Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: Jak jsem potkal lůzu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Kelin 21.6.2011 23:47Re: Dušane Makovský... Nasal jste: "Později byla podobná zařízení používána režimy socialistickými a komunistickými...." Pokusil jsem se doložit, že časový sled byl právě opačný. |
P. Chládek 21.6.2011 16:43Re: Dušane Makovský... No a v čem spočívá můj omyl? Řeč snad byla o Osvětimi.... |
A. Kelin 21.6.2011 15:49Každý národ má právě takovou vládu, jakou si zaslouží Levice oslovuje neschopné, pravice zase všehoschopné. Zdevastovaná společnost, která bonmot "Kdo nekrade, okrádá rodinu" bere jako návod k jednání a životní kredo,nemůže být konkurenceschopná. Takže se pomalu učte čínsky, vážení spoluobčané! Máte na to nejvýš 7 let. |
A. Kelin 21.6.2011 15:41Re: Dušane Makovský... Omyl, pane Chládku! Koncentrační tábory, pokud je mi známo, poprvé zorganizovali Britové v koloniích. Jako vyhlazovací tábory je uskutečnila bolševická vláda v Rusku, pod vedením Lenina (Uljanov), Trockého (Bronstein),Jankela Miraimoviče Sverdlova, Kameněva (Lejba Rosenfeld) а a dalších pokrokových humanistů. Dekret o založení těchto táborů byl podepsán 15.4.1919. Fungovaly až do roku 1960. Prvními veliteli GULAGu byli Teo Eichmans, Lazar Kogan, M. Berman a Israel Pliner.Němeční nacionální socialisté pouze převzali a zdokonalili systém internacionálních socialistů ze SSSR. To, že nejvíce obětí v nacionálně socialistických koncentrácích tvořili právě Židé, vypadá z tohoto pohledu jako zlá ironie osudu... |
P. Chládek 21.6.2011 8:58Re: Dušane Makovský... To se pane pletete. Osvětim byla výdobytkem režimu národně socialistikého. Později byla podobná zařízení používána režimy socialistickými a komunistickými.... |
P. Chládek 21.6.2011 8:51Re: A za co, pane Chládku? Potlesk zaslouží - vlády? Ty naše ? Milý pane, výše zmíněnou větu ze slavného českého filmu jsem použil s jistou formou nadsázky. Pokud jste to nepochopil, tak se Vám tímto omlouvám. Jinak jsem naprosto přesvědčen, že dnešním českým odborům pendrek záleží na pracovních podmínkách dělníků. Spíše slouží jako extremistická socanská hlásná trouba, mající za úkol vyburcovat spodní patra společnosti pomocí zvrácených a demagogických hesel. Srovnání s NSDAP či bolševiky je určitě namístě. Není divu, že uřvaní předáci odborů, pak za odměnu dostávají socanská místa v parlamentu českém nebo dokonce evropském. Vzpomeňte si na Falbra. Jako odborář byl tvrdě radikální a co se dočkal zasloužené prebendy, je z něj někdo jiný. Co se našich vlád týče, na mnohých výtkách bychom se určitě shodli, ale většinou bychom je kritizovali z opačných pozic. |
P. Chládek 21.6.2011 8:48Milý pane výše zmíněnou větu ze slavného českého filmu jsem použil s jistou formou nadsázky. Pokud jste to nepochopil, tak se Vám tímto omlouvám. Jinak jsem naprosto přesvědčen, že dnešním českým odborům pendrek záleží na pracovních podmínkách dělníků. Spíše slouží jako extremistická socanská hlásná trouba, mající za úkol vyburcovat spodní patra společnosti pomocí zvrácených a demagogických hesel. Srovnání s NSDAP či bolševiky je určitě namístě. Není divu, že uřvaní předáci odborů, pak za odměnu dostávají socanská místa v parlamentu českém nebo dokonce evropském. Vzpomeňte si na Falbra. Jako odborář byl tvrdě radikální a co se dočkal zasloužené prebendy, je z něj někdo jiný. Co se našich vlád týče, na mnohých výtkách bychom se určitě shodli, ale většinou bychom je kritizovali z opačných pozic. |
V. Kusý 20.6.2011 22:18Re: Pane Pavlasi, trochu se zamyslete... Revoluce bývají nebezpečné proto, že je dělá spodina.Zeptejte se těch protestujících co dělají proto, aby se měli lépe.Řvaním na ulici si postavení na trhu práce nezlepší.A jen na okraj, pane Vízku, každý má právo na svůj názor, ale to, co jste napsal tady a teď, to je snůška demagogií nejhrubšího ražení.Jestli Vám schází stávky a´la Francie či Španělsko, tak prosím, máte možnost v odborovém hnutí se pokusit to dotlačit na tuto úroveň.Ale pak by to mohlo být opravdu nebezpečné, ale Vám. |
J. Adler 20.6.2011 21:53Re: Pane Pavlasi, trochu se zamyslete... "Stálo to v průběhu staletí mnoho potu a dokonce i dost krve" - ani nevite, co vsechno mi tahle formulace pripomina.... Ale, nepripada vam, ze se odbory v te sve zakladni funkci uz davno prezily, ze v soucasne dobe jsou "politickou stranou" a to stranou, ktera se opravdu nestiti niceho? A kdyz uz tak mluvite o ochrane pracujicich - dnesni odbory s tim maj pramalo spolecneho. Dnesni pracujici ma pouze o jednoho sefa navic - na rozdil od toho normalniho sefa, odbory pouzivaji natlakove zpusoby, ktere jsou o poznani brutalnejsi. |
F. Vízek 20.6.2011 21:40A za co, pane Chládku? Potlesk zaslouží - vlády? Ty naše ? Myslím, že 21 let ukázalo, že české odbory patří k těm nejméně bouřlivým, nejméně razantním, nejméně agresivním v Evropě. A sotva proto nesou vinu na tom dnešním srabu a stavu společnosti. A na všem tom záhadně - rozkradeném... V evropském a světovém kontextu se odbory historicky zasloužily o mnohé, co dnes považujeme za samozřejmost: osmihodinová pracovní doba, zákaz práce dětí, přestávky v práci, placená dovolená, placená nemocenská, opatření na úseku bezpečnosti a hygieny práce, odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání atd. ... Stálo to v průběhu staletí mnoho potu a dokonce i dost krve, ale JE TO TADY. 21.století to nezmění, vyspělé demokracie se určitě nebudou snažit čelit asijské konkurenci tím, že odbourají pracovní právo a zákonnou ochranou zaměstnanců. K našemu evropsko-americkému "normálu" všemi způsoby budou naopak "tlačit" nekalou konkurenci, aby pracující člověk nebyl chápán jenom jako spotřební zboží či až "kolečko určené k likvidaci". Hlídejme si všechno dobré, co naši předci uměli vybojovat, prosadit a zachovat... Je to v zájmu těch nahoře i těch dole. Protože REVOLUCE - viz dějiny - BÝVAJÍ NEBEZPEČNÉ. |
F. Vízek 20.6.2011 21:38Pane Pavlasi, trochu se zamyslete... Podle platného zákona zastupují odbory všechny zaměstnance, tedy i ty, kteří nejsou v odborech organizováni. Nic na tom nemění fakt, že ten či onen "myslí jinak"... Jsou totiž partnerem vládní moci. České odbory mají dokonce více členů, než mají všechny české politické strany (a že jich je kolem čtyřiceti) dohromady. Myslím, že 21 let ukázalo, že české odbory patří k těm nejméně bouřlivým, nejméně razantním, nejméně agresivním v Evropě. A sotva proto nesou vinu na tom dnešním srabu a stavu společnosti. A na všem tom záhadně - rozkradeném...V evropském a světovém kontextu se odbory historicky zasloužily o mnohé, co dnes považujeme za samozřejmost: osmihodinová pracovní doba, zákaz práce dětí, přestávky v práci, placená dovolená, placená nemocenská, opatření na úseku bezpečnosti a hygieny práce, odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání atd. ... Stálo to v průběhu staletí mnoho potu a dokonce i dost krve, ale JE TO TADY. 21.století to nezmění, vyspělé demokracie se určitě nebudou snažit čelit asijské konkurenci tím, že odbourají pracovní právo a zákonnou ochranou zaměstnanců. K našemu evropsko-americkému "normálu" všemi způsoby budou naopak "tlačit" nekalou konkurenci, aby pracující člověk nebyl chápán jenom jako spotřební zboží či až "kolečko určené k likvidaci". Hlídejme si všechno dobré, co naši předci uměli vybojovat, prosadit a zachovat... Je to v zájmu těch nahoře i těch dole. Protože REVOLUCE - viz dějiny - BÝVAJÍ NEBEZPEČNÉ. |
F. Vízek 20.6.2011 21:33Dušane Makovský... Potkal jste, jak píšete, na čtvrteční stávce tu "nejodpornější lidskou hmotu"? Nechtěl jste dodat, že by to chtělo nějaký ten Nový Osvětim ? Trochu studu, pane. |
K. Pavlas 20.6.2011 18:11Je mi líto že jsem pane Makovský, nebyl s Vámi. Tento pocit mám podruhé. Poprvé to bylo v r. 1989 17. listopadu, že jsem nebyl se studenty v Praze. Je mi 70 let a šel bych s Vámi a držel jakýkoliv transparent, který máte opřený o zeď. Malou omluvou mé nepřítomnosti je to, že jsem z Moravy. Přesně jste vyjádřil i mé pocity. Nezbývá než věřit, že lidé nejsou hloupí a ony " odboráře" prohlédnou. Přece se stačí jen těch "odborářských bosů" zeptat čím, nebo jakým podílem přispěli k vzestupu ekonomiky naším země. Za co brali plat??? Díky za Váš článek. |
P. Janoušek 20.6.2011 17:53Re: Hloupost a zbabělost Ti co nám vládnou ovšem nejsou pravice. |
V. Vašek 20.6.2011 16:51Re: Hlupáčku, Proboha, co to tu melete za blbiny? |
P. Chládek 20.6.2011 16:49Proletáři - odboráři všech zemí, vyližte si prd*el!!!!! |
E. Heusinger 20.6.2011 16:35Hlupáčku, raduj se! Telefonoval pan Flanderka z Putimi a že prý zase přijede pan Josef Vyskoč. Pamatuješ, jak jste si spolu loni tak krásně rozuměli. |
R. Langer 20.6.2011 15:43Žádné překvapení, myslím, že nic jiného se ani nedalo čekat... :-( |
R. Langer 20.6.2011 15:34Re: Jak jsem potkal lůzu Copak, našel jste se tam? :-D |
J. Slanina 20.6.2011 15:08Re: každý má svůj úhel pohledu To se to pane vyhrožuje, chládku, že si článkem nevytřeš ani prdel, když jsou všude plné regály hajzlpapíru. Bývávaly ovšem taky časy, kdy ani já jsem nepohrdl rudým právem. |
V. Vašek 20.6.2011 15:08Re: Jak jsem potkal lůzu Aha. Čím to podložíte? Že přece máte pravdu, ať je to jak je to? Nu, tak si ji nechte. |
J. Slanina 20.6.2011 14:50Re: Když jsem článek četl, Skromný dotaz, Šoustale. Kde že se ti ti dva pánové asi tak mohli vybavit? Na představy podobného druhu totiž I. signální soustava, jejíž jsi nepochybným vlastníkem, zdaleka nestačí. |
J. Havelka 20.6.2011 14:20Když se podívám na šéfa odborů Zavadila, tak je jasně vidět, proč se k odborům přidává nejhorší lůza světa. Díky za článek, pane Makovský. |
E. Heusinger 20.6.2011 14:15Když jsem článek četl, vybavil se mi Rys-Rozsévač a Emanuel Moravec. |
K. Filek 20.6.2011 14:15Re: každý má svůj úhel pohledu Chládku je vidět,že jste rudý bojovník za lepší zítřky.Určitě patříte k partě z lihového domu nebo spíš od komoušů.Z takovými se nedá diskutovat jelikož uznávají jen svoje vize jako správne. |
J. Havelka 20.6.2011 14:13Re: každý má svůj úhel pohledu Proč se neodeberete žít do KLDR, pane Tikalský. S Vašimi názory Vás tam vřele uvítají. v ČR to s lidmi Vašeho smýšlení není to pravé, ořechové. Zatím, než vyhraje volby Dluhoslav Sobotka a s tichou podporou KSČM začne znárodňovat majetek nenáviděných boháčů. S tou lůzou, co byla u MF to půjde. |
P. Rajman 20.6.2011 14:10Hloupost a zbabělost to je jádrem té správné polízanice, kterou uměli znázornit již čeští klasici ( např. Lada ). Levice vystrkuje růžky, protože pravice je v křeči. |
J. Polák 20.6.2011 14:05Re: Jak jsem potkal lůzu Pravdu, ale ta se moc nenosí. |
P. Schuh 20.6.2011 14:04Re: každý má svůj úhel pohledu Je to hezké. Už se zase lidi dělí na je (Lůzu) a my (Uvědomělé loajální občany). Až se Lůza bude střílet s Uvědomělými loajálními, kdopak asi vyhraje ? |
J. Anděl 20.6.2011 14:01Připomenu vám to ;-) ... za málo |