Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Kdo to tu klepe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 6.7.2022 23:02Samozřejmě že ty náhubky slouží mimo jiné k tomu, aby byli lidé víc nemocní. Víc nemocných, víc "covidu" a víc důvodů k buzeraci lidí. A o to právě šlo. |
|
|
J. Vintr 6.7.2022 22:49Jak můžete vědět, co ta "vakcína" obsahuje nebo neobsahuje? Vy jste pracoval v laboratoři některého z výrobců? Negativní účinky těch "vakcín" se samozřejmě dají popírat. I když vás to zabije pět vteřin po vpichu, můžou klidně tvrdit, že jste náhodou zrovna dostal infarkt. A "vedlejší" účinky, které se projeví až po týdnech nebo měsících, už s očkováním nebudou většinou spojovat ani lidé, které to postihlo. Jediné, co se nedá ošidit, jsou dlouhodobé statistiky. A ty usvědčují ty vrahy z farmaceutických firem čím dál jasněji.... |
|
|
J. Vintr 6.7.2022 22:37Naštěstí je to tak, že celá virová teorie je hloupost. Kdyby bylo opravdu možné vytvořit smrtící virus, který by se šířil podle fantasmagorií epidemiologů, tak už jsme všichni dávno po smrti. Někteří šmejdi se o vytvoření takového "viru" pokoušejí už desítky let a nic. Ono to totiž takhle vůbec negunguje. Už na to zřejmě přišli a proto vsadili na šíření "epidemie" pomocí falešného testu a mediální manipulace a docela jim to, na rozdíl od několika předchozích neúspěšných pokusů, docela vyšlo. Vystrašení lidé uvěří skoro všemu. |
|
|
J. Vintr 6.7.2022 22:28Virus z žádné laboratoře neunikl. To, co existuje jen v uměle vytvořené podobě v počítači, nikam jinam uniknout nemůže. Ti, kdo tenhle podvod vymysleli, si musí mnout radostí ruce jak snadno se v hlavách mnoha lidí uhnízdila představa, že skoro všechny dřívější běžné nemoci jsou dnes covid. Pořád platí, že velkou část lidí je velmi snadné oklamat, ale je pak skoro nemožné je přesvědčit, že byli oklamáni.... |
|
L. Kuča 6.7.2022 21:27To Vám unikla Shakespearova zmínka o písni O veliké rybě, co se osumdesátého dubna vznesla tisíc sáhů nad zem a zazpívala tklivou píseň o tvrdých sérdcích panen? |
|
|
P. Diviš 6.7.2022 20:58Doufejte, že vám to vydrží. V nemocnici je to dost otravné, nuda. |
|
|
J. Kejkrt 6.7.2022 20:57COVID: je mi úplně u řiti. Umělá nemoc, nafouknutá bublina. |
|
|
J. Kejkrt 6.7.2022 20:57máte ňákej dlouhej ůnor. No nic, jiný zas ztratěj čich nebo chuť. |
|
|
L. Kuča 6.7.2022 20:02Tak ona to jednak není žádná moje betonová víra, to jsem snad naznačil. Seznám-li, že je to pitomost, tak to prostě půjde pod stůl. Za druhé - předpokládám na těchto pracovištích stálou výměnu "náhubků", o níž si mezi lidem obecným nedělám iluze, zvlášť pokud mu chybí přesvědčení a jde jen o to, nebýt viděn venku bez deklu. A za třetí nebyl můj předpoklad takový, že půjde o přímý zdroj nákaz. Spíše zda nebude tato praxe modifikovat imunitu. Klidně i pozitivním směrem, co já vím. Šlo čistě jen o otázku přítomnosti/nepřítomnosti zvýšeného množství bakterií. |
|
|
J. Nevrkla 6.7.2022 19:05Nikoliv, už je to i v poměru očkovaných vůči neočkovaným. |
|
S. Jelen 6.7.2022 16:33Je to asi individuální. Očkování proti tyfu a choleře jsem snášel hůř než očkování proti covid, a to jsem byl mladší. Jinak: Dnes samozřejmě umírá víc očkovaných než neočkovaných prostě proto, že je v populaci víc očkovaných než neočkovaných. Stejně tak u nás umírá víc lidí, kteří absolvovali alespoň základní školu než těch, kteří do školy nikdy nechodili. |
|
|
P. Vychodil 6.7.2022 16:02nemohl, nejsa očkován, nejsa nikdy testován, všude bez roušky, nejsa nemocný ani s rýmou...jedině že bych prodělal bezpříznakový kovid... |
|
|
P. Vychodil 6.7.2022 15:57nepochopeno. Míněno, že imunita je přetížena častým očkováním, očkováním, které míří "mimo mísu", dále možný vznik ADE...atd... |
|
|
L. Kuča 6.7.2022 15:19Vakcína neobsahuje žádnou reverzní transkriptázu. Normální lidská tkáň s výjimkou stavu dělení zárodečných buněk také ne. Takže máme deficit už i v 'surovinách'. Použité buňky na takovou studii vůbec nebyly vhodné, jde o výrazně alternované nádorové buňky, které transnkriptázu produkují, aby snesly mnohonásobné kopírování (ty, co ji nemají, po relativně nevelkém počtu kopírování spontánně hynou). Nicméně i fakt, že taková přítomná transkriptáza je schopná přepsat mRNA do DNA neznamená, že i za takovýchto celkem nenormálních podmínek se může takováto DNA natrvalo inkorporovat do jádra. Nevím o tom, že by někdo něco takového pozoroval. Ony jsou biologické systémy daleko složitější než se původně myslelo, nestačí sesypat ingredience a zamíchat. Ovšemže u většiny lidí naprosto nedostatečná 'mind openness', je dobrá, pokud je vyvažována kritickými pochybnostmi a zásadou audiatur et altera pars. Jinak to skutečně skončí tím, že člověk věří kdejaké ptákovině. |
|
|
P. Diviš 6.7.2022 15:15Zatím trénují s novičokem. |
|
|
P. Diviš 6.7.2022 15:14Zdá se, že na vás covid zanechal nějaké stopy. :-P |
|
|
J. Jurax 6.7.2022 15:01Jojo, pán je molekulární biolog? Pakliže ano, vraťte diplom dřív, než Vám vakcína geneticky modifikuje játra ... :-) Pakliže ne, nečtete nic, čemu nerozumíte. Doporučená četba: Jerome Klapka Jerome, Tři muži ve člunu, pasáž o horečce omladnic. |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 14:07Pán Diviš. Tu máte jeden "zábavný" odkaz. A môžete sa diviť, aký ste nevzdelaný. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73 |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 14:02Pán Kuča, záleží na manipulácii a dĺžke použitia. Po cca 4 hodinách, aj keď ich nekontaminujete, začínajú slúžiť ako množiareň baktérií. |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 14:00Pán Kuča, môžete sa dovzdelať. Veriaci blbostiam mainstreamu a neznalý problematiky ste tu vy. DNA sa môže prepisovať. Viď táto štúdia - dokázala, že Pfizer vakcína sa zapisuje (mení) do DNA človeka. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73 |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 13:58Áno. A teraz sa "odborne" posmievajte tejto štúdii o prepisovaní DNA pomocou Pfizer vakcíny. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73 |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 13:38Ďaľší "odborník" Jurax, čo nepočul o prepisovaní DNA pomocou reverznej transkriptázy. |
|
|
P. Vychodil 6.7.2022 13:34to, že celá covid fraška je jen mediálním humbukem, psyop, dokázal jeden člověk dne 42.2.2022. ten den celosvětová covid pandemie skončila. |
|
|
F. Navrátil 6.7.2022 13:24Covid je pouhá rýmička ve srovnání s tím, co se připravuje ve stovkách laboratoří k válečnému využití. Vlastnit smrtící virus a současně účinnou vakcínu, to je sen fýrerů a generálů. |
|
|
J. Jurax 6.7.2022 12:40No, pokud by mi testování odhalilo covid, aniž bych o něm věděl, testoval jsem se zbytečně. Protože mi nic není. Možná proto, že mám tři dávky a tudíž změněnou DNA Takže nikdy netestován pravím, ze jsem covid neměl. A neznám ve svém okolí nikoho, kdo by jej měl, včetně těch, kdož byvše v pracovním procesu byli pravidelně testováni, když se to muselo. |
|
|
J. Jurax 6.7.2022 12:29No, střízlivý tohle nevymyslí ... |
|
|
J. Jurax 6.7.2022 12:28Tak, tak ... :-))) |
|
|
Z. Koutecký 6.7.2022 12:23Podle této Vaší teorie, pane Kučo, by museli nejvíce trpět infekčními nemocemi pracovníci na operačních sálech a pod., kteří nosí stále při práci náhubky. Myslíte si, že to tak skutečně je? |
|
|
J. Ptáček 6.7.2022 10:43No nevím, když si občas něco přečtu z naší nebo evropské historie, jsem v rozpacích. Mor (různé druhy), cholera, tyfus, francouzská nemoc...Covid pořád považuji za vcelku levné výkupné za právo nežít ve středověku. |
|
|
M. Boháček 6.7.2022 10:21Pán Diviš je zdroj prázdnych, posmešných reakcií, bez faktov a odkazov. |
