Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CO JE TRESTNÉ: Vražda, čest a nenávist
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pesat 3.2.2024 10:32proto take vzniklo slovo/novotvar modrobolsevici, modrobolsevici se nenavistive vymezuji vuci rudobolsevikum, od svych starsich rudych brachu se ovsem nelisi ani o milimetr, za soudruha Husaka kolaborovali ,praskali a lezli do rektu soudruhum z UV/Moskve dnes pouze vymenili rektum USA/EU/NATO |
|
|
A. Nový 3.2.2024 12:15Vy jste nekolaboroval s bolševikem, vy jste byl jedním z nich, Mirku 56. Slovo rudobolševik j stejná hovadina jako, když napíšete hlavní protagonista, vy bolševický tvůrce nových slov. Už to, že se vymezujete vůči NATO, EU a USA svědčí o vašem bolševickém přesvědčení. Ono se marně říká, že jablko nepadne daleko od stromu. Jaký fotr, takový syn. |
|
|
V. Volek 3.2.2024 18:00Nějak rychle jste zapomněl na nenávistnou lživou prezidentskou kampaň Babiše. |
|
|
R. Langer 4.2.2024 6:18Nějaký konkrétní příklad? |
|
|
V. Mokrý 3.2.2024 8:06Nenávist + závist, podporují mnohá média už přes 30let. |
|
|
P. Hák 3.2.2024 8:37No, ale tak 15-20 let to nebylo moc znát. |
|
|
R. Langer 3.2.2024 12:04Ale bylo. Ale tvrdilo se, že to není pravda. |
|
|
P. Hák 3.2.2024 15:54No co se tvrdí, nehraje žádnou roli - maximálně tak že by člověk měl zvážit, jestli náhodou není pravda pravý opak Faktem je, že ta opravdová nenávist vybublala na povrch až cca před 10-15 lety. Že by v těch lidech nebyla předtím, tvrdit nebudu, doby sarajevského puče pamatuju docela dobře a kampaň před referendem k EU taky. Ale to, co je teď, je řádově jinde, a je to veřejné, stalo se to skrze vykulenýho státní doktrínou. Před 15 lety by např. bylo nemožné, aby politik nebo vysoký státní úředník použil etnickou nadávku a neletěl. S trochou odstupu člověk nestačí zírat, kam se to za těch pár let posunulo. |
|
|
J. Nevrkla 3.2.2024 8:02Je ostuda, že naše životy tolik ovlivňuje nějaký eulament. |
|
|
D. Stirsky 3.2.2024 7:53No, nevím. Nezdá se mně, že by u tatínka, který vyprávěl Péťu Bajzu (Bylo nás pět) šlo o výbuch zlosti či vzteku. |
|
P. Dvořák 3.2.2024 7:16Vražda ze žárlivosti je vlastně vražda z lásky vedená pohnutkou zachování cti. U chrstnutí kyseliny do obličeje jde výhradně o zachování cti. Nenávist tam nevidím. V těchto případech by tedy nešlo hovořit ani o euronenávisti, takže je to polehčující okolnost? |
|
|
V. Kuhaj 3.2.2024 6:41Dobře vystiženo! |
|
|
M. Grundmann 3.2.2024 3:36Lidská společnost je založena na manipulaci svých příslušníků. Z podstaty fungování lidské společnosti je nutné, aby člověk přestal chápat, co se ve společnosti skutečně děje, a aby viděl to, co si ostatní členové společnosti přejí, aby viděl. A touto alternativní realitou je právě zdůvodnění určitého chování, které nahrazuje vnímání chování samotného.
Každý z nás má zkušenost s nějakým rodičem, který dává svému dítěti výprask. Existují různí teoretici, kteří výprask popisují jako dobrý čin pro dítě, nutný pro jeho zdravý psychický rozvoj. Kolik existuje pověr o tom, že jednou dítě rodiči poděkuje za výprasky, které v dětství dostalo ? Zajímavá je však jiná věc. Dítě je pod neustálou propagandou, že je násilí ze strany dospělých prováděno v jeho prospěch. Ze začátku to příliš nefunguje. Dítě zcela správně chápe, že se jedná o čistý výlev zlosti dospělého, který obvykle ani nesouvisí s chováním dítěte. S postupem času se však tato propaganda o dobrém chování dospělých vštěpuje do mysli dítěte a to začíná věřit, že jsou pohnutky ostatních důležitější než samotné skutky, a začnou vidět lidskou společnost zkreslenými očima.
Existují rovněž různé úrovně mentální manipulace. Ta jednodušší spočívá v tom, že druhému sdělujeme, co od něj čekáme, a on si to po určité době vštěpí. Existuje však také vyšší úroveň manipulace, kdy po druhém požadujeme, aby sám uhádl, co si přejeme, a on si vštěpí do své mysli, že se sám proaktivně musí snažit uhádnout naše přání a plnit je.
Jednodušší stupeň manipulace je hlavně doménou mužů a tento způsob ovládání společnosti je vhodný pro fungování moderní společnosti. Druhý, vyšší stupeň manipulace, je oblíbenou metodou hlavně u žen. Tato manipulace je natolik složitá, že se velmi často nedaří, zejména u dětí. Proto mají také ženy větší problém než muži udržet kázeň mezi dětmi, protože naučit děti uhádnout přání dospělého je v podstatě nemožné. A to bez ohledu na řev, slzy, výprask či jakékoliv jiné výchovné metody. |
|
|
T. Hamet 3.2.2024 4:41To muselo bolet. |
|
|
R. Langer 3.2.2024 6:22Škoda každé rány, která padne vedle. Třeba já jsem za to rodičům poděkoval. |
|
|
V. Mokrý 3.2.2024 8:07
|
|
|
S. Komik 3.2.2024 6:24S některými věcmi v příspěvku bych polemizoval, ale rozhodně je zajìmavý. Negativní odsudek bez argumentů si rozhodně nezaslouží. |
|
|
S. Komik 3.2.2024 6:24S některými věcmi v příspěvku bych polemizoval, ale rozhodně je zajìmavý. Negativní odsudek bez argumentů si rozhodně nezaslouží. |
|
|
P. Hák 3.2.2024 8:53Pane Grundmanne, s těmi dětmi to není úplně tak, jako s dospělými. Posoudit, co je ještě násilí, je v principu obtížné, ale de facto je násilím i to, když batole chytíte za ruku a zabráníte mu vběhnout pod náklaďák. No a pak nastává další fáze - výcvik. Diskuze s batoletem nemá smysl, ještě nemá natolik vyvinutý mozek, aby pochopilo. Takže přikročíte k "násilí" - houknete na něj "nesmíš!" a plácnete ho přes plínky, což sice není žádná bolest, ale cítit to je. Tím vytvoříte vazbu optického, zvukového a hmatového vjemu se situací. V dospělosti si tu situaci nejspíš nebude pamatovat, takže Vám za ni jednou nepoděkuje, ale stejně je to mnohem lepší, než mít dítě rozmazané po asfaltu na padesáti metrech vozovky. Při tomhle pocesu enkulturace (pod náklaďák se neskáče, kočkám ani sestřičce se neubližuje, některá slova se paní učitelce neříkají, babičku pustíme sednout atd. atd.) postupně ubývá "hmatových podnětů" a přibývá slovního přesvědčování. Hodit ale všechno do škatulky "výprask" je nepřesné. "Manipulaci" (enkulturaci, výchovu) dětí moc neprovádějí např. Romové. Výsledky nejsou úplně nejlepší. Samozřejmě je třeba poznat, kde je to ještě výchova a kde už je to manipulace. V té ale dominují spíše ženy, jak jste psal níže. |
|
|
J. Hanzal 3.2.2024 8:55Ještě že jsem měl, dle vaší téze, pane Grundmanne, rodiče, a vlastně i učitele, "tyrany". Taková v čas načasovaná facka čí pořádný výprask je stokrá lepší než X hodin filosofického vysvětlování o povaze a příčinách jednání jedince |
|
|
O. Kaucký 3.2.2024 11:50
|
|
|
R. Langer 3.2.2024 12:08
Já jsem byl velice problematické dítě, takže musím jedině souhlasit. A také musím říct, že si nepamatuji, že bych od rodičů někdy dostal nezaslouženě, navíc většinou po několikerém varování! |
|
|
J. Pokoutný 3.2.2024 9:07
|
|
|
J. S. 3.2.2024 10:49Podle Bible by se neposlušné děti měly zabíjet. Farizeové kritizují Ježíše, že si před jídlem nemyje ruce. Hájí se tím, že je napadá, že nezabíjejí neposlušné děti. Mt 15,1: Tehdy přišli k Ježíšovi z Jeruzaléma farizeové a zákoníci a řekli: „Proč tvoji učedníci porušují tradici otců? Vždyť si před jídlem neomývají ruce!“ On jim odpověděl: „A proč vy přestupujete přikázání Boží kvůli své tradici? Vždyť Bůh řekl: ‚Cti otce i matku‘ a ‚kdo zlořečí otci nebo matce, ať je potrestán smrtí.‘ Vy však učíte: Kdo řekne otci nebo matce: ‚To, čím bych ti měl pomoci, je obětní dar,‘ ten již to nemusí dát svému otci nebo matce. A tak jste svou tradicí zrušili slovo Boží. |
