Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČESKÁ TELEVIZE: „Čínské“ propagandistické manévry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 14.4.2016 10:15Souhlas. Neviděl jsem ani jednoho protestujícího "prahoevropana", když i malé dítě vidělo/pamatuje si, že Obama "půjčoval čínskému presidentovi i kapesník". Inu aktivisté, bránící "evropské hodnoty" skrze vlajku středověkého státu. A "na tričkách Che", v čínských teniskách. Dnes moderní. |
|
|
P. Dvořák 14.4.2016 9:55Re: V médiích je zcela obvyklé používat výrazy jako třeba Ale jak si v tom rochníte že? Nebo jste nepochopil o čem jsem psal 14.4.2016 1:25? Vy jste totiž vzal do ruky ten klacík a začal psát o něčem jiném. Podstata mého prvotního příspěvku byla to, co jsem jako prvotní napsal já. Tak to obvykle bývá, že každý píše k něčemu a jiný diskutuje o tomtéž. Pokud druhý chce diskutovat o něčem jiném, nezapojuje se. Jde kafrat k vedlejšímu stolu. |
|
K. Frauknecht 14.4.2016 9:37Re: Obchod nezastavíme a to je v pořádku. Čínu čeká Obv. s Vámi dost souhlasím, jenom mi ozřejměte v čem že budeme mít náskok? :-))) |
|
|
K. Janyška 14.4.2016 9:34Obchod nezastavíme a to je v pořádku. Čínu čeká politický převrat, neboť civilizace obchodem nic jiného neumožňuje a my budeme mít náskok... Dzp. |
|
|
K. Frauknecht 14.4.2016 9:25Re: Bože Naprostý souhlas. |
|
|
K. Frauknecht 14.4.2016 9:23Re: Tož vyvěšujte, budete mít dost hoňku a ve voknech nebude místo :-)! Myslíte, že Tibet je jedinou zemí s upíranou svobodou nebo je hlavním důvodem, že jej anektovala ta zpropadená Čína? Jo, a jen tak bokem, o tibetské vlajce článek nebyl. |
|
M. Prokop 14.4.2016 9:16Re: Hlavním znakem V Číně není (a nikde jinde taky nebyl) komunismus, ovšem jsou tam komunisté a vládnou. Ne moc pěkně, ale to je jejich záležitost, dokud si to dělají doma. Jenže oni jednak mají tendenci to exportovat, druhak, jak jim zeman a celá ta oranžgutanská squadra leze do prdele, to už je ostuda naše, místní. |
|
|
M. Prokop 14.4.2016 9:13Re: Bože Uvědomuji si to velmi. Vnucovat z naší pozice stejně nelze. |
|
|
Z. Švrček 14.4.2016 9:05Bože Všichni vy, co Čínu popisujete jako režim, který lidi považuje za póvlm kterému je třeba vládnout pevnou rukou, který upírá svobodu svým obyvatelům máte pravdu. Uvědomujete s však, že se témuž mílovými kroky blíží i ta naše tolik oslavovaná EU(b)? A že kroky k dalšímu okleštování svobody občana, regulacím, byrokracii, centralismu, příkaznictví atd. jsou kroky dnes již skoro nevratné a systém je již nereformovatelný? Až se zbavíme vlastní špíny, socialismu, který jsme po zavržení bývalého socialistického systému "na východ od ráje" začali jak ti slepí krtci dobrovolně pomáhat budovat evropským socialistům a neobolševikům, budeme mít právo kritizovat jiné - ale jen kritizovat, nic nevnucovat. |
|
|
J. Šimek 14.4.2016 8:53Re: Hlavním znakem U nás neinvestují, snaží se zkupovat aktiva a podíly ve firmách, kde ukradnou know-how. |
|
|
J. Šimek 14.4.2016 8:51Re: V médiích je zcela obvyklé používat výrazy jako třeba Takže vám vlastně nejde o podstatu, ale o šťourání klacíkem v h...ně |
|
|
J. Šimek 14.4.2016 8:47Re: Štěpánku, čínský kapitalismus zůstává V tom, že lidi jsou jen obtížný hmyz, řídit stát je něco jako SimCity a státní post zaručuje majestát. |
|
|
J. Šimek 14.4.2016 8:44Re: Je to pravda Vlajka Tibetu není o bojkotu zboží, ale o morální podpoře těm, kteří jsou nesvobodní. |
|
|
V. Grycz 14.4.2016 8:33Hlavním znakem komunismu je beztřídní společnost. Mluvit tím o komunismu v Číně je fakt přehnané. Je jen hra s masami. Čína je kompilát všeho od feudalismu po kapitalismus. Kde investují nevím, když svaz podnikatelů křičí, že nejsou lidi. |
|
|
K. Frauknecht 14.4.2016 8:28Je to pravda Jakákoliv hůl je dobrá a ČT toho pilně využívá, teda zneužívá. Já si myslim, že by všichni svatí bojovníci proti komunistický Číně (nebo bolševickýmu Rusku) měli přestat s pokrytectvím a k problému postavit hrdě čelem! Měli by skončit s podporou těchto zlotřilých režimů a skoncovat s nákupem všech produktů z těchto končin pocházejících! Máme přece svoji produkci (třeba ETA Hlinsko nebo Jablotron), topit se dá dřevem (šumavskej park je ho plnej).... :-)))) |
|
|
M. Valenta 14.4.2016 8:24Soudruhu Štepánku, opět stačilo přečíst jen první odstavec. |
|
|
F. Doušek 14.4.2016 7:56Štěpánku, čínský kapitalismus zůstává na úrovni konce 19. století. Se vším všudy - s otrockou prací mizerně placených dělníků a ničením životního prostředí. Obé se jim vymstí a nebude to dlouho trvat. Nechápu, v čem vidí Zeman a jeho poskoci v Číně vzor. |
|
|
J. Fridrich 14.4.2016 7:50Soudruh Štěpánek opět nezklamal - víc Soudruh Štěpánek opět nezklamal - víc k tomu dodávat netřeba, škoda času a slov............ |
|
|
P. Dvořák 14.4.2016 7:12Re: V médiích je zcela obvyklé používat výrazy jako třeba Fakt se běžně psalo sobotkovci, rusnokovci, nečasovci, milý Holmesi? |
|
|
P. Maleček 14.4.2016 7:10Pro komoušsko-totalitní lhář Štěpánek No tak se nám Štěpánek konečně odkopal. Kdepak žádný pravičák, ale obdivovatel totalitní komoušské moci to je. To včetně jeho prokomoušsky manipulativních lží. Ta první, že prý je v Číně svobodné podnikání. Naoko ano. Ale jen s komoušským souhlasem a kotrolou. A jakýkoliv pokus se komoušské kontrole vyhnout, natož se jí vzbouřit znamená kriminál, to i pro příbuzné. A to s rizikem brutálního, život ničícího odběru orgánů. A další Štěpánkova lež o prý ekonomické podstatě čínské návštěvy. Oněch směšných pár desítek miliard, ke všemu ve většině jen v úrovni příslibů jen maskuje to, že šlo především o ideologické opanování země v centru Evropy, to jako bezpečné základny pro činnost čínských tajných služeb. To za vědomého souhlasu Zemana, což dokazují právě policejní pro čínské manévry, ukazující připravenost Policie ČR krýt čínské zájmy. A jejich následné vychvalování Zemanem. Štěpánek nám tu opět předvedl svou špatně skrývanou touhu po totalitní moci. Odtud i jeho vztek nad tím, že ČT není pod kontrolou totalitářů klauso-zemanovského typu. |
|
|
P. Dvořák 14.4.2016 7:09Re: Kdepak panáčku, je Čína komunistická? No tedy "opovrhování svobodou projevu" je hodně ubohý argument. Zejména vzhledem k tomu, co se děje v Evropě. Nic vám asi neříká informační embargo na trestnou činnost muslimů ve Švédsku? Že by existovalo něco jako silvestrovské události v Německu jste také neslyšel. To jsou jen dva příklady. Kdo chce, najde jich desítky. |
|
|
J. Lancik 14.4.2016 7:08Re: V médiích je zcela obvyklé používat výrazy jako třeba Nezapomente na rovnost pohlavi! Jak by jste nazval priznivce soudruzky Vicanove? Vicanovci? Jsou tak zurivi jako ona? |
|
|
J. Šimek 14.4.2016 7:03Re: V médiích je zcela obvyklé používat výrazy jako třeba Sobotkova, Rusnokova, Nečasova, Klausova, Zemanova, ... vláda. Jak jednoduché dohledat příklad, po kterém voláte a ne a ne ho vypátrat, milý Watsone :o) |
|
|
R. Houška 14.4.2016 6:21Tak jste nám, exbigbíte, předvedl kus klausovsko- bolševické propagandy pro změnu vy. Soudruh Kojzar přetřený z půlky na modro. Z Hanspaulky a z Bubenče jistě přijde pochvala, možná i nějaký ten rublík na konto... Dnešní mise splněna! |
|
|
P. Scheck 14.4.2016 4:24Re: Kdepak panáčku, je Čína komunistická? Snad to není tajemství, Čína je komunistická ve všech znacích. Především v opovrhování svobody projevu. Ano, uznávám, je specifická a mnoho čínských soudruhů asi pochopilo, že se musí poučit. Nemají ale odvahu šlápnout do toho podstatného - zavrhnout myšlenku komunismu. Nejspíš by rádi navázali na myšlenku komunismu bez reálného komunismu. |
|
|
P. Dvořák 14.4.2016 4:08Re: Kdepak panáčku, je Čína komunistická? Otázka zůstává stejná: V čem v Číně spatřujete prvky komunismu? |
|
|
P. Scheck 14.4.2016 4:03Re: Kdepak panáčku, Čína je komunistická Pokud jde o totalitu, nabízí se vám nejmíň 150 (biblicky 77) příkladů, které můžete uvést. Vy jste si zcela náhodou vybral islámské státy a pak jste ještě větší náhodou ukázal na EU. No prosím, váš výběr... |
|
|
P. Dvořák 14.4.2016 3:39Re: Kdepak panáčku, Čína je komunistická Tak třeba mi tam chybí společné vlastnictví výrobních prostředků. Nebo něco na způsob "národních výborů" (sovětů) atd. Pokud za rozhodující komunistický prvek ovšem považujete totalitní způsob vedení státu, tak islámské státy jsou ti největší komunisté, co kdy na zemi byli. Vůbec už se neuvažuji uvažovat o tom, jaký je skutečný způsob vedení EU. |
|
|
P. Scheck 14.4.2016 3:35Re: Kdepak panáčku, Čína je komunistická To je zajímavá otázka, pane Čiháku. Myslím, že tam nepíšou vůbec nic. Pro ně je demokracie tam nebo onde zcela nezajímavá. Jak smutné, viďte? |
|
M. Čihák 14.4.2016 3:18Re: Kdepak panáčku, Čína je komunistická zajimalo by mne co asi pisou v Cine o demokratickem Bruselu. To se musi diktatori za bricho popadat.... |
