V. Kuhaj 15.4.2024 10:27

Babišem jste strašili, že je estébák. Tak jste pro jistotu zvolili komunistického vojenského rozvědčíka. Tedy, pardon, studenta, kterému jeho rozvědčická studia překazil převrat. A když promptně přesedlal na studia do USA, člověk jen přemýšlí, čím si tak získal jejich důvěru. Víte, to už jsou mi bližší ti komunisti, co dodnes na prvního máje mávají prápory, protože ti té myšlence zůstali aspoň věrní. Lepší důkaz kariérismu u prezidentčíka nenajdete. Ale rozkaz zněl jasně, takže ČT a další profesionální propagandisté z toho udělali přednost. Fuj tajksl, pane. Fuj tajksl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.4.2024 9:39

V Cesku se to kolaboranty vzdycky jenom hemzilo. Tim jsou Cesi znami. Kolaborovali s Hitlerem, se Sovetskym svazem, ted se klani pred USA a Ukrajinou.... Oni uz jini nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.4.2024 15:05

Velké národy mají tu přednost, nikoliv svou zásluhu, že je nikdo větší neokupuje, takže v tomto smyslu nemají s kým kolaborovat (až na Francii a Francouze po roce 1940). Ale zase kolaborují s mocí politickou - viz třeba Němci - i když by i tam bylo možné najít jakési národnostní dělení (Bavoři, Sasové, ...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.4.2024 16:26

Pane Brich, tady jde spíš o to, co ti malí národové dělají ještě i navíc, ze soukromé pile. Jako třeba naš malý, český národ v čele Západu ve válce s Ruskem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.4.2024 16:26

Pane Brich, tady jde spíš o to, co ti malí národové dělají ještě i navíc, ze soukromé pile. Jako třeba naš malý, český národ v čele Západu ve válce s Ruskem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 15.4.2024 8:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 15.4.2024 8:57

Tak idiot nebo ignorant si myslí, že když dělá přítel blbosti máme ho v tom nechat nebo i podporovat. Inteligentní člověk a skutečný přítel asi nebude mentorovat, ale jasně řekne sv0mu příteli svůj názor a varování!

Slováci, především jako politický národ jsou jiní. Jsou to ale naši přátelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.4.2024 9:08

Jak je vidět, dost lidí si myslí, že blbosti dělá někdo úplně jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 15.4.2024 9:33

A opravdu dělá blbosti Slovensko? Nedělá je náhodou naše vláda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 15.4.2024 10:40

Já si jen počkám, pane Církvo, jestli nám Slováci začnou říkat svůj názor a varování v souvislosti s politikou v ČR. Hlavně před volbami. A vsadím boty, že to bude vládní pětikolkou prezentováno úplně jinak! Vsadíte je taky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.4.2024 9:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.4.2024 9:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.4.2024 14:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 15.4.2024 9:01

Já bych řekl že jsme jiní ale přátelský vztah k sobě máme. Máme tak právo dát příteli najevo svůj názor, že se politicky či názorově vzdalujeme aby měli sebereflexi (totéž mají právo dělat i oni). Nemáme právo je do něčeho násilím nutit. To ale ani neděláme.

No a je to i jako v manželství. Rozvedli jsme se ale úplně nám bývalí jedno není. Tím spíš když došlo k přátelskému rozvodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 15.4.2024 12:21

Souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 15.4.2024 8:49

Tak pokud jde o haploskupinu R1a ta je v Evropě nejčastější u Slovanů a dá se tak víceméně se Slovany spojovat. V Polsku je zastoupena ca 58 procenty, u nás 33% na Slovensku 42%, Rusové 46%. Pro Slovany je ale ještě typická I2* ca 10% skoro všichni Slovani(pravděpodobně přimísená z kultur západní Ukrajiny, Rumunska, spekuluje se o kultuře Tripolské kultuře)

Nicméně R1a se vyskutuje kolem 20% i ve Skandinávii (v Norsku 25%) a tedy u především u severoevropských a středoevropských Germánů pravděpodobně jako dědictví po kultuře šňůrové keramiky (ve střední Evropě pak dědictví od Slovanů).

Třeba jižní Slované mají R1a mnohem míň, Rusové pak mají kolem 20 procent uralské (též u Finů), tu my skoro nemáme. Jsme především středoevropané, geneticky máme možná k Němcům stejně blízko jako k Rusům, možná i blíž.

Němci 16% R1a, 44% R1b, 16% I1, plus další "jihoevropské" geny. Češi a Moraváci ca 33% R1a, 28% R1b, 7.5% I1, a 10% I2* plus další "jihoevropské geny".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 15.4.2024 11:56

A Maďari majú v populácii iba 4% pôvodných maďarských génov (prevažujú slovanské, po nich germánske). Tak tí su oveľa menej Maďari, ako Česi Slovania. Ale sú Maďari, lebo existenciu národa primárne neurčujú gény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 15.4.2024 8:44

Tak isto. Lebo Hácha aj Tiso sa snažili pre svoj národ urobiť v rámci doby a svojich možností maximum? Tak Tiso je zlý a Háchu treba opatrne rehabilitovať?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 15.4.2024 10:21

Musím přiznat že o Tisovi nic nevím. O situaci na Slovensku ta války velmi málo. Hachy je mi líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 15.4.2024 12:07

V skratke. HSĽS založil Andrej Hlinka ako reakciu na Masarykovo popretie vlastného verejného sľubu, že dodrží Pitsburgskú dohodu. Hlinkovci neboli nikdy za odtrhnutie sa od ČSR. Hlinka zomrel krátko pred 2.sv vojnou, jeho nástupcom bol Tiso, ktorý reprezenntoval umiernené krídlo HSĽS. Roku 1939 bol pozvaný Hitlerom do berlína, kde odolal tlaku a nepodpísal samostatnosť, ale podmienil vznik samostatnosti hlasovaním národnej rady. Výber bol medzi okliešteným Slovenskom, alebo jeho roztrhaním medzi Poľsko a Maďarsko. V lete 1940, na priamu intervenciu Hitlera, získali dominantý vplyv v strane a v štáte extémisti okolo Tuku a Macha. Čo viedlo postupne k odporu väčšiny obyvateľov k ľudáckemu režimu, čo sa prejavilo masovovou podporou SNP (v ktorom aktívne bojoval aj G. Husák).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 15.4.2024 15:06

I Masaryk byl poloviční Slovák po tátovi a je to prima. Husák, přítel nacisty Macha, šéfa Hlinkovy gardy, spolu často popíjeli v kavárně Štefanka a mudrovali o válce, takže Husák neměl moc času bojovat v SNP a už vůbec ne proti svým kumpánům. Na druhé straně Machovi se to vyplatilo, ač nacistický ministr vnitra, oprátce unikl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 15.4.2024 8:53

Naprostý souhlas. Tento člověk byl jednou z obětí nacismu a vlastně se obětoval pro Československo. Nebyl prezidentem z radosti, ale aby to nepřevzal někdo horší, třeba přímo Němci.

Pravda, je ale fér říct, že kdyby Slováci nepostavili Slovensko, zabrali by je Maďaři. Nicméně klerofašistická vláda tam na rozdíl od Háchy byla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 15.4.2024 9:13

Maďari a Poliaci.

To bola voľba, ktroú pred Slovákov postavil Hitler roku 1939, keď sa ČSR už nebola schopná brániť, lebo Praha sa roku 1938 zbabelo vzdala.

Hlinkovci si vybrali samostatnosť. A to napriek tomu, že samostatnosť nikdy vo svojom programe nemali.

A ľudácky režim sa radikalizoval až v lete 1940, v dôsledku priamej intervencie Hitlera (Mach, Tuka). Čím ľudácky režim prestal reprezentovať slovenský národ, a aj preto Slováci masovo podporili SNP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 15.4.2024 7:27

Nejen Slováků, pane Žaloudku. To co tady napsal klidně podepíšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek