D. Stirsky 27.5.2022 7:47

Ještě malá poznámka. Můj pradědeček byl docela známá místní osoba. Zemřel 1945. V rodinné kronice máme kondolence. Od pana notáře, od radního, od pradleny, řezníka, kupce, posluhovačky... Vše psáno rukou. A i ti nejméně vzdělaní mají úhledný rukopis a píší, s výjimkou interpunkce, bez chyb. Jak to, že tehdy to šlo? Žádný CERMAT nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 27.5.2022 7:46

Od dob ráčkující Buzkové jde skolstvi do pihele. Kdopak si jeste pamatuje, ze "matiku nikdy nepotrebovala" a svou dcerunku pro jistotu vrazila do soukrome skoly....

CERMAT-dalsi nadbytecny ourad, zlikvidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.5.2022 7:45

Problém vidím v tom, že zatímco dříve se na tvorbě učebnic a na maturitních otázkách podíleli praktici ze školství, nyní se této úlohy zmocnili teoretici, kteří se nacpali do Cermatu, pedagogického výzkumáku a na ministerstvo proto, že v lepším případě nejsou schopni učit a v tom horším, že chtějí překovat myšlení dětí směrem ke klimatismu, genderismu, multikulturalismu a bruselismu. Cermat rozehna a výuku dětí vrátit z rukou inženýrů lidských duší zpět pedagogům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 27.5.2022 7:40

Byl-li bych premiér, nařídil bych inventuru všech organizačních složek státu (tj. úřadů) a státem zřízených příspěvkových organizací. A pak bych rušil. Nemilosrdně, bez sentimentu. K cikánům: mluvil jsem s paní která byla ředitelkou na jedné ZŠ, kde jich bylo hodně. Říkala mně, že jsou to sice sígři, ale že s rodiči se většinou nějak jde domluvit. Nejhorší jsou prý synáčkové a dcerunky místních podnikatelských bossů. Ti si myslí, že díky jejich penězům je vše dovoleno. Cermat okamžitě zrušit, a to bez jakékoli náhrady. Zákeřné otázky jsou ukázkou komplexu méněcennosti tázajících se, tj. těch, co je vymýšlejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.5.2022 7:38

Klasika, termitiště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.5.2022 7:36

Raději mám zdravotnici, která umí vetknout do žíly kanilu, než když sice je jazykově zdatná v příčestí minulém (hopla, zase se nám to nepovedlo), než v tom, jak se trefí do žíly. Tuhle mne nabodávali 5x.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 27.5.2022 7:33

Já bych nevýskal. Gazdík odvolal nějakou nanynku, ale nerozmetal Cermat. On tam nasadí zase nějakého kámoše, kterému reformu té zbytečné instituce dá za úkol. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.5.2022 7:24

Kdo učit umí, nečumí a učí, kdo učit neumí, jenom čumí, nebo dělá školdozorce v CERMATu. Pár těchto "eminenter" teoretických pedagogů jsem zažil, když jsem externě, za směšný "obol" přednášel mendíkům SŠ Assembler. Tenkrát to snad ještě nebyl CERMAT, ale se "školdozorctvím" jedno a to samé. Tedy samý pedagogický blb, indexregistry jsou prý vedlejší, hlavně musí být "nalajnovány" okraje v sešitech (byl jsem plísněn školdozorcem, že málo bdím nad grafickou disciplinou mendíků). Znal jsem pedagoga (odborný asák na VŠ), tuším/netuším jaká aprobace/habilitace, snad historický politolog. Ale něco tak pedagogicky a technokraticky blbého, aby našinec v hájích a luzích i v CERMATu pohledal (z hlediska prebend DPP/DPČ zas tak až tak blbí tam býti nemohli, pojali to jako inklusivní inspiraci, jako etničtí spoluobčané "dafky"). Takoví pedagogičtí Mičurinci. Nu nic, asi jsem starý škarohlíd, se softwarem "pověšeným na haklíku" a školomety maje na "háku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 27.5.2022 7:02

Státní maturita v této podobě je důslednou realizací nejděsivějších anglických slov Ronalda Reagana v podmínkách českého školství

Jsem z vlády a přišel jsem pomoct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 27.5.2022 5:58

Státní maturity byly významné politikum. Jejich zrušením dojde opět k tomu, že si každá škola bude dělat maturity podle svého. Je to špatně nebo dobře?

Z mého pohledu je to tak, že pokud by většina zaměstnavatelů nebyla přímo stít nebo nepřímo placena státem, nechme na zaměstnavatelích, koho si do firmy přijmou. Jakmile je maturita součástí formální kvalifikace, musí ji stát kontrolovat.

V Rakousku pořád mají státní maturitu a nezdá se, že by z ní někdo chtěl dělat politikum. Nejspíš by stačilo převzít jejich systém. Ale to je asi příliš jednoduchá úvaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.5.2022 5:36

Opravdový důvod odvolání ředitele CERMATu nejspíše bude, že 5kolka potřebuje umístit svého člověka na další dobře placené místo.

Možná jsme pesimista ale pochybuji, že nový ředitel CERMAT nějak podstatně změní nebo zruší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.5.2022 5:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.5.2022 5:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.5.2022 5:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.5.2022 5:15

Radostná zpráva bude, až CERMAT skončí u školství a bude bez státních peněz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 27.5.2022 4:56

Problém je v tom, že CERMAT je složen z vysoce kvalifikovaných odborníků na daný předmět, kteří jej považují za jediný oprávněný. Tak se to např. projevilo v matematice, kdy byla prosazena teorie množin (tato vysoce teoretická věc) do první třídy. Mám obavy, že tito odborníci ani nemají pedagogické vzdělání. Tak se učí i čeština (literatura, gramatika) s výsledky, které můžeme vidět na vědomostních soutěžích. Nechápu, jak může student, který celou školu prošel s hodnocením 1 – 2 propadnout u maturity, jak může cca 30% maturitu neudělat. Autor má pravdu, že CERMAT v současné podobě je škůdce vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 27.5.2022 4:27

S tímto článkem pana Vlka vyjadřuji naprostý souhlas. Dodávám, že v systému postgraduálního vzdělávání jsme měli v oboru lékařství dvě atestatce (pravda, za komunismu ta druhá sloužila jen pro spolehlivé kádry, s nimiž se počítalo na primářské posty). Po 1989 to byl výborný mechanismus, protože si adept zopakoval podruhé a naposledy celý svůj obor (je logické že při rostoucím množství informaci je znalost kupříkladu celé neurologie již jen chimérou, to nedá ani akademik). Druhá atestace byla prostě zkouškou "z dospělosti".

Byla před mnoha lety zrušena, i když to po nás nikdo z EU nechtěl. Při rozhovorech s kolegy jiných zemí nám vždy potvrdili, že je to dobrá věc. Teď máme jen jednu, netvrdím, že nějak lehkou, ale ty dvě po sobu s odstupem cca 5 lety byly prostě dobře vymyšlené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.5.2022 2:25

Tedy, dovolil bych si připomenout slova Písma, které mnohé vysvětlují, "..Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všechno povstalo skrze něj a bez něj nepovstalo nic, co je."

Z tohoto pohledu - skutečně není možné zrušit Cermat protože instituce Cermat je součástí státních maturit. Musely by se tedy, zrušením zákona zrušit státní maturity jako takové - a až z toho by vyplynulo i zrušení Cermatu.

Jenomže - takovou hračku si soudruh stát sebrat nenechá, aby mohl a právě dirigovat studentům, co podstatného se mají naučit - a co už zase ne,jak i v článku zmíněno.

No a věc druhá, co se týče onoho rozhazování peněz, ono na počátku každého projektu /a každý rok zas/ je jeho rozpočet.

A, to že se ho každá instituce snaží rozházet do poslední koruny a jak to jde, to už popsal stařík Parkinson.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dvořák 27.5.2022 1:50

Pane Vlku palce hore. Já bych šel ještě dál. Na co nějaké "cermaty", když máme ministerstvo školství a státní kasa také nepraská ve švech .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 27.5.2022 0:30

Pane Vlku, tak to je brilantní posouzení skutečního stavu našeho tzv,školství...

• reagovat
• nahlásit příspěvek