6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

CENZURA UMĚNÍ: Inkviziční parta genderových mullážkyň

No, možná by to oslovení mělo být podle genderové češtiny „mullážek“. Podle mužského vzoru „mulláh“. Když jisté genderovědkyně, tuším z Jihočeské university, navrhovaly říkat ženě v uniformě strážníka „strážnice“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 9.11.2015 23:38

Re: Bití žen, o jejichž poslušnosti má muslim POCHYBNOSTI

Muži zaujímají postavení nad ženami proto, ţe Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté kvůli tomu, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je!

Korán, Sůra 4, verš 34

J. Václavíková 9.11.2015 23:00

Re: Ale kvůlivá vyvážení

A jak by se při tom mohli s knihami vyřádit! :-)

J. Pšenička Ing. 9.11.2015 21:47

Re: Normální ženskou yb to nenapadlo.

Vzpomněl jsem si na vtip z dob komunismu.

Víte kdo má největší p..ču na světě? Kabrhel.

Š. Hašek 9.11.2015 20:17

Re: Normální ženskou yb to nenapadlo.

Velice trefný postřeh!

A že to byla obrkrávasoudružka!

P. Janos 9.11.2015 19:55

Re: Jeden můj známý vždycky říkal:

To nevím, jen se mi to během čtení tohoto článku, nevím proč, tak nějak vybavilo.

J. Jurax 9.11.2015 19:42

Re: Jeden můj známý vždycky říkal:

A bavily se dámy s ním? :-)

J. Jurax 9.11.2015 19:41

Ale kvůlivá vyvážení

měli být na půdě AV demonstrována i zobrazení nahatých chlapů - decentní mužské akty jistě mnohé potěší :-)

P. Janos 9.11.2015 19:36

Jeden můj známý vždycky říkal:

"Ženský mají jediný štěstí, že mají p**u, jink by se s nima nikdo nebavil."

J. Václavíková 9.11.2015 18:53

Re: Zajímalo by mne, kolik rozhořčených zmíněnou výstavu vidělo?

Téma bylo- ženy v knihovně, ne? No, někdo to vidí takhle.....

B. Hamáček 9.11.2015 18:47

Re: genderistickofasisticka organizace blbu

Jednoznačně . Rovněž odstřihnout i zelené , jenom škodí.

J. Schwarz 9.11.2015 18:44

Re: Zajímalo by mne, kolik rozhořčených zmíněnou výstavu vidělo?

Netušil jsem, že ty ženské na výstavených fotografiích byly vědkyně... ještě že jste mne vyvedl z omylu...

J. Kyselková 9.11.2015 18:27

Genderově vyvážené

by bylo žádat přidání pár obrazů nahých mužů. Asi se solidní erekcí.

J. Chaloupka 9.11.2015 17:28

Zajímalo by mne, kolik rozhořčených zmíněnou výstavu vidělo?

Ona ta technika šla ukázat třeba i na kytičkách nebo zvířátkách. Takto to vypadá, že s nahým ženským tělem lze činit vše. A nedivím se ženám, které chtějí vyniknout intelektem (na mnoha mužích není vidět ani to), že jsou proti takovému zobrazení.

Souhlasím s tím, že ty ženy měly žádat pandan ve výstavě nahých mužských těl. Zejména těch vědeckých. Otázka je, kolik vědců by se k něčemu takovému propůjčilo.

P. Vaňura 9.11.2015 16:04

Nemohu, než Vám doporučit si

tu knihu od Agathy Christie přečíst, je ostatně dost zajímavá. Napsal jsem r. 1900, ne 1914-1918.

J. Aspirin 9.11.2015 15:59

Re: Normální ženskou by to en

Naopak... to je tak dobré, že by to tu mohlo být třeba čtyřikrát:-))

P. Vaňura 9.11.2015 15:59

Vaše znalosti historie jsou přeubohé

Války vznikly jako "boj o zdroje" a také "boj o kořist," mezi kterou patřily i ženy. Pokud to náhodou nevíte, tak např. mykénští Řekové brali do zajetí jen ženy a děti, mužové byli pozabíjeni, což je dost obecný rys společností v určité etapě vývoje.

V. Kain 9.11.2015 15:55

Re: genderistickofasisticka organizace blbu

A přitom kdyby se chtělo a byla vůle,tak bychom se této genderové mrvy mohli lehce zbavit.Odstřihnout je od veřejných financí.Že by řvali jako hladoví paviáni? Tak, ať řvou a co? Sami nejsou schopni se uživit,nic neumějí a těžko by sháněli nějakou práci.V soukromém sektoru už vůbec ne.Když propadne ve volbách ČSSD tak vyletí i marxistická veš Diensbier.

P. Vaňura 9.11.2015 15:55

Od jedné věci nehodlám ženy

"osvobodit" a jsem ochoten osobně zastřelit každého, kdo by se o to pokoušel.

Jedna žena r. 1968 o tom napsala článek, který se jmenoval OSVOBOZENÍ OD DĚTÍ. To je to, oč emancipátoři a emancipátorky skutečně usilují a ta žena to tehdy takto výslovně napsala s tím, že "to tedy ne."

J. Aspirin 9.11.2015 15:51

Re: Potřebné je

...totiž ten co jí zrušil určitě vycházel ze zkušeností z celého světa, že takové organizace jsou schopny společně s médii zničit, připravit o místo atd. renomované vědce i politiky. Vlastně nemusí být pravomoci žádné, stačí strach, zaměstnávající organizace se v takovém případě velice rychle od zodpovědného distancuje. A pak už je to jen mediální lynč.

J. Aspirin 9.11.2015 15:42

Mě připadá nejtragičtější...

...že ty dámy a páni (v genderových a jiných podobných organizacích) jsou zcela jistě přesvědčeni, že konají vyšší dobro, zapšklost a nenávist je jim cizí... Jsou na tom úplně stejně jako ti přikrmovači koní pečivem (viz článek v několika dnešních novinách)... Týdny si utrhují chléb a rohlíky od úst, pak se soucitem, přesvědčením o své vlastní megadobrotě se pokusí těmito již naplesnivělými potravinami zabít klisnu s hříbětem.

M. Moravcová 9.11.2015 15:31

Re: Normální ženskou by to en

toto se úplně nepovedlo :-).

M. Moravcová 9.11.2015 15:27

Normální ženskou yb to nenapadlo.

Mezi těmito krávami by se i Kabrhelová styděla.

M. Moravcová 9.11.2015 15:27

Normální ženskou by to en

Chce se mi napsat - Kabrhelová se teď musí stydět. Tohohle ani ona nedosáhla.

M. Jelínek 9.11.2015 15:21

genderistickofasisticka organizace blbu

Souhlas s autorem jsou to blbky ....

Ś. Svobodová 9.11.2015 15:05

Zvykejme si.

Fondy, dotace, nadace - vše co se rovná peníze je propojené. Neslouží k bohulibým účelům, ale k ovládnutí příjemce. Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc je od r. 2008 je členem výboru české pobočky Římského klubu. Za nadací OSF Soros, za Římským klubem kdo? Také Soros.

J. Lepka 9.11.2015 14:25

Re: Tak nevím, jestli genderistky ovládly i cenzuru,

Obávám se, že se poměrně intenzivně mýlíte. Ostatně statisíce let trvající vývoj našeho druhu dokazuje, že se zas tolik od svých opičích předků nelišíme. Podívejte se na nezaujaté výzkumy divoce žijících šimpanzů, jde buď o žrádlo nebo sex. A dobývání dalšího prostoru pro růst tlupy ( tedy válka ) je jen zamaskování téhož. Zase jde o potravinovou základnu, která uživí větší tlupu, tedy více samic a větší možnost sexu. V naší současné civilizaci to znamená jedno, honit si triko, aby se samičky samy snažily o přenos genů na potomstvo.A že těch příkladů v dávné či nedávné historii je požehnaně !

P. Papež 9.11.2015 14:22

Re: Nejen, že se jedná o spor jedné gender šílenosti s jinou

A rozhodnutí Genderového splečenství, bez rozsáhlé diskuze, je demokracie? Snad tak leninská, pěkně po bolševicku.

P. Papež 9.11.2015 14:18

Další

Další z požíračů státních peněz (peněz daňových poplatníků), Genderová "expertní" komora ČR. Je to komora zapšklých žen, které marně drží diety a krása ženského těla je pro ně nedostupnou minulostí. Tyto jistě kredenciózní "dámy", odebíratelky státních peněz pro své dobré živobytí budou rozhodovat, co se nám líbí. Nejhorší je na tom to, že je poslouchají spousty troubů, byť podle názvu inteligentních organizací vědců, které původně výstavu instalovali.

V. Novák 9.11.2015 14:02

Re: Dovolil bych si upozornit na "odvahu" pánů akademiků,

Pravda - v tomto případě není na místě. Byla by na místě, kdyby tu výstavu zcenzurovali ještě přen gendernánistickou akcí.

Za socialismu předposranost znameala autocenzuru předcházející cenzuře.

Zajímavé, že kvůli jistému slovu - dokonce s "§" místo s mi Psí cenzurovač vyhodil celý příspěvek... Asi není dokonalý...

B. Rameš 9.11.2015 13:39

Potřebné je

zjistit, kdo a z jakých důvodů výstavu zrušil. Případné předposrance poslat tam, kam patří. Bude do budoucna zakazovat výstavy kdejaký spolek se vznešeným jménem a patrně štědrými donátory? A na základě jakých pravomocí se to sakra může stát?