Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Budete umlčeni za své vlastní peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 30.12.2022 12:28Ruská armáda je nepochybně dost silná, aby vyhrála zástupnou válku proti USA na Ukrajině a zřejmě i otevřenou válku proti NATO, pokud Američani neunesou porážku na Ukrajině a budou chtít ve válce proti Rusku pokračovat. To ovšem vůbec neznamená, že Rusi mají zájem obsazovat nějaké další území. Na rozdíl od toho, co o něm tvrdí naše lživá propaganda, je Putin velmi racionálně uvažující politik a taková šílenost by ho jistě ani nenapadla. Tomu ostatně evidentně nevěří ani evropští politici, protože nikdo neposiluje armádu a naopak se bezstarostně zbavují i toho mála výzbroje, kterou mají k dispozici. |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 12:41Tomu naprosto nevěřím. Ruská armáda je v katastrofálním stavu. Válku na Ukrajině nemůže vyhrát. Rusko by prohrálo i s Polskem. Proto se taky teď NATO chce znovu rozšířit, nikdo už z Ruska nemá strach. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 13:02Podle naší propagandy je opravdu v katastrofalním stavu. Ale mohl byste si aspoň všimnout značných nesrovnalostí mezi tím co lže naše propaganda a skutečností, kterou nejde popřít. |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 13:07O slabosti ruské armády sám mluvím a píši již dlouhou dobu, už od doby dávno před invazí. Podle mě to není propaganda, ale skutečnost. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 13:59Rusi už tuším víc jak měsíc zasypávají Ukrajinu přesně naváděnými drony a raketami, které jim podle naší propagandy už měly dávno dojít. Dojdou naopak protivzdušné rakety Ukrajincům, protože jich proti těm ruským pálí několikanásobně víc, než je schopný západ vyrábět. Brzy jim dojdou a pak bude Rusko moct nasadit bez rizika letectvo, které má mnohonásobně větší ničivé možnosti než rakety. |
|
|
P. Hák 30.12.2022 15:08Za nás rozhodne čas, jak napsal klasik. Máte-li pravdu, budou Ukrajinci brzo vítězně pochodovat po Rudém náměstí; jako ukrajinské vítězství uznám i návrat hranic do stavu před rokem 2014. Nemáte-li, skončí válka dohodou potvrzující status quo nebo většími zisky RF. |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 15:24Ukrajinská armáda je podobně slabá jako ruská. Její výsledky závisejí výhradně na dodávkách západních zbraní a západnímu velení. Je to ve skutečnosti válka NATO proti Rusku, kde si NATO pronajalo živou sílu z Ukrajiny. NATO nemá stejné cíle jako Ukrajina, nesnaží se o rychlé vojenské vítězství Ukrajiny nad Ruskem, ale o maximální oslabení Ruska. Proto výsledek války není zřejmý. Válka USA a Iráku taky trvala přes 10 let, USA ji živily a nechtěly ji rychle ukončit. Když se rozhodly válku ukončit, Irák rozdrtily během několika týdnů. |
|
|
P. Diviš 30.12.2022 15:39Po kolikáté už to, zřejmě podle vzoru Göbbelse, opakujete? |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 15:53Lidé neustále kladou podobné otázky, tak na ně odpovídám logicky rovněž podobně. Podobně jako analytici armády USA považuji ruskou armádu za slabou a Rusko obávající se vnějšího nebezpečí. Vzhledem ke slabosti ruské armády mi dokonce jejich obavy nepřipadají nesmyslné. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 16:18Viděl jsem videa, která ukazují nekonečné kolony ruských tanků, směřující k ukrajinským hranicím. Je pravděpodobné, že se to rozetne velice brzo a Američani ani nebudou stačit zareagovat. |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 16:34Pokud se něco rozetne, tak jedině tak, že budou ruské tanky zničeny západními zbraněmi. Ruské zbraně systematicky prohrávají od 70. let minulého století. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 18:27Platí nejspíš to, co jsem napsal výše. Ukrajinci "spotřebovávají" a rozkrádájí západní protitankové zbraně mnohem rychleji, než než je stačí Západ vyrábět. Navíc ty zbraně nejsou až tak zázračné. |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 18:28V porovnání s ruskou technikou zázračné jsou. Ruské zbraně dnes nemají proti západním nejmenší šanci. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 18:37Jak je vidět na současném vývoji konfliktu, tak šanci evidentně mají. Na rozdíl od toho, co lže naše propaganda, jsou Ukrajinci v totální defenzívě a mají obrovské lidské i materiální ztráty. Kdy jste se naposled v našich médiích setkal s nějakou zprávou o úspěchu Ukrajinců? Když naše média nepíší nic o vítězstvích, znamená to, že dostávají na frak.... |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 18:49USA si nepřejí rychlé vítězství Ukrajinců. USA si přejí delší konflikt, který by Rusko vyčerpal. USA si rovněž přejí posílit svou vojenskou přítomnost na Ukrajině. Nevěřím v možné vítězství Rusů. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 18:57Američani konflikt s Ruskem na Ukrajině připravovali mnoho let. Nějspíš už od rozpadu SSSR. Rusi to pochopitelně nemohli přehlédnout a udělali jistě maximum pro to, aby na něj byli připraveni. Na rozdíl od Američanů, kteří v Rusech vidí pořád zaostalé mužiky... |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 19:00Tak jednoznačné to není. Po roce 1990 USA váhaly, zda z Ruska udělají spojence nebo protivníka. Pravděpodobně pod vlivem Poláků z něj nakonec udělaly protivníka a toto rozhodnutí se stalo veřejným v roce 1997. Od té doby jsou USA s Ruskem v trvalém konfliktu. |
|
|
Z. Lapil 30.12.2022 21:24To, že jste něco viděl, neznamená, že to neviděli ti, kteří mají co mluvit do plánů. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 18:03Ovšem výsledkem toho oslabování Ruska je naopak jeho posilování a oslabování států NATO včetně Ameriky.... |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 18:27Přesně to je cíl celé americké politiky. Oslabit Rusko a posílit USA. Není to vůbec originální. Není náhodou, že je vliv USA ve světě hlavním tématem diskuzí mezi Čínou a Ruskem. Vše, co USA dělají, dělají vždy s cílem posílit svůj vliv ve světě. A dobře se jim to daří. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 18:44Asi jste si to špatně přečetl. Rusko se zlepšuje ve válečné taktice, má plně rozjetou válečnou výrobu a má na ni i dostatek surovin. Západ se naopak zbavil většiny výzbroje, válečnou výrobu ještě nerozjel a hned tak nerozjede a budou mu na ni chybět suroviny. A kromě toho se ničí "sankcemi" a finanční podporou bezedné černé díry zvané Ukrajinská vláda.... |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 18:51USA nikdy nebyly tak silné jako dnes. A válka na Ukrajině je výrazně posiluje už tím, že oslabuje všechny konkurenty. USA jsou hlavním vítězem této války. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 19:09Vy tu Ameriku vidíte moc idealisticky. To bývalo v dřívějších časech, kdy se o Americe dokonce dalo říct, že stojí na straně dobra. Pod vedením současné administrativy a hlavně takzvaného "deep state" je dnes Amerika úplně jinde. Topí se v obrovských vnitřních problémech a ti šílenci, kteří ji vedou, zřejmě věří, že ty problémy vyřeší válka s Ruskem. Bohužel to může vést k tomu, že se tím "vyřeší" všechny problémy lidské populace.... |
|
|
M. Grundmann 30.12.2022 19:13Netvrdím, že jsou USA na straně dobra. Žádné dobro pro mě neexistuje. USA jsou dnes ve světě zcela dominantní a mají drtivou vojenskou i technologickou převahu. Jejich vojenské výdaje jsou vyšší než vojenské výdaje všech ostatních zemí dohromady. Navíc mají i řadu relativně dobře vyzbrojených spojenců. USA a státy NATO dnes nikdo nemůže ohrozit. Snad jedině jaderná válka s Ruskem, kterou by ovšem Rusko drtivě prohrálo. |
|
|
J. Vintr 30.12.2022 19:29Všechno co píšete, se pohybuje pouze v teoretické rovině. Žádná armáda se nechlubí tím nejlepším co má, aby se nepřipravila o moment překvapení. Rusi jsou na tom v tomto ohledu podstatně lépe, protože u nich není takový problém cokoliv utajit. Navíc má ruský autoritativní režim mnohem lepší podmínky pro vývoj nových technologií, protože se v tom nepletou komerční zájmy a také třeba lobbing zbrojařských firem. Doby, kdy bylo Rusko technologicky daleko za Západem jsou zřejmě dávno pryč. Jakoukoliv technologií lze, když se chce, získat od toho, kdo ji už má. To, že Amerika utrácí za zbrojení mnohem víc než Rusko může znamenat jen to, že si na americkém válečném rozpočtu mastí kapsu mnohem víc lidí než v Rusku. |
|
|
P. Hák 30.12.2022 20:34Takže co by podle Vás bylo kritérium úspěchu USA dejme tomu v horizontu 12 měsíců? Co bude za 10 let se západním světem, to nikdo neví. Tady může být klidně diktatura polpotovského střihu a v Británii nebo Německu chalífát. |
|
|
M. Grundmann 31.12.2022 0:06Kritériem je posílení vlivu USA ve světě. |
|
|
P. Hák 31.12.2022 16:08Ten ovšem na kvalitě ruské armády nezáleží. |
|
|
P. Hák 30.12.2022 21:05Jinak že je ukrajinská armáda závislá na západních zdrojích, je asi bezesporné. Jestliže se ale ruská armáda zhroutí, i slabá ukrajinská armáda bude triumfovat. Zvlášť když má tak nadřazené zbraně. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2022 10:10To je ale sranda! Goebbels se v hrobě obrací; na takové ptákoviny by nikdy ani on nepřišel! |
