24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

CENZURA: Budete umlčeni za své vlastní peníze

Podle nedávných zpráv připravuje stát plány na boj s dezinformátory. Experti prý doporučují podporovat 50 miliony korun ročně neziskové organizace, které se zabývají bojem s dezinformacemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
C. Berka 30.12.2022 20:48

Já bych řekl, že ve většině případů má pan Máca, elfové a pod. pravdu. Těch dezinformací jsou spousty. Jenže těmto pánům vadí jen jeden typ dezinformací- jakmile dezinformaci přinese pan Kroupa, vysloví se Džamila, nebo nějaký komentátor podezřívá oblíbeného otloukánka "spravedlivých", Mynáře - tak je ticho. Mnoho dezinformátorů si donedávna hýčkala naše media, včetně veřejnoprávních. Očividnou dezinformací byl údajný únos mladého švýcarského pilota - tím se dokonce zabývala policie dva roky, než to odložila - jen proto, že si mezi dveřmi nemocný mladý muž stěžoval..."Nominovat Pekovou se rozhodl benešovský senátor Zdeněk Hraba (STAN), měla by získat Medaili Za zásluhy v oblasti vědy, uvedl Hraba." - v čem spočívala ta věda? No, osočovala vládu, nenáviděnou medii a "demokraty" . Další pábitelé byli miláčky pořadů Sama doma, jiným přikyvovala v DVTV ezokatolička Drtinová. Antivaxxerství už před lety vykvetlo v USA- viz Dr. Blakefield. Angažují se i pavědečtí homeopaté, mající "zelenou" v EU. ... No, kdyby se je podařilo nějak spojit s Ruskem, byl by to jejich konec...

H. Vogel 30.12.2022 20:35

Dezinformace to asi nebude. To bude jenom nadávka. Je to úplně stejné, jako by někdo napsal: “Černý je vůl!”

P. Hák 30.12.2022 20:34

Takže co by podle Vás bylo kritérium úspěchu USA dejme tomu v horizontu 12 měsíců?

Co bude za 10 let se západním světem, to nikdo neví. Tady může být klidně diktatura polpotovského střihu a v Británii nebo Německu chalífát.

L. Novák 30.12.2022 20:07

Samozřejmě že dá! Tihle idioti se nijak neliší v popírání smyslu vakcinace a ochranných protiepidemických opatření nebo v propagaci zvěrstev Putinových hrdlořezů na Ukrajině od popíračů holocaustu. Mentálně je to stejná "výběrová" skupina občanů. Rozdíl je jen v tom, že na holocaust už si dnes moc netroufnou, tam by jim hrozil reálný postih.

J. Vintr 30.12.2022 20:03

Můžete říct, čím jiným než nevyprovokovaným otevřeným projevem nepřátelství vůči Rusku bylo rozšiřování NATO směrem k jeho hranicím?

L. Novák 30.12.2022 20:03

Plácáte nesmysly. Rv

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

L. Novák 30.12.2022 20:01

Blba jako ty, který je skálopevně přesvědčen, že dvojčata WTC si 11. 9. 2001 odstřelili Američané sami, by klidně cenzurovat za šíření ruské válečné propagandy mohli bez obav, že ostatním omezili cenný zdroj opozičních názorů. :-P

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

L. Novák 30.12.2022 19:58

:-) R^ To byla rána! :-P

J. Černý (a řada dalších, kteří sem přišli podpořit autorovo nemoudré tlachání o cenzuře) je významným představitelem roznašečů lživé ruské státní Putinovy válečné propagandy.

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

L. Severa 30.12.2022 19:54

1929.

M. Těhanová 30.12.2022 19:38

Ale to je jen tím, že ti pitomci v EK nechápou, co svými rozhodnutími způsobují. A mám obavy, pokud je někdo nezastaví, že bude hůř.

J. Vintr 30.12.2022 19:29

Všechno co píšete, se pohybuje pouze v teoretické rovině. Žádná armáda se nechlubí tím nejlepším co má, aby se nepřipravila o moment překvapení. Rusi jsou na tom v tomto ohledu podstatně lépe, protože u nich není takový problém cokoliv utajit. Navíc má ruský autoritativní režim mnohem lepší podmínky pro vývoj nových technologií, protože se v tom nepletou komerční zájmy a také třeba lobbing zbrojařských firem. Doby, kdy bylo Rusko technologicky daleko za Západem jsou zřejmě dávno pryč. Jakoukoliv technologií lze, když se chce, získat od toho, kdo ji už má. To, že Amerika utrácí za zbrojení mnohem víc než Rusko může znamenat jen to, že si na americkém válečném rozpočtu mastí kapsu mnohem víc lidí než v Rusku.

M. Těhanová 30.12.2022 19:26

Nehledě na to, jaký byl názor na Ukrajinu a najednou dnes se o ní mluví jako o demokratické, suverénní zemi. To je tak přitažené za vlasy, že si člověk říká " tomu přece nikdo nemůže věřit" Jakoby se probudili toho 24.2. a vůbec netuší, co se tam dělo předtím, ani, kdo má o ně zájem.

M. Těhanová 30.12.2022 19:17

A to se snad dá srovnávat s tím, kvůli čemu má sloužit dnešní cenzura? Jste asi upad.

M. Grundmann 30.12.2022 19:13

Netvrdím, že jsou USA na straně dobra. Žádné dobro pro mě neexistuje. USA jsou dnes ve světě zcela dominantní a mají drtivou vojenskou i technologickou převahu. Jejich vojenské výdaje jsou vyšší než vojenské výdaje všech ostatních zemí dohromady. Navíc mají i řadu relativně dobře vyzbrojených spojenců. USA a státy NATO dnes nikdo nemůže ohrozit. Snad jedině jaderná válka s Ruskem, kterou by ovšem Rusko drtivě prohrálo.

J. Vintr 30.12.2022 19:09

Vy tu Ameriku vidíte moc idealisticky. To bývalo v dřívějších časech, kdy se o Americe dokonce dalo říct, že stojí na straně dobra. Pod vedením současné administrativy a hlavně takzvaného "deep state" je dnes Amerika úplně jinde. Topí se v obrovských vnitřních problémech a ti šílenci, kteří ji vedou, zřejmě věří, že ty problémy vyřeší válka s Ruskem. Bohužel to může vést k tomu, že se tím "vyřeší" všechny problémy lidské populace....

M. Grundmann 30.12.2022 19:00

Tak jednoznačné to není. Po roce 1990 USA váhaly, zda z Ruska udělají spojence nebo protivníka. Pravděpodobně pod vlivem Poláků z něj nakonec udělaly protivníka a toto rozhodnutí se stalo veřejným v roce 1997. Od té doby jsou USA s Ruskem v trvalém konfliktu.

J. Vintr 30.12.2022 18:57

Američani konflikt s Ruskem na Ukrajině připravovali mnoho let. Nějspíš už od rozpadu SSSR. Rusi to pochopitelně nemohli přehlédnout a udělali jistě maximum pro to, aby na něj byli připraveni. Na rozdíl od Američanů, kteří v Rusech vidí pořád zaostalé mužiky...

M. Grundmann 30.12.2022 18:56

Okupoval nás Sovětský Svaz a ne Rusko nebo Ukrajina. Sovětský Svaz je pryč a s ním i všechny problémy, které způsoboval. Dnes tu máme Rusko, které je dědicem carského Ruska. Podobně jako Velká Británie je dědicem britského impéria apod. Carské Rusko nebylo pro Evropu větším problémem než ostatní státy. Proto je celý konflikt nesmyslný, Rusko mělo být začleněno do evropského prostoru jako všechny ostatní evropské státy. Sám nevěřím řečem o výjimečnosti Ruska, ať v pozitivním, tak negativním smyslu. Rusové jsou národ jako ostatní evropské národy.

K. Zelený 30.12.2022 18:55

Taxem to kvůli vám dočet a zjistil jsem, že Guttmann se spletl skoro ve všem, co tam píše. Našel jsem tam jednu větu - vlastně je to jen část souvětí - kde se neplete, a sice: "Demokracie se udržuje pomocí fungujících voleb, zákonů a médií, a také gentlemanskými vztahy mezi občany...". Smutná sranda je, že celý jeho článek je zcela negentlemanským, přímo buranským plivancem na velkou část občanů.

M. Grundmann 30.12.2022 18:51

USA nikdy nebyly tak silné jako dnes. A válka na Ukrajině je výrazně posiluje už tím, že oslabuje všechny konkurenty. USA jsou hlavním vítězem této války.

M. Grundmann 30.12.2022 18:49

USA si nepřejí rychlé vítězství Ukrajinců. USA si přejí delší konflikt, který by Rusko vyčerpal. USA si rovněž přejí posílit svou vojenskou přítomnost na Ukrajině. Nevěřím v možné vítězství Rusů.

K. Zelený 30.12.2022 18:47

Ciwe tak to maj v Izraeli a jiných vyspělých zemí těžkou volbu. Jelikož tam všude je popírání holocaustu trestný čin, jsou mentálně retardovaní, nebo zločinci?

J. Vintr 30.12.2022 18:44

Asi jste si to špatně přečetl. Rusko se zlepšuje ve válečné taktice, má plně rozjetou válečnou výrobu a má na ni i dostatek surovin. Západ se naopak zbavil většiny výzbroje, válečnou výrobu ještě nerozjel a hned tak nerozjede a budou mu na ni chybět suroviny. A kromě toho se ničí "sankcemi" a finanční podporou bezedné černé díry zvané Ukrajinská vláda....

J. Vintr 30.12.2022 18:37

Jak je vidět na současném vývoji konfliktu, tak šanci evidentně mají. Na rozdíl od toho, co lže naše propaganda, jsou Ukrajinci v totální defenzívě a mají obrovské lidské i materiální ztráty. Kdy jste se naposled v našich médiích setkal s nějakou zprávou o úspěchu Ukrajinců? Když naše média nepíší nic o vítězstvích, znamená to, že dostávají na frak....

J. Kulheim 30.12.2022 18:35

To si myslíte nebo to říkali v televizi?

J. Kulheim 30.12.2022 18:32

Nechtěl bych být Rus, Američan, Němec nebo Ukrajinec. Nechtěl bych žít v Rusku ani nikde jinde. Jsem rád, že jsem se narodil a žiji na Slovácku. Neobdivuji ani nenávidím nikoho jenom proto, že je Němec nebo Rus nebo, že to říkají v radii. Nenáviděl jsem kremelský socialismus stejně tak nemám rád socialismus západoevropský. Ten je sofistikovanější a proto nebezpečnější.

Myslím, že jsem dost starý a mám dost zkušeností na to, abych si udělal svůj vlastní názor. Nikomu ho nevnucuji. Jenom jsem reagoval na váš příspěvek.

Každý národ má svoje dějiny na které by rád zapomněl.

M. Grundmann 30.12.2022 18:28

V porovnání s ruskou technikou zázračné jsou. Ruské zbraně dnes nemají proti západním nejmenší šanci.

M. Grundmann 30.12.2022 18:27

Přesně to je cíl celé americké politiky. Oslabit Rusko a posílit USA. Není to vůbec originální. Není náhodou, že je vliv USA ve světě hlavním tématem diskuzí mezi Čínou a Ruskem. Vše, co USA dělají, dělají vždy s cílem posílit svůj vliv ve světě. A dobře se jim to daří.

J. Vintr 30.12.2022 18:27

Platí nejspíš to, co jsem napsal výše. Ukrajinci "spotřebovávají" a rozkrádájí západní protitankové zbraně mnohem rychleji, než než je stačí Západ vyrábět. Navíc ty zbraně nejsou až tak zázračné.

J. Vintr 30.12.2022 18:15

Třeba to můžou prohlásit za státní tajemství....