Pavel Urban 19.11.2008 21:30

Původně kulturní národy

(jako třeba ty afghánské) předtím rozhodně nic podobného nedělaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 19.11.2008 22:03

Re: Původně kulturní národy

Původně kulturní - to byla kolébka kultury - jenže to tam ještě nebyl islám! Ten tam tak moc dlouho není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antimarat 20.11.2008 0:12

Re: Fuj soudruzi.

Nevšímaví,a bacha,je historicky doloženo,že všechno vyslovené a cílené zlo (kletby,prokletí atp.)se vrací jako bumerang.Takže si propříště odpusť čecháčky,a hlavně nepřej  n i k o m u    nic zlého.Až se ti trochu pročistí hlava,tak se koukni na dějiny vzniku státu Izrael,kolik teroristických akcí a mrtvých to stálo,jaké území to mělo být,jaké to nakonec bylo,jak se rozrostlo válkou o Golanské výšiny a další skutečnosti,které ti zřejmě nikdo nesdělil,a ty sám ses po nich nepídil.Ono je hezké řídit se Biblí a vycházet z ideí o zemi zaslíbené,ale je třeba taky znát historii a to,co v průběhu dějin nastalo.Uplatňuje snad naše republika nárok na území z doby Přemysla Otakara II. nebo Karla IV.,či R.-U.? Představ si,že by Italové nárokovali vše,kam kdysi sahala říše římská!Tak se srovnej,hochu.Navíc je zřejmé,že všichni z té oblasti jsou stejní,jen ti jedni převzali islám,asi stejně,jako na Balkáně,takže je to zase jenom boj mezi náboženstvími.Konec konců,i židi mezi sebou mají problémy a půtky-jsou ortodoxní a ti tolerantnější,pak je tam spousta dobrodruhů,kteří přišli z Ruska,aniž by třeba i židy byli (a i tam páchají zločiny a ti původní se jich bojí a nenávidí je).Až se přestanou vyznávat jakékoliv ideologie,v což nevěřím,tak nebudou boje mezi Židy a Palestinci,Šíity  a Sunity,talibanci a ..,komunisty a ...Asi nikdo nemá radost z toho,že se pořád někde válčí.Bohužel globalizace zasáhla i tady,před nějakými 200 lety by to byly války mezi jednotlivými kmeny,státy-nic víc.Dnes je to celosvětový problém.S tím se,hochu, buď smiř - nebo si ji hoď.Protože když tady nebude radar,tak to,co se dnes děje v Čečně,může být velmi brzo tady.S ruskou pátou kolonou(Vary,Praha a vlastně všude) a úmyslem prodat letiště rusákům je to jen otázka času.EU nás nespasí,jsou to ti samí,co vyhověli Hitlerovi.A na USA my se?,protože jsme si zvolili ČSSD.Tak je to dobře,tak to ma byt.K zblití.Já chci radar,protože aspoň udrží Jeziny-beziny před prahem(aspoň doufám).Přeju ti všechno dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Braník 20.11.2008 16:19

Re: Fuj soudruzi, Palestinci

takzvani 'Palestinci' je fiktivni narod, vynalezeny jen a ucelne z duvodu propagandy.

Jeden z predaku OO'P', Zahir Muhseijn,  to sam rekl 31.3.1977 holandskym novinam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Braník 20.11.2008 16:30

Re: Fuj soudruzi, Palestinci

noviny 'Trouw' 31.3.1977:

"The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no  difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and  tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab  national interests demand that we posit the existence of a distinct 'Palestinian people' to  oppose Zionism." Zahir Muhsein, OO'P'

Rika vam veta 'Heim ins Reich' neco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 19.11.2008 21:31

Radarová základna

je zaručeně zastaví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 19.11.2008 22:11

Re: Radarová základna

Jsou srabi - na nás si troufnou. Když budeme mít radar, tak si netroufnou, protože by nešli proti nám, ale proti Američanům. Takže radar znamená pro nás klid (ke vzteku Rusů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 19.11.2008 22:18

Re: Radarová základna

Saakašvili by mohl vyprávět, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 21.11.2008 23:17

Re: Dobrý den,

Člověče, nevíte si rady ani s cikány. Copak byste asi dělali s Čečenci. Ti nekradou kabely ale pro výkupné rovnou lidi a dost často nějaké podříznou. Patří to k národním zvyklostem. Když čečenská holka chce co nejvíc urazit kluka, tak mu řekne: "Ty jsi tak neschopnej, že nedokážeš ukrást ani ovci"

Nechte si někdy od pamětníků vypravovat jak ještě před čečenskými válkami startovaly z Grozného každou neděli desítky náklaďáků s ozbrojenými partičkami, které jezdily do okolních kolchozů krást krávy, stejně jako se u nás jezdilo na ryby. S Čečenci mají velice smutné zkušenosti všechny okolní národy na Kavkaze. Relativní pořádek a bezpečí se tam podařilo zavést a udržet za carských dob Těrským kozákům. Čečencům přidělili úrodnou půdu v nížině, aby se mohli přestěhovat z loupežnických opevněných vesnic v horách a mohli se začít živit zemědělstvím. Pak je pohlídali sovětští policajti ale po rozpadu Svazu se Čečenci s potěšením vrátili k loupežnickým tradicím. Ono nejde o takové chudinky, jak nám je presentují Procházková a Štětina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 19.11.2008 15:32

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Čechům se to stát nemůže. Ti Čečeny a jim podobné za sousedy nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel K 19.11.2008 17:39

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Pochopitelně obě strany používají násilí, je to válka, ale pokud jsem rozuměl článku, výstava ukazuje zvěrstva Rusů. Tedy něco, o čem Klaus nechce slyšet. Vy jste také tak slepý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 19.11.2008 21:27

Opravdu ?

Jak jste příšel na to, že já nebo Klaus nechceme o těchto zvěrstvech slyšet ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 21.11.2008 23:24

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

On je dost velký rozdíl mezi tím, kdo terorizmus provozuje a tím, kdo se jej snaží zlikvidovat. Pokud USA vyzbrojovaly mudžahediny, taliban Saddáma a další teroristy, nemůže se divit, že ti občas použijí zbraně i proti nim. V Čečně ten teror rozpoutali profesionální zabijáci, kteří používali civilní obyvatelstvo jako živý štít. No a opilec Jelcin podlehl svým americkým poradcům a rozjel tam vojenskou kampaň po americku plošným bombardováním a tanky - jako USA v Iráku.  Za Putina si to vyřešili Čečenci sami mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 21.11.2008 23:30

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Sadáma vyzbrojovala Varšavská smlouva, soudruhu agitátore. A vojenská kampaň v Čečensku byla provedena typicky ruským stylem. Rusáčtí lampasáci zvládli zlikvidovat patnáct set čečenských bojovníků, pět tisíc vlastních vojáků a třicet tisíc civilistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 21.11.2008 23:38

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Tak to máš díry ve znalostech, soudruhu. Saddámovi dodaly USA mj.nervový plyn k likvidaci Kurdů. A výcvikové tábory s americkými instruktorz pro Mudžahediny také chcete popřít? A hromadné dodávky Stingerů atd rovněž?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 21.11.2008 23:41

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Hned tři lži v tak krátkém příspěvku? Soudruh Putin na vás bude pyšný. USA nedodávaly Sadámovi nervový plyn, nedodávaly Sadámovi Stingery a neměly za Sadáma v Iráku výcvikové tábory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 21.11.2008 23:54

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Stingery dodávaly do Afganistánu a výcvikové tábory byly především v Pákistánu. A ten nervový plyn si nejspíš Saddam a jeho ministr plynový Ali vyráběli pojídáním luštěnin. Jen nevím, proč zbytky těchto zbraní americká armáda tak usilovně hledala. Přitom si byli jisti jen z pouhého pohledu na faktury a dodací listy. Netvařte se, že jste blbější než vypadáte. Já vím, ekonom...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 22.11.2008 0:03

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Ale no tak, takhle se přiznat ke lži. To jste komunista? Musíte trvat na svém. Opakujte kolem dokola "Spojené státy dodaly Sadámovi kýble nervového plynu, milióny Stingerů a tisíce výsvikových táborů". Pak tomu třeba i sám uvěříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 22.11.2008 0:09

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Nepleťte si me laskavě se svými soukmenovci, soudruhu. A naučte se pozorněji číst a pak trénujte pochopení přečteného. Třeba se vám to zlepší. Já jsem snad něco napsal o tom, že Stingery dodali Saddámovi? A Saddám vládl v Afganistánu?  Že byste měl jen nevhodné brýle? Nebo chybí něco za nimi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 22.11.2008 0:14

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Ale to víš že jo, imperialističtí vrazi z Vólstítu vyzbrojovali Sadáma. A mudžahedín by jinou než americkou zbraň do ruky nevzal. To jsem rád, že konečně vím, že téčko, mig a kalašnikov jsou americké zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 22.11.2008 0:15

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Když bojoval Usama bin Ládin proti ruské vojenské přítomnosti v Afganistáně, měl plnou americkou podporu. USA mu celou dobu poskytovaly výcvik, zbraně i finance. Když se nakonec ukázalo, že je fanatický nepřítel i Západu, byla proti Afganistánu rozpoutaná válka. Bin Láden sice dopaden nebyl, ale Afganistán byl plošně rozbombardován, půda a vodní zdroje zamořeny uranem, následkem toho je obyvatelstvo postiženo těžkými a nevyléčitelnými onemocněními. Během války bylo zabito několik tisíc civilistů, které do počtu daleko přesáhly počet obětí z 11.září v New Yorku. Civilisté samozřejmě neměli nic společného s teroristickým útokem a ani s al-Káidou. Tariq Ali napsal správně v London Review of Books, že útočníci z 11. září nebyli vousatí negramoti z horských vesnic v Afghánistánu. Byli to vzdělaní středostavovští profesionálové z Egypta a ze Saúdské Arábie. Nebyl to protest od ubohých a chudých lidí na tomto světě. Afganistán byl uvržen do ještě beznadějnější bídy. Přitom se rozjařeně hlásalo, že likvidací Tálibánu bude v zemi nastolena demokracie. V tomto rozpočtovém roce uvolnily Spojené státy 10 miliard dolarů pro svých devět tisíc vojáků v Afgánistánu. Na hospodářskou pomoc Afgánistánu to bylo pouze 600 miliónů dolarů (Údaj z článku Vlna chaosu, Alain Gresh, Le Monde Diplomatique, 26.9.03).

Iráckého diktátora USA bez okolků podporovaly za války v Iránu. Rumsfeld tehdy byl několikrát v Bagdádu a se Saddamem si potřásali ruce. Amerika prodávala nebezpečné chemikálie do Iráku, přestože jich Saddám Husajn užíval k usmrcování Íránců a Kurdů, píše americký list Washington Post. List pak podrobně a šokujícím způsobem rozbírá, jak Spojené státy vybudovaly irácký vojenský potenciál, bez ohledu na osud lidí, které Saddám Husajn těmito zbraněmi zabíjel. Pro Američany byly vždy nejdůležitější jejich strategické zájmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 22.11.2008 0:15

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Během pěti let - od října 1983 - použil Irák sto tisíc kusů střeliva, které obsahovalo hlavně hořčičný plyn (yperit), po němž se nejdříve vytvářejí puchýře na pokožce, a pak přímo v plicích, nervový plyn, který napadá nervový systém, a také kyanid. Zpočátku byly tyto plyny užívány v krajních případech proti íránským útokům, ale na jaře a v létě roku 1988 byly Iráčany nasazeny ve velké míře jako klíčový prostředek k dobytí ztracených oblastí. I když vláda Spojených států v té době věděla o nasazení chemických zbraní, přesto poskytovala irácké vládě výzvědné a vojenské plánovací služby, jak o tom 18. srpna tohoto roku podal zprávu Patrick Tyler na první straně The New York Times. Spojenectví se Saddámem bylo tak silné, že se Reaganově vládě podařilo přimět Bílý dům k tomu, aby zmařil záměr Senátu potrestat Irák za porušení Ženevského protokolu o chemických zbraních, který Irák také podepsal. (Dilip Hiro, The Nation)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 22.11.2008 0:32

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Bojový plyn, použitý v irácko-iránské válce, byl vyroben s použitím surovin, dodaných LaFarge Corporation. Bush byl jejím velkým podílníkem a Hillary Clintonová ředitelkou.  3. července 1991 Financial Times přinesly zprávu, že floridská společnost, vedená jedním Iráčanem, vyráběla kyanid, který šel také do Iráku pro použití v chemických zbraních a doručovala jej pomocí firmy, kontraktované CIA. Podle investigativního novináře Toma Flocco Baker and Botts, právnická firma tehdejšího ministra zahraničí Jamese Bakera, udržovala početné právní a finanční svazky s Boca Raton, floridskou chemickou společností, vedenou iráckým teroristou Ihsanem Barbutim. Toto spojení existovalo podle Flocca „během období, kdy byly ilegální prekurzory k výrobě nervového plynu zasílány firmou Boca Raton do Iráku až do doby pouhých několika měsíců před vypuknutím Války v Zálivu“. S pomocí tehdejšího vrchního státního zástupce Richarda Thornburgha, vyrobil Bush dokument o „vyhnutí se střetu zájmů“, který jeho administrativu uchránil před trestním stíháním. Tento dokument byl samozřejmě utajován před Kongresem. Detaily dalšího přímého spojení Bush-Irák se objevily v září 1992, když šestiměsíční investigativní práce Johna Connollyho v časopise Spy odhalila, že Wackenhut Corporation (zástupná společnost pro CIA) dodávala v roce 1990 do Iráku vybavení pro výrobu chemických zbraní. George Wackenhut je blízkým přítelem Bushovy rodiny a na kampaně všech členů Bushovy rodiny, kteří se ucházeli o státní posty, věnoval ohromné příspěvky. Nedávný celostránkový materiál New York Times (2. 2. 2002) uvádí: „Armádní důstojníci říkají, že USA pomáhaly Iráku ve válce navzdory použití bojových plynů“ a odhalil, že Reaganova administrativa Iráku poskytovala vojenskou zpravodajskou pomoc navzdory informaci, že proti Iránu jsou používány chemické zbraně.

Stačí se jen porozhlédnout po internetu, že? Ale podle pbla všichni lžou ale jen on je letadlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 22.11.2008 0:33

Re: Pošlete tam našeho stařičkého mocnáře,

Další lež? Afgánistán nebyl plošně rozbombardován. Na plošné bombardování se musíte zajít podívat někam, kde válčí soudruzi Rusáci. Třeba Groznyj. A pak si hned zkontrolujte používání plamenometů proti civilistům, opět ruská armáda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek