6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

BIG BEN: Vaše nenávist, naše ne

V brněnské kauze výtržníků při představení show „Naše násilí, vaše násilí“ padly první rozsudky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Sedláčková 13.8.2018 11:39

Představení jsem neviděla,

jenom fotografie. I tak to stačilo. Vynořuje se spousta otázek: proč se někdo musí vyjadřovat tak šokujícím způsobem? Je to čistý kalkul - i záporná reklama je reklama? Je to projev nenadaného umělce, aby nějak zabodoval? Proč se najdou herci, kteří v takové sr...e hrají? Proč - když máme být poučeni - není představení vyvážené? Tedy když Ježíš znásilňuje muslimku, Prorok má znásilňovat křesťanku. Když žena tahá z vagíny naši vlajku, jiná by měla vytahovat nějakou s půlměsícem. Proč musíme taková kontroverzní díla platit z našich daní? Přece se jistě najdou lidé, kteří si rádi zaplatí, někteří přijdou i dvakrát. I zde v diskuzi vidím potenciální diváky. Pane Kurasi, dobrý článek, díky.

J. Vintr 13.8.2018 14:00

Re: Představení jsem neviděla,

Ten "umělecký počin" je součástí propagandy, která má vsugerovat pocit viny za všechno zlé, co naše křesťanská civilizace udělala těm hodným muslimům a ostatním primitivům. Ta scéna s Ježíšem je prostý kalkul, protože se dalo stoprocentně počítat, že to vyvolá širokou mediální odezvu a tím zajistí té propagandistické agitce účinnou reklamu.

J. Kanioková 13.8.2018 18:13

Ano, účelovost z toho čiší místo umění

M. Mikulec 13.8.2018 11:38

Big Ben

Opět skvělý článek pana Kurase. Přiznám se, ze jsem neviděla ani divadelní představení, ani nesledovala ty vášně kolem toho právem vzedmute. V této podivné době se tzv. liberálové snaží relativizovat všechno . Pravda je nalepkovana jen aby nebylo patrne, ze je to pravda. Z nepřátel dělají tak nějak přátele, z černé pochopitelně bílou (vždyť jsme jedno univerzální beztvare lidstvo). Pak se divime, ze si někteří lidé neumějí správně vyhodnotit realitu, která se jim odehrává před očima.

Král je klaun a klaun je králem....

J. Richter 13.8.2018 12:49

Re: Big Ben

znáte význam slova liberál, nebo jen papouškujete deformace rádoby konzervativců?

S. Netzer 13.8.2018 10:16

Zatímco

přízemní Monsignore Halík "hájí vulgaritu", oduševnělí "Slušní lidé" (podle ministerstva vnitra osoby s „neonacistickou či chuligánskou minulostí“) hájí svět vyšších ideálů, "krásy, dobra, harmonie, laskavosti, přívětivosti, dobrou náladu, statečnosti, šlechetnosti, loajality, moudrosti, posvátnosti".

To se značce Kuras opravdu moc povedlo. :-))))

D. Rucker 13.8.2018 10:18

Ale no tak, značko Netzer. To bylo slabounké. Chce to větší nápřah a pěkně k lajně! :)))

R. John 13.8.2018 10:34

SA tak začínali....

..od nich to převzali milicionáři lidový... ovšem chtělo by to nějakého koordinátora národního odporu k EU a sluníčkům...nebo je s národem amen..

S. Netzer 13.8.2018 10:46

Re: SA tak začínali....

Ano, ti byli taky vedeni "vyššími ideály" a angažovali se v pouličních bojůvkách.

Nějaký koordinátor se určitě najde. Aspirantů je dost.

P. Vaňura 13.8.2018 10:49

SA byly Hitlerovou ODPOVĚDÍ na řádění bojůvek

"Rotfront," které NÁSILNĚ rozbíjely schůze, organizované NSDAP. Hitler sám píše, že byla města, kam se nekomunistické strany vůbec neodvážily, až jeho NSDAP za cenu zranění četných příslušníků SA v pouličních bitkách.

To, že se "polický život" Ve výmarské republice odehrával formou pouličních střetů paramilitantních jednotek soupeřících politických stran nezpůsobil Hitler, i když na tomto poli nakonec "vynikl."

S. Netzer 13.8.2018 11:01

Re: SA byly Hitlerovou ODPOVĚDÍ na řádění bojůvek

Tento "brilantní" článek je ale o něčem jiném.

R. Tesařík 13.8.2018 11:30

Re: SA byly Hitlerovou ODPOVĚDÍ na řádění bojůvek

To nevadí, vy taky nepíšete k tématu . Jenom jste vytrhla Halíka.

P. Vaňura 13.8.2018 11:55

VY jste do toho namontovala SA jen proto, abyste srovnáním

s Hitlerem dehonestovala protivníka. Tak jsem to uvedl na pravou míru, SA takto NEZAČÍNALY a dokonce to ani později nebylo jejich úkolem. Tím bylo, když už byly postaveny, dle samotného Hitlera "Vybojování vlády nad ulicí."

S. Netzer 13.8.2018 12:08

Kecáte!

Já jsem do toho nemontovala žádnou SA, jelikož nejsem pan John, ale "dvacetičlenná dezinformační jednotka finančně podporovaná z Bruselu a z jedné se Sorosových neziskovek".

P. Vaňura 13.8.2018 13:08

Omlouvám se, skutečně to tam zavedl pan

John, takže to platí jemu!

P. Vaňura 13.8.2018 13:09

Ale Vy jste s ním souhlasila.

D. Rucker 13.8.2018 10:10

Brilantní. Díky pane Kurasi! Jen houšť!

P. Lenc 13.8.2018 9:53

Naprostý souhlas!

A není náhodou, že v diskuzi pod článkem záporně "excelují" především levičáci.

J. Richter 13.8.2018 9:57

Jo, přesně to si myslím o fanoušcích Kurase a té obskurní brněnské party rudých hlav.

S. Netzer 13.8.2018 10:17

Re: Naprostý souhlas!

"Záporně excelují"

:-))))

P. Grigar 13.8.2018 10:26

Re: Naprostý souhlas!

.. dobré dopoledne, jedna dvacetino z celku. Kvalita každého řetězu je dána jeho nejslabším článkem. Z toho pramení vaše frustrace?

V. Novák 13.8.2018 9:39

Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

To je jako by se "okrašlovací spolek dam českých" vypravil znemožnit boxerské utkání s odůvodněním, že jim pohled na bijce působí migrénu....

Bylo předem publikováno, o co se na představení jedná, aby se mu cistlivci vyhli obloukem. Pochopím protest proti dotování představení z veřejných peněz, ale tohle ne.

S. Netzer 13.8.2018 11:44

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

Srovnání sedí.

"Slušní lidé", hájící podle zn. Kurase vysoké ideály, budou pravděpodobně stejně útlocitní jako onen "okrašlovací spolek dam českých".

V. Čermák 13.8.2018 12:28

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

Slušní lidé je legitimní Brněnské hnutí vymezující se zejména proti koaličnímu hnutí Žít Brno. Jako jediní se zastali normálních Křesťanů, kteří byli touto hrou Uráženi. Taktéž Duka se jich zastal, zatímco brněský biskup Cikrle dělal mrtvého brouka a Halík standardně žvanil...

J. Richter 13.8.2018 12:55

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

Slušní lidé se sotva dokáží podepsat, natož rozlišit kvalitu divadelního představení. Čímž to představení nechválím. Slušní lidé jsou parta lehce retardovaných bouchačů, které ovládá jeden, který umí číst a psát.

J. Kombercová 13.8.2018 11:51

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

V Německu byl pokus o zapálení synagogy vyhodnocen jako druh politického protestu. Nemohl by být toto precedent? Zvlášť když to byl v podstatě nenásilný (házení papírových koulí jistě nikoho nezranilo ani jinak nepoškodilo) výstup jen jiného hereckého souboru?

V. Novák 13.8.2018 15:46

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

Ten německý rozsudek byl samozřejmě skadální, už proto, že násilí, o němž rozhodoval, bylo o řád nad nějakými výtržnostmi v divadle.

Mimo to, pokud ony islamistické mladíky tak frustrovala přítomnost synagogy, mohli chodit jinudy. Pokud "Slušné lidi" frustrovalo představení, měli skvělou možnost, jak se nenechat frustrovat - nejít na ně.

J. Kombercová 13.8.2018 16:35

Re: Neměli tam lézt, nedošli by duševní újmy.

Jistě, já bych tak, kdybych už tedy bydlela v Brně, učinila.

F. Navrátil 13.8.2018 9:30

Vandalismus nebo umění?

Je samozřejmé, že soudy budou na straně pořadatelů a herců divadelní exhibice a odsoudí osoby, které vyjádřily svůj protest. Autor doporučuje odsouzeným, aby sami podali žalobu. Osobně si myslím, že měli své vystoupení prohlásit buď za politický projev nebo uměleckou performaci. Skupina hovnařů také nebyla odsouzena za vandalismus se státní vlajkou a trest nedostal ani aktivista Hilšer, který pobíhal při po sněmovně vysvlečený a pomalovaný benderovskými slogany.

J. Richter 13.8.2018 9:48

Už byste zase trestali a odsuzovali ty, kteří vyjádří nesouhlas se soudruhy. Holt zvyk ze schůzí ROH.