Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: „Střízlivění“ – nová knížka sociologa Petra Hampla
|
T. Pudil 25.3.2024 21:48Pred lety jsem cetl knizku od pana Hampla. Nazev byl neco jako "Boreni hradeb". Uzasna vec. Cetl jsem ji jednim dechem. Koupil jsem ji pri navsteve Prahy, ale pak jsem ji zapomel v letadle po ceste domu. Rad bych si precetl i jeho dalsi veci a to i "Strizliveni"a zkousel jsem zjistit, jak si to objednat z USA, ale zatim jsem na to neprisel. Snad ji jeste sezenu a i ty dalsi, ale do Cech zase tak casto nejezdim a tak si musim doufat. |
|
|
L. Peleška 24.3.2024 21:24Souhlasím s každým slovem! Bohužel, ve společnosti jménem ČEZ ( starý, ještě plný chytrých lidí) považovali za normální mantinelismus. Společnost se odráží od jednoho mantinelu k druhému. Nikdy nejde středem! Poučí vás náraz! A tak to bude i se Západem!? Čtyři pětiny společnosti jsou lidé s průměrnou nebo podprůměrnou inteligencí, ale s plnotučným hlasovacím právem! Nedivím se, že politici se ucházejí o ty čtyři pětiny?! Logické chování, které se bude vyostřovat s ubývajícími místy na záchranném člunu!? Existuje jedna možnost? Rychlý náraz do mantinelu!? |
|
H. Lukešová 23.3.2024 18:08Jak západní média kryjí islámský antisemitismus Ve Velké Británii odvysílala BBC dne 15.5.2019 palestinsko-arabský film „Jeden den v Gaze“, který zachycoval palestinské nepokoje v Gaze, které propukly po otevření amerického velvyslanectví v Jeruzalémě ze dne 14.5.2018. O život tehdy přišlo 62 tzv. Palestinců, nicméně vyšlo najevo, že 53 z nich byli členové teroristických organizací, jednalo se o členy Hamasu (50) a Palestinského islámského džihádu (3). Během odvysílání tohoto filmu BBC se dopustila šokujícího překrytí palestinského antisemitismu. Arabské slovo „Yahud“ znamenající „Žid“, přeložila slovem „Izraelec“. Ve filmu diváci mohli slyšet revoluční písně vyzývající tzv. Palestince, aby „roztrhli hlavu Židovi“. BBC nejméně pětkrát v průběhu filmu vědomě chybně zaměnila slova „Žid“ a „židovský“ za „Izraelec“ a „izraelský“. Tím vědomě překrývá a zamlčuje palestinský antisemitismus. Palestincům nejde o zabíjení „pouze“ Izraelců, což i tak je dost opovrženíhodné, ale o vraždění všech Židů kdekoliv na světě. |
|
|
J. Farda 23.3.2024 18:56Nedávná policejní ochrana propalestinských demonstrantů v Londýně a zásahy proti jejich odpůrcům je varující, berlínské oficiální slavení ramadánu a jiné extráty pro radikalizující se islamistickou expandující "minoritu" v západní Evropě naznačují, že tzv. bílá, t.j. židokřesťanská civilizace, v současné podobě více než pravděpodobně míří do pihele a pozice dhimmí ... |
|
|
H. Lukešová 23.3.2024 19:10Ano míří. V dnešním Londýně na zvoně Big Ben se objevily genocidní nápis "From the River to the Sea, Palestine will be free", heslo směřující ke zničení Izraele a vyhlazení tamějších Židů. Londýnská policie podporuje propalestinské demonstrace, zasahuje vždy proti proizraelským jednotlivcům. Britský ministr zahraničí Cameron vyhrožuje Izraeli, že pokud nedovolí návštěvy palestinských teroristů představiteli Červeného kříže, tak VB prosadí zákaz prodeje zbraní Izraeli nejen ve VB, ale i po celé Evropě. Velká Británie je již islámem podmaněná. Jenže po Židech přijdou na ranu i křesťané, avšak to ti evropští vůdci neuvědomují, myslí si, že když zradí Izrael a Židy, že jim to u muslimů pomůže, možná dočasně, ale ne natrvalo. Mnozí západoevropští Židé, kteří imigrovali do Izraele vypověděli, že i přes palestinský teror se cítí v Izraeli bezpečněji než v Evropě, kde zažívají krutou šikanu ze strany propalestinských aktivistů, zejména muslimů a levičáků. Jinak Izrael je pátou nejšťastnější zemí, Izraelci se i přes palestinský teror, masakr ze 7.října 2023 cítí šťastní. Židé v Izraeli mají svou zemi, mají armádu, která je ochotna bojovat. |
|
|
J. Farda 23.3.2024 20:31Výraz přijetí zásady, že už nikdo nikdy nikde nezabije beztrestně Žida! |
A k tomu jim držme palce, a Vám vinšuji hezký víkend! 
|
|
H. Lukešová 23.3.2024 20:41Děkuji. I já Vám přeji krásný víkend. |
|
|
V. Čermák 24.3.2024 18:37No a to je právě ta Židovská Nabubřelost, dělající z nich NadLidi. Raději by měli přijmout zásadu, že oni sami nezabijí zbytečně kohokoliv.... |
|
|
H. Lukešová 24.3.2024 19:00O jaké nabubřelosti mluvíte? Mohl byste být konkrétnější? Masakr ze 7.října 2023 Vám připadal málo krutý? Málo krvavý? Co by podle Vás směli Židé dělat? Říci, "to nic, milí Palestinci, nic se nestalo, život jde dál, klidně to opakujte, nám se to líbí...?". To si myslím je špatný postup, Židé mají právo na sebeobranu a povinnost zničit Hamás do posledního teroristy, aby se krutý Hamás/ISIS pogrom ze dne 7.října 2023 již nemohl nikdy opakovat. Rusové podle Vás také přišli svým lidem na pomoc, když tvrdíte, že je ukrajinští nacionalisté-banderovci zabíjeli na Donbase a zaútočili na Ukrajinu 24.února 2022, není-liž pravda? Proč Rusové napadli Ukrajinu? Víte, co Vám na druhé straně řekne paní Václavíková? Že Rusové na Ukrajině zabíjejí, vraždí, loupí, úmyslně zabíjejí ukrajinské civilisty, znásilňují ukrajinské ženy a že provádějí genocidu ukrajinského národa. |
|
|
V. Čermák 24.3.2024 19:04Mluvím o Nabubřelosti Židů, kteří svoje vlastní životy staví nad životy jiných lidí. A paní Václavíkovou mě netlučte, nebo vám také jednu střihnu.. |
|
|
H. Lukešová 24.3.2024 19:08Kterých jiných lidí? Každý stát má zodpovědnost za životy svých lidí. Izraelci mají zodpovědnost za životy Židů a izraelských Arabů, stejně tak Rusové chrání především své lidi (Rusy) a ne Ukrajince. Je to logické. Každý stát musí chránit své občany, ne občany nepřítele. |
|
|
V. Čermák 24.3.2024 19:11Nedělejte hloupou.. |
|
|
L. Peleška 24.3.2024 21:31Dáte, prosím, příklad? |
|
|
V. Čermák 24.3.2024 19:10Mimochodem, zabrala jste si vlákno pro svoje spekulace, ačkoliv bylo určeno k něčemu zcela jinému.. |
|
|
H. Lukešová 24.3.2024 19:40To je jistě pravda, každý si v diskusním fóru může založit své vlákno. Je na jiných diskutérech, zda se k vláknu připojí. I vy si můžete přece kdekoliv pod kterýmkoliv článkem založit si své vlákno. :-) |
|
|
P. Diviš 24.3.2024 20:47Klid, paní Lukešová. Je to prostě víc, než je šachystoš multiSvědek schopen rozumově pojmout. Zeptejte se ho na kozičku, to snad zvládne. |
|
|
H. Lukešová 24.3.2024 20:53Pan Čermák mi pořád přijde ještě mírný a slušný proti soudruhům Černému a Forejtovi. |
|
|
P. Diviš 24.3.2024 23:17MultiSvědek šachystoš (Čermák) je nefalšovatelně hloupý. Forejt taky, jen je pilnější. Černý je prostě komouš. |
|
|
J. Kostelanský 23.3.2024 11:43Někdo nedávno řekl, že Západ si lže do vlastní kapsy. Já bych k tomu dodal, že tak dělá dlouhodobě. Ty lži se vršily postupně - nejdřív to byla finanční krize v roce 2008, následována problémy Řecka a také Itálie v roce 2010. Kvantum lží Západ "vyprodukoval" kolem ukrajinského Majdanu (2013-2014) a nabyté zkušenosti se lhaním zúročil během migrační krize v roce 2015, která trvá prakticky dodnes. "Maturitou ze lhaní" pak bylo a pořád je hodnocení a postoj k poměrům na Ukrajině a následné války. Západ, přesněji západní politici si ze lží postavili komplexní alternativní realitu. Je v ní všechno a všechno zdánlivě do seba zapadá. Nepovažuji za reálné, aby se tenhle Západ začal vracet na začátek této slepé uličky. Spíš se bude snažit za každou cenu dokázat, že tohle slepá ulička není. Uvidíme, jak dopadnou volby do Europarlamentu. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2024 16:22Západ je natolik pokrytecký že nemá právo kritizovat druhé a mluvit o nějakých "hodnotách", řekla bych. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2024 16:22Západ je natolik pokrytecký že nemá právo kritizovat druhé a mluvit o nějakých "hodnotách", řekla bych. |
|
|
P. Hák 24.3.2024 12:27Podle mne je to "nemoc z vítězství". Západ se stal obějí vlastního úspěchu... a taky toho, že nic netrvá věčně, ani hegemonie jedné civilizace. Na druhou stranu dnes už není jeden Západ. Jsou Západy dva - jeden představovaný mocenskými elitami, který skutečně nechce a ani nemůže přiznat, že si lže do kapsy, protože právě na lhaní do kapsy postavil vlastní identitu. A pak je tu druhý Západ, představovaný občany, kteří by rádi klasické západní ctnosti, ale jsou označováni za dezoláty, hloupé, neúspěšné, co nepochopili tep dějin a nejsou avantgardou pokroku. zajímavé je, že tihle by se byli s "nepřáteli Západu" schopni nějak dohodnout a sami jsou za nepřátele Západu prohlašovni, zatímco ti, co mají Západu plná ústa a jakoukoli dohodu odmítají, podstatu Západu - svobodu slova, názoru, podnikání chtějí zrušit. Je to klasické zmatení pojmů a manipulace ze strany elit a služebných médií. |
|
|
V. Čermák 24.3.2024 18:33Ti obyčejní lidé Západu ovšem to ovšem odskáčou ze tu Západní chybující Elitu.. |
|
|
P. Hák 24.3.2024 20:30Obyčejní lidé to odskáčou vždycky. |
|
L. Kuča 24.3.2024 20:05Netroufnu si prorokovat, nakolik je současný západ ještě schopen nějakého obratu, nějaké regenerace, nějakého duchovního vzepětí. To ukáže budoucnost. Největším neštěstím je, že Západ se prostě jen v úrovní prolhanosti a sebeklamu srovnal v úrovní navyklou ve zbytku světa. Tím už nemá co nabídnout, ztrácí výhodu přirozené autority vůdcovství. Že vlastně není nikdo, kdo by nesl pochodeň racionality, pokory, ocenění lidského života a skutečného nezištného objevitelského ducha. Bez tohoto “jsme v háji”. Společnost se z většiny neskládá již z občanů, ale spíše spotřebitelů. Jen málokdo v sobě nosí nějaký hlubší ideál a má povědomí o tom, jak věci fungují a nejsem si jist, zda by riskoval život a hmotné statky kvůli pro něj tak banální a samozřejmé věci, jako je osobní svoboda pro každého, natož kvůli jakési Pravdě. |
|
|
P. Diviš 24.3.2024 20:49Ano, bohužel. |
|
|
J. Majzlík 24.3.2024 23:20K tomuto odstavci je možno vyslovit takovou laickou hypotézu, že Evropa ztratila svůj kredit po první válce. Tehdy se propásla příležitost vzít si z nově vzniklé kocoviny poučení a dohoda, že se každý náznak na revanš vždy musí již v samotném zárodku eliminovat. Jistěže celou situaci silně ovlivnilo budování nového ruského impéria, s nímž si jako s novotvarem nikdo nevěděl rady, zda s ním výhodně kooperovat nebo jej zničit. Výsledky druhé světové - strašlivé lidské oběti, materiální škody, v Německu přísun levné pracovní síly z Turecka, ztráty kolonií a prestiže, Sověti a USA v Evropě. Samé Jobovky. |
|
|
L. Kuča 25.3.2024 0:01Ono je jistě možné pochopit po šílených, nesmyslných masakrech první světové války jistého pacifistického ducha ve společnosti a všeobecnou nechuť začínat jakýkoliv konflikt, byť teprve malý a v zárodku. Podpora obyvatelstva Británie a Francie vůči něčemu takovému byla zřejmě také úplně na nule. Z toho je patrné, že v takovýchto historických momentech se příliš nelze ohlížet na to, jaký z něčeho máte pocit, ale prostě to s ledovým klidem zkalkulovat. Podléhání pocitům zasévá potenciální problémy jak v rovině osobní, tak v rovině mezinárodní. |
|
|
R. Tichý 23.3.2024 11:02Liberalismus se nehroutí. Hroutí se, to se do županu liberalismu převléklo-tuhá totalita, zase levicová, zabarvená zelenou plísní. |
|
|
P. Diviš 23.3.2024 11:32To sice jo, ale liberalismus toho jména hodný je v současnosti silně menšinový politický směr. Svoboda + zodpovědnost většině lidí "nevoní", chtějí státní zaopatření. |
