Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Ignorance, lež nebo psychická porucha?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Laták 9.10.2015 18:44Re: Pana Halíka Doplněk: Ostatně, kdo by nevnímal onen ostudný propad v úrovni prezidentů na lince mezi Slovenskem a Německem. |
|
|
J. Laták 9.10.2015 18:40Re: Pana Halíka Hele, matko, mě jsou zase podezřelí lidé, jako Vy. Lidé podněcující k zjednodušenému způsobu uvažování a šířící paniku o uprchlících, jako by je k nám poslal rovnou Islámský stát, aby nás tady pozabíjeli. Je tipické, že jedním z těch nejagresivnějších tvůrců paniky, který tvrdí, že už je válka (zatímco na válčící Ukrajině jde podle něho o chřipku), je prezident Miloš Zeman. Ostatně, kdo by nevnímal onen ostudný propad na lince mezi Slovenskem a Německem. |
|
J. Sova 9.10.2015 18:21Re: Ayn Randova Rozum je velký nepřítel křesťanství. Už to říkal Martin Luther: "Ale děvka ďáblova, rozum, ta krásná běhna, přichází, a chce být chytrá, myslí si, že to, co říká, pochází z Ducha svatého; kdo nám pak pomůže? Ani právník či lékař, ani král či císař. Neboť je to největší děvka, kterou ďábel má." |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 18:18Re: Ayn Randova A morálka bez rozumu, .... to právě páchá Merklová. |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 18:15Re: Blbec a lhář Hmm, a pomohlo to ? Nebo to byla jen povolená lež hloupým nevěřícím ? |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 18:13Re: Obětovala jsem 16 Kč a zakoupila "..není možné si namlouvat, že se našim končinám nějakým zázrakem vyhnou..." Ale vyhnou ! A rádi ! Stačí důsledně likvidovat nechtěné vetřelce. A začít by se dalo s cikány. |
|
|
I. Babková 9.10.2015 18:08Obětovala jsem 16 Kč a zakoupila inkriminované vydání LN s textem pátera Halíka. Zdá se, že je autor znechucený z toho, jak je Česko v otázce migrace prezentováno ve virtuálním světě médií a z hlasů, které se v něm profilují. Proto ten mentorský tón textu, který leckoho zvedne ze židle. Co bych textu nejvíc vytkla jsou jistá tvrzení nejsou nepodložená fakty, opravdu bych se ráda dověděla něco o islámském feminismu. Vždycky jsem si myslela, že se s něčím pro mě tak nesympatickým jako je současný islám, nebudu muset zabývat. Je-li však na světě zhruba 1,6 miliard statisticky prokázaných muslimů, není možné si namlouvat, že se našim končinám nějakým zázrakem vyhnou. A ještě bych chtěla dodat, že za to, do jakých rozměrů narostly problémy s přistěhovalci v často uváděných evropských zemích, do velké míry může neochota pojmenovat problém a neschopnost či nevůle důsledně aplikovat veškeré dostupné zákonné prostředky k jeho vyřešení. |
|
|
B. Rudolf 9.10.2015 18:01Už mám toho pane Kuras opravdu dost Vzájemné nadávky a zaujímání krajních postojů - opravdu nevím, kolik samostatně myslících lidí tímto způsobem přesvědčíte. Příval migrantů je reálný praktický problém, který nadávkami a osočováním nevyřešíme. Navíc, pokud jde o dávání přednostně azylu křesťanům z dané oblasti s Vámi souhlasím a dokonce i přesně s Vašimi argumenty. Možná, že opravdu žijete ve světě, kterému hrozí islamizace a korektivizace (extrémní politická korektnost) a podobné věci a je Vám z toho zle. Ale pokuste se prosím namísto nadávek o formulace návrhů toho, co by podle Vás bylo rozumné dělat. A vysvětlujte přitom prosím i to, proč si to myslíte. |
|
J. Kyselková 9.10.2015 18:00Pana Halíka rozumný člověk nemůže brát vážně - asi mu celibát zatemnil mozek. Ovšem, jako " trojský kůň" muslimáků, kteří se řítí beze zbraní okupovat Evropu - je jeho demagogie zásadně nebezpečná. Zatím u Mutti Merkel nabušení IS chlapíci šmírují blondýnky, které oplodní. |
|
S. Netzer 9.10.2015 17:58Re: Blbec a lhář Jasně, vy to musíte vědět. :-)))) |
|
|
S. Netzer 9.10.2015 17:57Re: Byl a je. Patřilo pod níže, sorry. |
|
M. Prokop 9.10.2015 17:55Re: Byl a je. "Svatá prostoto!" :-P |
|
|
M. Prokop 9.10.2015 17:55Re: Ona je dnes řeč o Kimstánu? "Svatá prostoto!" :-P |
|
|
M. Prokop 9.10.2015 17:51Re: Skvělý článek. S tou Nobelovkou, to by musel škodit ve větším. |
|
|
M. Prokop 9.10.2015 17:50Re: Blbec a lhář Moc se do toho nehnali. |
|
|
S. Netzer 9.10.2015 17:31Byl a je. Žádné překvapení. |
|
|
B. Hejda 9.10.2015 17:13Blbec a lhář Kuras se ukázal jako blbec a lhář. Fakt, že spousta důležitých islámských autorit odsoudila IS se dá snadno ověřit. |
|
|
O. Zuckerová 9.10.2015 17:11Skvělý článek. P. Halíka jsem si kdysi vážila, doma máme několik jeho knih. Nyní jsem ale jeho názory zděšena. Tento článek je pronikavá analyza zvráceného uvažování, které se dostává z pozice "pochopení" do pozice sebezničení - zkrátka: intelektuál tak dlouho chápe a chápe, uvažuje, analyzuje a překrucuje, až je najednou na straně nepřítele... a on to snad ani neví?? Tipovala bych ho na příští Nobelovku - proč ne, když ji dostal Arafat... |
|
|
S. Netzer 9.10.2015 17:04Re: Ona je dnes řeč o Kimstánu? Autor: R. Tesařík Datum: 16.03.2013 19:22 ale hovno. |
|
|
R. Tesařík 9.10.2015 16:27Re: Ona je dnes řeč o Kimstánu? Halík je debil...Vy jste nána. |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 16:26Re: Celá sprška Nedá. Kráva je užitečná. Slepice taky. Netzerka ne. |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 16:19Re: ignorance Protože ho ještě nikdo nestřelil. Bohužel. |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 16:17Re: Velice urážíte užitečné kravince. Táta je chodil sbírat na louku, když tam jézeďáci pásli krávy a hnojil tím jahody. Krásně rostly ! |
|
|
L. Křivan 9.10.2015 16:08Re: Nechápu, proč tolik křeče Páter Halík je zemský škůdce. Tohle dřív věšeli na duby při rozcestí. |
|
|
S. Netzer 9.10.2015 16:07Re: Selekce na základě náboženství Máte velmi úsměvné představy o muslimech. Ti totiž, zrovna tak jako křesťané nebo židé, nejsou žádný monolit, nýbrž souhrn různorodých prvků. Dokud tohle, zde na této "diskusi" přítomní islamologové ochotníci nepochopí, je jakákoli výměna názorů naprosto zbytečná. |
|
|
P. Joch 9.10.2015 15:37Re: Nechápu, proč tolik křeče Četl jste ten článek pátera Halíka v LN? Já ano a panu Kurasovi dávám za pravdu. Z toho článku se mi dělalo nevolno. Pokud by podobně smýšleli naši předkové v konfliktu s Turky, tak se dnes modlíme všichni 5xdenně Alláhu Akkbar |
|
|
P. Vaňura 9.10.2015 15:24Máte tam řadu historických chyb Klasické historické římské právo vzniklo už za republiky, pokud se někdo odvolává na principy řízení státu. Mimo politickou rovinu se ovšem vyvíjelo až do doby byzantské (kdy už panovník samozřejmě bohem nebyl) a v prakticky konečné formě bylo kodifikováno propracovaným Justiniánovým zákoníkem. Nevím, zda křesťanští mniši měli o zachování antické vzdělanosti větší zásluhu než to, že se antické rukopisy zachovaly v klášterních knihovnách, kde je pak na počátku RENESANCE vyhledávali např. Petrarca a Boccaccio. Křesťanství bylo nepřítelem vědy, viz osud filosofky Hypathie (ubita křesťany v Alexandrii r. 415). Jinak je naše právo ovlivněno i právem germánským, ač mnohem méně propracovaným. Římské prohlašování císařů za bohy bývá dnes spíše ztotožňováno s křesťanským prohlašováním za svaté. Reformace umožnila pokračování vědeckého pokroku, který byl zásluhou katolické církve v jižních zemích (Itálie, Španělsko) potlačen, jako mezník se udává odsouzeni Galilea. Jinak bych připomenul že křesťanství, které přijali naši předkové bylo tomu Kristovi na hony vzdáleném, bylo např. "povinností" i křesťanského boha darovat naší straně vítězství ve válce. Pokřtění franckého krále Chlodvíka bylo zase politickým spojenectvím panovníka a římské církve. |
|
|
J. Sova 9.10.2015 15:18Re: Ono platí, jak jest psáno v NZ, Kdyby nějaký úchyl vypíchnul vašemu dítěti oko a byl potrestán stejně, byl byste spokojený s trestem? Proč se už takové právo nepraktikuje? Gándhí: "Bude-li oko za oko, bude celý svět slepý." |
|
|
K. Janyška 9.10.2015 14:51Bůh existuje, fakt. 50 na 50. Ani o procento více... Dzp. |
|
|
B. Rybák 9.10.2015 14:46Re: Halík. Drobná poznámka. Souhlasím s Vámi! Naštěstí jsem pana Halíka nikdy osobně nepotkal! |
