Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Blíží se zánik demokracie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 12.4.2019 16:35Re: ------ Vypadá to, že si z toho děláte srandu, ale sranda to není. Jeto velice vážná věc. |
|
|
M. Pivoda 12.4.2019 16:16Pro M. Mikulec Ale já jsem přece svůj hlavní argument ve svém diskusním příspěvku uvedl. Takže ho pro vás zde upřesním. Konec demokracie dnes nenastává kvůli tomu, jak uvažovali a co řekli různí myslitelé před několika stoletími (jejichž dlouhý výčet poskytl ve svém článku Kuras), ale kvůli tomu, co v minulosti nebylo, a co je dnes už funkční v Číně. Ocituji v jazyce anglickém, aby to bylo pro vás přesvědčivější: "... the social credit score: It’s really creepy...." |
|
S. Netzer 12.4.2019 15:57Re: Dnes o zaniku demokracie , Když to tvrdí takoví dva světoběžníci jako vy a Kanioková (":)))))))))))))") ... |
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 15:29Chicht :)
|
|
|
D. Bystriansky 12.4.2019 15:28Re: co je dobrého Bez tvorby hodnot Vám svobody nepřibude, zůstane Vám jen, v pohodě onanovat a vyměšovat, bude-li co. I náš předek sběrač musel zadkem hnout, neměl to idylické, jak si představoval J.J. Rousseau a pak si nasbírané musel pohlídat, aby ho to druhý "přírodní dobrý člověk" neukradl, nebo jej nezakousnul.:-))) |
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 15:27Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 15:24Ó jéje, ten komunismus se vás drží až běda
|
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 15:20:)))))))))))))
|
|
M. Prokop 12.4.2019 14:58Re: Benjamin Kuras je vadný autor - a jeho zánik se blíží Tahle? "A stejně chybné" - tam žádnou chybu formy nevidím, u Pivody jsou většinou chyby hlavně v obsahu. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 14:58Ano, dnes by slavil 75 :) moc by mě zajímalo, co by dnes říkal na bruselskou RVHP 2,o |
|
|
M. Prokop 12.4.2019 14:56Re: Kouzelný vynález je Nejdou do kopru stejnou cestou jako západ (který nejde do kopru přehnanou liberalizací, to fakt není synonymum pro byrokratickou buzeraci), naopak, jdou do kopru pro nedostatek liberalizace. Západ i východ by naopak tu liberalizaci potřeboval jako sůl. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 14:55:))))))))))))), holt "lepšolidi".. |
|
|
M. Prokop 12.4.2019 14:53Re: Jako kluka mi posílali s konvicí pro pivo. Pravou roštěnou, případně rumpsteak, roastbeef, flanksteak či beefsteak ze svíčkové jím vždy, když na to dostanu chuť. Mimo tohoto hovězího má zdejší řezník denně na krámě telecí, skopové a jehněčí, kůzlečí jen o svátcích. S odbytem nemá starosti a není to Sváček. I ty brambory mají na každém rohu, cena ovšem odpovídá tomu, kolik se jich vloni v Evropě urodilo - to sucho si nevymyslili EUrosoudruzi, to fakt bylo. Stran zbytečné buzerace souhlas, ta mi taky vadí. |
|
|
D. Bystriansky 12.4.2019 14:50Re: B R I L A N T N Í :) Věčný Karel Kryl! |
|
|
J. Kanioková 12.4.2019 14:45B R I L A N T N Í :) Demokracie prospívá, bez nás a pragmaticky Brbláme spolu u píva, jak brblali jsme vždycky Dali nám nové postroje a ač nás chomout pálí Zaujímáme postoje, místo, abychom stáli |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 14:41Re: ------ Přece nebudu volit nějaké populisty a extrémisty, kteří neuznávají ani politickou korektnost, když věřím ve správnost nastoupené cesty... Naopak si myslím, že je čas volby zrušit a mnohé názory postavit mimo zákon.. To by tak hrálo aby si každý volil, koho chce - a kecal si, co chce. Rozhodovat by měli jen moudří politologové jako je pan Fiala a úspěšní politici jako pan Kalousek. Jen tak konečně vybudujeme tu liberální demokracii po německém vzoru. |
|
|
D. Bystriansky 12.4.2019 14:40Autorovi velký dík! Pregnantní shrnutí a popis toho kam Západ vlákali a dokopali neomarxisté. Využili poznatky vědy o psychologii člověka a společnosti a vyvodili z toho svůj plán na její ovládnutí. Klasická marxistická revoluce, jak byla provedena v zaostalém a nevzdělaném Rusku, na Západě zákonitě nemohla uspět, to pochopili "frankfurtčíci" s jasnozřivostí satana. Pod záštitou především sociologie a psychoanalýzy šířili rakovinu "nadstavby marxismu" do celého světa za vydatné pomoci antikulturních elit a pomatených liberálů. A zde moje jediná výtka, "kulturní marxismus" je oxymóron, setkal jsem se s příhodnějším výrazem - antikultura. Chápu, že kultura může být zlá, vražedná, ale pak ji nenazývejme kulturou. Navíc se vyhoví marxistům, když u nich je veřejné používání výrazu marxismus, tabu. |
|
|
J. Svoboda 12.4.2019 14:29Re: ------ Jen moc neváhejte. Volit tak, jak naznačujete, je skoro totéž, jako volit přímo komunisty. |
|
|
V. Petr 12.4.2019 14:22Nad oči slepota, sám do uší si dáš vatu... S tou "pohodou" je to ještě jinak. On svět je krutý, realita je ošklivá. A ti naivní pitomečci, odchovaní ve sluníčkářství se v té realitě cítí NEPOHODLNĚ. Proto si budou do nekonečna nalhávat, že jejich slabošský sebevražedný postoj je jedině správný, jen aby se nemuseli postavit faktům čelem! Ono to svým způsobem připomíná postoj obětí Holocaustu. Oni si také ti Židé do posledka nalhávali, že pokud budou hodní a poslušní, tak alespoň někteří přežijí. Takový byl i postoj samospráv v ghetech. Dvěma Židům se podařilo r. 1942 uprchnout z Osvětimi a s nasazením života se vypravili informovat samosprávu gheta v Lodži. A ta samospráva tu informaci ostatním zatajila! Říci "když se vzbouříme, většina zahyne, když se nevzbouříme, zahyneme všichni" prostě NEDOKÁZALI, narušilo by to jejich psychiku! |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 14:12Re: Sorry za překlepy. Jsem tak ideově progresivně nažhavený, než nemám čas kontrolovat, co píšu. |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 14:10Re: Že dobro se naprosadí po po dobrém, věděl už soudruh Lenin, když přišel se svým návrhem na Rudý teror, který to dobro prostě všem vnutil. A já se od toho velkoho intelekuála poučil - a navazuji na něj z globálně-kapitalistického a politicky korektního břehu. Některé principy fungují u všech ideologií. |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 14:01Ano! Ve jménu liberální demokracie Vám zajistíme blahobyt, i kdybyste přitom hlady chcípnout měli! A ty, kdož nesouhlasí, ve jménu oné liberální demokracie zavřeme, až zčernají! |
|
|
J. Sušeň 12.4.2019 13:57Re: Benjamin Kuras je vadný autor - a jeho zánik se blíží Právě naopak, Kurasův článek zejména v úvodní a střední části mluví k věci, je srozumitelný a velmi, velmi pravdivý. Takže v žádném případě není Kuras jako autor vadný. Závěr článku je mírně nesrozumitelný a zbytečný, ale vše důležité bylo řečeno již v úvodu. Průměrně inteligentní, svobodomyslný, pracovitý a demokraticky smýšlející člověk tento článek a myšlenky v něm obsažené dokáže ocenit. Vadit může právě jen lidem přisátým na státní penězovody, kteří společnosti nepřinášejí žádný užitek. Mimochodem se stejnými problémy se potýkala a nakonnec kvůli nim zanikla i Římská říše a to včetně příílivu barbarů ze severu a snahy o jejich integraci |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 13:56Ale no tak ... ono i ty peníze se svobodou souvisí. Bez nich v naší civilizaci není svobody. Podstatné spíš je, jak těch peněz kdo nabyl, zda vlastní prací či z dotací a rozličných dávek. Příjemce dotací a dávek není svobodný, nýbrž závislý na poskytovateli těchže; a to platí pro jedince i státy. Jen pošetilý hlupec volí pohodu za cenu závislosti a zbavení se odpovědnosti za svůj život. Zdroje na uplácení mas totiž nejsou bezedné a jednou vyschnou, koneckonců už dnes politici uplácejí masy na dluh. Ovšem se svobodou jde ruku v ruce taky odpovědnost. A být odpovědný sám za sebe je náročné. Lenoši a hlupci ať už od přírody nebo zblblí patřičnou ideologií raději svou svobodu prodají za podřízenost státu, který jim na úkor těch pracovitých umožní relativně pohodlný život. Projevuje se to tím, že volí směrem k nim pod pláštíkem sociálna a sociální "spravedlnosti" přerozdělujíci levici. Funguje to, pokud je dost těch pracovitých ochotných se nechat obírat a pokud je možnost si někde na to sociálno půjčit. |
|
M. Mikulec 12.4.2019 13:49Re: ------ :-)) Jako když to píše Jára Cimrman, průkopník slepých uliček. Koho budete volit, si nechte pro sebe: volby totiž bývají tajné, zatím.:-)) |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 13:36------ Já jsem pravověrný divák ČT a čtu jen Respekt a Hospodářské noviny. Takže vím, že vše je na správné cestě - nižší a střední třída nechudne a superbohatí dále nebohatnou - a životní prostředí se lepší a ekologické záměry našich elit fungují. Žádná negativa tedy nevidím. Stačí adorovat západní globální korporace, nenávidět Rusko, bát se Číny a ve všem stát za USA a Bruselem - a vše bude v pořádku. Jen musíme zatočit se všemi, kteří to vidí jinak. Ve jménu liberální demokracie je občas třeba sáhnout po diktátorských metodách, to je mi jasné. Dobro se totiž neprosadí po dobrém.
Jen váhám, zda letošních volbách budu volit ODS, TOP09 nebo STAN. |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 13:26Asi tak ... |
|
|
D. Bystriansky 12.4.2019 13:11Re: SSDD aneb nihil novi sub sole Jako zlý strom nesoucí zlé ovoce, je třeba porazit EU a hodit do ohně, děkujeme, že jste to konečně pochopila a uměla vyjádřit v naší řeči. |
|
|
P. Zinga 12.4.2019 12:45Re: Benjamin Kuras je vadný autor - a jeho zánik se blíží Pivodo, drž se Nmen Omen a pij vodu! |
|
Č. Berka 12.4.2019 12:43co je dobrého na strádání ve svobodě? Na pohodě není nic špatného. Člověk v nepohodě si svobodu moc neužívá. Ono dnes je velké zmatení pojmů a myšlenek...jedni a titíž lidé jsou schopni adorovat usídlení na jedné "hroudě" po generace a zároveň chtít, aby lidé byli ochotni kočovat "za prací" . Co se týká pojmu neomarxismus, souhlasím s tím, jak se k němu staví Václav Klaus: "I slovo neomarxismus, které někteří autoři ve spojitosti s Německem užívají, je sporné. Souhlasím s Darylem McCannem (Quadrant, červen, 2018), že více než o neomarxistickou revoluci jde v dnešním světě o revoluci „bohémskou“ (anglicky bohemian), v mé terminologii o revoluci levicových „kulturtrégrů“." |
