Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEZPEČNOST: Ještě něco málo úvah k hackování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 28.11.2019 17:32Souhlas! |
|
|
Ś. Svobodová 28.11.2019 10:00K volební paranoie: fyzické volby ovšem také zadávají důvod k paranoie. Kdo někdy seděl u voleb jako komisař, ví jak lehce se dají volby ovlivnit a leckde se tak i děje. Některé studie mluví až o 2% chyb při zpětné kontrole (je-li nějaká). |
|
|
F. De Winter 28.11.2019 11:24Já jsem ve volební komisi párkrát seděl. Ale jak bych tam měl ovlivnit výsledek voleb tedy opravdu nevím. Poučte mě prosím. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Šedivý 28.11.2019 12:18Ovšem dost těžko si představím synchronizovanou manipulaci ve prospěch jednoho subjektu ve významném počtu volebních okrsků. Reálně pokud někde trochu pomůžou partě A, jinde partě B, v poslaneckých lavicích to jiný výsledek těžko způsobí. |
|
P. Staronový 28.11.2019 14:33I to by bylo dost obtížné. Taky jsem v komisi párkrát byl, takže vím. |
|
|
V. Novák 28.11.2019 17:00Ve volebních komisích přece sedí zástupci delegovaní stranami. Takže se navzájem hlídají. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 17:362% sumárně, v celostátním měřítku - jsou vynikající výsledek! |
|
|
J. Pokoutný 28.11.2019 20:32Povídejte. Párkrát jsem u nch seděl a pravidelně k nim chodím. Ale člověk s vždy rád poučí. |
|
|
K. Kocourek 1.12.2019 19:18Za poslední dobu existuje jediný případ, kdy došlo k vážnému zkreslení volebních výsledků. Je to ta kauza, kdy si některé okrsky nevšimly, že seznamy kandidátů pokračují i na druhé straně listu. Samozřejmě se na to přišlo a reakce byla velmi energická ze všech možných zúčastněných institucí. Systém voleb v ČR je opravdu jeden z nejdůvěryhodnějších prvků zdejší demokracie. Jenom pro zajímavost, v mnoha zemích je volební urna průhledná. Když jsem to viděl poprvé, byl jsem překvapen, protože to potenciálně umožňuje narušit tajnost hlasování (členové komise můžou sledovat, jak na sebe obálky padaly a jak se v detailech odlišovaly a tak je přiřadit k určitým voličům). Prý se to dělá kvůli tomu, aby někdo před zahájením voleb nenaházel do urny hlasy navíc. První příchozí voliči můžou na vlastní oči zkontrolovat, že urna byla prázdná. U nás je volební komise složená ze zástupců stran, kteří se vzájemně kontrolují, a voliči běžně vůbec ani neuvažují o tom, že by se s hlasy nějak manipulovalo. Jediné, co hrozí (a občas se i přihodí) je nedbalá práce komise. Ovšem nedbalost je víceméně nestranná. Například i určitá malá část voličů se splete a taky se to neřeší. |
|
|
P. Staronový 28.11.2019 9:51Obecně vzato, VŠECHNY systémy, prostředky, postupy mají nějaké výhody a nějaké nevýhody. O čemž se ví více, méně nebo nic. I elektronické volby by přinesly nějaký soubor výhod a nevýhod a je na uvážení, co z toho by převažovalo. |
|
|
P. Dvořák 28.11.2019 8:45Kdo nás potřebuje hacknout, ten nás stejně hackne. Kdo tvrdí, že to nejde, už nás hacknul. |
|
|
P. Lenc 28.11.2019 9:15Jo |
|
|
J. Jurax 28.11.2019 12:46Nebo je už hacknutý ... :-) |
|
|
M. Krátký 28.11.2019 7:28Dobré ráno - děkuji za oba příspěvky - včera i dnes - moc zajímavé ( ostatně jako vždy ). Na druhou stranu se musím přiznat a konstatuji, že moje IT znalosti jsou setrvale v hlubokém mínusu, takže jsem vlastně četl jen základní fakta. To ale jen potvrzuje mimořádnou kvalitu autorových příspěvků. Hezký den všem i rejpalům. |
|
J. Svoboda 28.11.2019 6:08Prošel jsem poctivě včerejší diskuzi na psu a "„přečurání“ systému CAPTCHA není žádný hacking" tam teda netvrdí nikdo. Pěkný den. |
|
|
B. Pešek 28.11.2019 8:09Jenže po včerejšku už tu nikoho nepřesvědčíte. Jste zdiskreditovaný a elektronický volební systém taky. Vítejte v realitě. |
|
J. Anděl 28.11.2019 8:16Nikoliv možná doslovnou formulaci. Ale vy jste třeba psal něco v tom smyslu, že volby by byly zabezpečené lépe, nikoliv jen systémem captcha. A že autor o tom nic neví. Po poledni jsem diskuzi nečetl. |
|
|
Ś. Svobodová 28.11.2019 10:02Jenže pan Kelichbar má vlastní blog s diskusemi. Pes text jen přejímá. |
|
|
P. Han 28.11.2019 12:23Ano, formuloval jste to trochu jinak, ale byl jste to vy. Zatloukat, zatloukat, zatloukat, že ano? |
|
|
J. Strakoš 28.11.2019 5:34Podle článku na Seznamu se jednalo spíše o pochybení lidského faktoru a rozhodně ne nutně v IT sekci - např. nikdo si nevšimnul neustále obsazené linky? BSA informovala o napadení, ale neřekla příslušným lidem, aby systém vypnuli? To nikdo z ambasády nedostal ani 1 podnět, že "se nejde dovolat"? Podle mě to příslušní pracovníci prostě "měli na háku" jakýkoliv přesah svých kompetencí - měli poskytovat vízum těm, kteří se dovolali. A to dělali. Stejně tak jako schvalovatele dotací nezajímaly podezřele hromadné registrace. Stejně tak jako soudce mnohdy nezajímá nelogičnost rozsudku. |
|
|
P. Staronový 28.11.2019 9:54Jistě. Právě jste, správně, použil Hanlonovu břitvu. |
