Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AKTUÁLNĚ.CZ: Prožíváme krizi demokracie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ryšánek 17.5.2007 11:49Oprava Je to režim, který se tak jenom tváří, ne chová. |
|
|
Ryšánek 17.5.2007 11:47Volby jsou jen prostředkem demokracie, ne nezbytně nutným, ale nejlepším jaký lidstvo zná. Co je to vlastně demokracie??? Demokracie je proces kdy vyvolená vláda vládne tak, že lid není subjektem její vlády, ale jejím objektem. To už řekl F. Palacký před asi 140 roky. T.G.Masaryk toho řekl o demokracii velmi mnoho, z toho co jsem si zapamatoval se mi líbí nejvíce toto: Demokracie není Anarchie, demokracie potřebuje vzdělání a osobní disciplínu každého občana. J.A. Baťa řekl před cca 70 roky, že demokracie = spolupráce. Obávám se, že to v čem dnes žijeme není demokracie, je to spíš režim krerý se tak jen chová, za účelem vydělání peněz několika oligopolů a několika jedinců. Však stát to zaplatí např. slavné gripeny, mítné brány Kapsch, transportéry z rakouska atd. Ostatně nejlepším důkazem nedemokracie u nás je rozdělení Československa bez referenda i bez programového cíle jakékoliv strany k rozdělení. Jen si rozdělili koryta!!! |
...a to je vlastizrada!!!!|
|
lis 17.5.2007 11:12Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Vole šováckej (Vanagu Bílý muž)!!! |
|
|
jj 17.5.2007 10:42Re: Re: Re: Re: Autor je novinář? Lidé bez morálky a etiky jsou nejhorším dědictvím komunismu. A mohou se ohánět kecy o "závisti", "šikovnosti" a "prospěšnosti" třeba do aleluja. |
|
|
Milan Kralovic 16.5.2007 5:17Re: Re: Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Poznam dve rodiny, ktore sa najprv usadili vo Svajciarsku a po niekolkych rokoch sa prestahovali sem do Kanady. Hovoria, ze Svajciarsko je tak neslobodna krajina, ze nam, kanadanom od zaciatku emigracie, sa o tom ani len nesniva. Svajciarsko je policajny stat plny konfidentov a nohsledov. Ked sa chcete prestahovat z jedneho mesta do druheho, potrebujete na to niekolko pisomnych dobrozdani dokonca aj od spravcu domu, v ktorom byvate, od ulicnej organizacie a pod. |
|
|
xxx 16.5.2007 1:45téměř přesně Ale obávám se balíčku demokratických zákonů, které budou obsahovat přísné tresty za rozvracení socialismu. |
|
|
Jožin 16.5.2007 0:52Re: Re: Re: Re: Autor je novinář? NO, když sypali ptáčkům, byl u krmítka včas. Slušní lidé si v té době mysleli, že by za něco podobného mohli dostat přes prsty. |
|
|
jk 16.5.2007 0:48Re: Proč hned krize systému? Odpověď je jednoduchá od jisté doby v této zemi žádný lid není. Takže i ta věta v ústavě je jen fikce. Jsou zde je lidé INDIVIDUALITY a ti se k velké radosti politiků nedokáží na ničem shodnout. Ani na zavedení referenda. Dal bych do zákona, že referendum je pro parlament nezávazné, ale po třetím rozporném rozhodnutí musí být parlament rozpuštěn a vypsány nové volby. |
|
|
jk 16.5.2007 0:40Re: Re: Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Stálo by zato znát přehled otázek, ke kterým bylo ve Švýcarsku pořádáno referendum ? Kde lze získet takovou informaci? |
|
|
BOMBON 15.5.2007 22:38jezisikriste az ted jsem se k tomuto textu dostal a je neuveritelne, jaky blabol to je. |
|
|
EmilXX 15.5.2007 20:45A co takový "vůdcovský princip"??? Smůla je, že když se zjistí, že ten konkétní Vůdce zešílel, není tady cesta, jak ho vyměnit. To platí pro každou vládu "silné ruky." Pořádek lze nastolit i v demokracii, ALE to znamená, že se lidé musí o poměry ve státě starat a ne pouze nadávat v hospodě. Představa nezištného ušlechtilého politika je fantazie, nikdo takový se k moci nedostane. |
|
|
Vanagu Bílý muž 15.5.2007 20:42Re: Co je dobre na nasej demokracii? Co tu dělají Šováci? Já říkám Šlováci, když oni můžou říkat Cesi - přece nebudem kůli nějakýmu háčku..... |
|
|
EmilXX 15.5.2007 20:39Re: Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Švýcarsko. |
|
|
Milan Kralovic 15.5.2007 20:12Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Budem taku menovat ihned, akonahle mi ty budes menovat nejaku dobru demokraciu, ktora niekde existuje. |
|
|
ps 15.5.2007 19:17Re: Co je dobre na nasej demokracii? Jestli znáš nějakou dobrou diktaturu tak ji jmenuj? |
|
|
Milan Kralovic 15.5.2007 18:55Co je dobre na nasej demokracii? Typov "demokracii" je na zemeguli viac. Demokracia moze byt dobra a zla. Rovnako, ako diktatura moze byt dobra a zla. Uz davno hovorim, ze lepsia je dobra diktatura, ako zla demokracia. |
|
|
Papouch 15.5.2007 18:16Re: To, co funguje ve větší vesnici, co to je "dostatek informaci"? zakukleny alibismus a strach se vubec nejak rozhodnout dokonce jsou nekdy informace pri rozhodovani spis na skodu |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 17:28Re: Re: Autor je novinář? Hele, nerozptyluj se! Právě ti proklouzl do baráku ten amant slečny ze čtvrtého patra! |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 17:25Re: politička Hildegard Hamm-Brücher, která seděla v bundestagu za FDP šestnáct let A co takhle Kakaboby, co seděl v našem "tágu" 19 let, o něm bys neměl nějakou veselou příhodu z natáčení? |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 17:22Re: A ještě bych dodal rychle. Re: Pane Hvížďalo, Ano, ano! Někteří si dokonce udělali doktorát i v kamenolomu, aby posléze zkončili jako senátoři! |
|
|
tommi38 15.5.2007 17:15Re: Re: Re: Autor je novinář? ...a proč jsi se nesnažil sám a typicky česky závidíš, že jemu se to podařilo... typické pro malého českého bolševika, když nemá čím argumentovat.....! |
|
|
Karel 15.5.2007 16:32Re: jde o to co je to vláda silné ruky Obávám se, že to, co chcete, se správně nazývá "utopie", protože "vláda silné ruky" vypadá hodně jinak |
|
|
oakman 15.5.2007 15:19Ona je to složitější otázka Ono je to i o pojetí státu. Balanc mezi přímou a zastupitelskou demokracií se pozvolna posouvá k té přímé - lidé jsou vesměs gramotní a základně vzdělaní, tudíž mohou rozhodovat přímo. Také je patrné, že i v zastupitelské demokracii je volba konkrétního kandidáta lepší než volba kandidátky partajní. To ovšem může fungovat jen ve společnosti, která sama stanovuje pravidla hry a je schopna je na politicích vymáhat. U nás naopak existuje poptávka po státu pečovateli, po státu, kterému vložíme do rukou odpovědnost za naše životy a jen vegetujeme - naštvaní, že politici tuto zbujelou moc zneužívají. Je to válka mezi leností a občanskou aktivitou, ale některé aktivní projevy občanské aktivity nám ukazují, že ani v této činnosti nejsme dobří. Příklad "zeleného" aktivismu či "mírové" snahy toho juvenila proti radaru jsou důkazy, že lidská občanská snaha se může lehce zvrhnout v poltiku nenižší úrovně. Tu statistiku bych nebral vážně. Oni u nás všichni žádají tu pevnou ruku - ale nikdy ne na sebe, jen na ty druhé. Příkladem budiž osud politika, který tu "pevnou ruku" vyzkoušel na vlastní straně - JP sic splňuje požadavky na diktátora, ale nějak se nemůže dostat přes 35%. Pokud mu "nepomohou" břídilové a korytáři z "demokratických" pidistran, nemá šanci. Ona i diktatura je u nás kolektivní zložin.... |
|
|
zdeněk 15.5.2007 15:09Re: jde o to co je to vláda silné ruky oprava "co neslibuje nesplnitelné" |
|
|
zdeněk 15.5.2007 15:09jde o to co je to vláda silné ruky Pokud by to byla vláda co plní svá předvolební hesla, co nesplňuje nesplnitelné, co trestá zloděje a vládne ku propěchu všeho lidu, pak jsem plně pro. A jsem vysokoškolák, což ale o ničem nevypovídá, to je pouze jakási propaganda která se hodí když chce někdo ukázat že ten špatný názor mají lidé s nižším vzděláním. |
|
|
Josef Kraus 15.5.2007 14:58Odstranění evropské civilisace je proces postupný. Po zdiskreditování většiny toho, co naši otcové i mnozí z nás považovali za dobré a přínosné logicky přichází na řadu i to, co celý systém jakž takž drželo a dávalo té demontáži pravidla. Navíc pro muslimy je demokracie základem vší neřesti a ohavnosti spuštění v jejich nových zemích a to musí evropský politik respektovat. Média připravují obecenstvo na nevyhnutelné. Průmyslový vzmach Číny je způsoben masivním budováním průmyslu západními investory - Japonci takový sebevražedný nápad nikdy nedostali. Budování Číny je na úkor západních zemí a čínští komunisté jim jen zajišťují přiměřené podmínky. První demokraté se snažili napodobovat aristokracii, ke které vzhlíželi a jejíž ideály, dané tradicí, církví svatou a pěstováním přirozeného božství v člověku, byly měřítkem hodnot. Proces, jenž nyní zpochybňuje demokracii, začal odstraněním těchto ideálů. |
|
|
nepolitik 15.5.2007 14:48Nejhorší na požadavku vlády pevné ruky je že každý respondent si ji představuje jinak, rozuměj podle svého. |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 13:28A ještě bych dodal rychle. Re: Pane Hvížďalo, Poznal jsem ve svém životě řadu inteligentních a znalých manuálů ale i totálně pitomých hříček přírody s vysokoškolským diplomem, ba i CSc a DrSc, jejichž životní výstup zkončil psaním takovýchto článků (prostě se stali novináři a tzv politology). Přeji hezký den |
|
|
doktor 15.5.2007 13:01Pane Hvížďalo, vysoká škola není žádným kriteriem všeobecné vzdělanosti. Tu získáme na školách středních a samostudiem. Vysoké školy (jednu mám a tři atestace navíc) vzdělávají jednostranně. Ústavy, zkoumající veřejné mínění, by s tou diferenciací lidí podle vysokoškolského vzdělání měly rozumně přestat. |
|
|
doktor 15.5.2007 12:56To, co funguje ve větší vesnici, zvané Knížectví Liechtenštejnské, nemůže fungovat v běžném zemi. Abych mohl něco volit, musím mít rozum a dostatek informací. Protože to první u voličů nikdo nezkoumá, a to druhé většinou nelze zajistit, je demokracie v současné podobě jen Potěmkinova vesnice. Bylo by načase přejít k jiné formě vlády. |
