Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AKTUÁLNĚ.CZ: ČR vs. Rakousko - vyrovnat se s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JE 20.12.2006 10:41Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu u sousedů? Fajn. A ještě jinak: Rakušané vyrábí polovinu své spotřeby elektrické energie ve vodních elektrárnách a zbytek dováží. Mimo jiné dováží energii i z jaderných zdrojů. Co takhle, kdyby svůj odpor k JE dovedli do důsledku a místo dovozu se uskrovnili (když tedy jsou tak "ekologičtí")? |
|
|
pavel 99 20.12.2006 11:27Re: Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu Oni ho ale do důsledku dovedli - přeci mají v zásuvkách ty filtry na el energii z jádra, ne? |
|
|
JE 20.12.2006 12:00Re: Re: Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu Jasně, to ale jen mastí kapsu nějakému povedenému mastičkáři. To, že netuší, že jim tam ty "elektrony z jádra" (haha, asi si myslí, že ty elektrony v drátech pochází z beta rozpadu, nebo se domnívají, že elektrony z JE jsou "radioaktivní") stejně "prolezou", "filtr"-nefiltr, ještě neznamená, že neplatí za jadernou energii. Takže, měli by být fakt důslední a vyhodit asi tak třetinu svých elektrických spotřebičů. |
|
|
pavel 99 20.12.2006 12:05Re: Re: Re: Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu škoda, že jset nepochopil velmi "jemnou" ironii. |
|
|
JE 20.12.2006 12:17No vidíte, asi nečtete dost pozorně. Jinak byste pochopil, že jsem ji pochopil. |
|
|
gerontusinza 20.12.2006 12:17Ale no tak, to snad bude jen výmysl, ne? Re: Re: Re: Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu Kolik blbů tohoto formátu naleznete? |
|
|
JE 20.12.2006 12:20Re: Ale no tak, to snad bude jen výmysl, ne? Fakt to není výmysl. Oni ty filtry fakt kupujou. Fakt si myslí, že filtr rozezná elektron z JE a pošle ho šupem zpátky! A tihle blbi šaškujou na hranicích! |
|
|
pavel 99 20.12.2006 12:26Re: Re: Ale no tak, to snad bude jen výmysl, ne? vážně? Tak tomu bych nevěřil.Proto to nepochopení ironie nadruhou. |
|
|
JE 20.12.2006 12:53Ze by to uz zabalili? Ještě nedávno ty stránky "jely". Asi to moc nefrčelo. Jestli na těch hranicích stepuje vždy těch stejných 50 magorů, tak to vážně není žádný pořádný kšeft. |
|
|
jirka.s. 20.12.2006 16:47Re: Ale no tak, to snad bude jen výmysl, ne? Re: Re: Re: Rakušané si přírody (té "své") příliš váží, a tak raději ničili přírodu budováním průmyslu O jednom vím zcela určitě! Ostatním bys mohl dělat leadra! |
|
|
NoName 20.12.2006 10:40Podobný "problém" řeší Slováci s Maďarskem ohledně Gabčíkova. Po deseti? letech provozu vodního díla bych ocěkával, že "ochránci přírody" předloží důkazy, že jejich tvrzení byla správná.... A oni jaksi nic nepředkládají ... |
|
|
Mard 20.12.2006 10:57Re: Podobný "problém" Domnívám se že zasolení spodních vod na území Slovenska a devastace fauny a flóry na území Maďarska vlivem snížení objemu vody přepouštěné do starého koryta Dunaje je celkem známá věc. Jen díky těmto prokázaným skutečnostem se podařilo Maďarsku na mezinárodním poli dostat Slovensko v této věci do izolace. Pravděpodobně se podaří Maďarsku získat kompenzace zhruba mezi 30-50% ceny el. energie vyrobené elektrárnou Gabčikovo za dobu od jejího zprovoznění. To bude poměrně citelná částka. |
|
|
NoName 20.12.2006 12:14Re: Re: Podobný "problém" Můžete mne odkázat na zdroje, které tyto "celkem známé věci" potvrzují ? Klidně i maďarské .... |
|
|
JE 20.12.2006 12:22Taky bych nějaké zdroje uvítal. Nějak marně hledám. |
|
|
dvd 20.12.2006 12:46A v kterém hostinci jste tohle slyšel? |
|
|
jerry 20.12.2006 10:03Myslím ,že nemáte pravdu. fanatického blba není možné uklidňovat, ani s ním diskutovat, pouze říct důrazně, že s blbem nejednáme.Rakušané si možná váží své přírody, ale k Čechům se konají nechutně sobecky.Abychom upokojili jejich iracionální fóbii z jádra, tak se máme zplodinami z tepelných elektráren udusit? A paní Kuchtové a dalším jihočeským hysterkám doporučuji aby se přestěhovali na Sokolovsko, např. do Vřesové. Tam jejich děti Temelín ohrožovat nebude. Zájemce o výměnu bytů i domů určitě lehce najdou. |
|
|
Mard 20.12.2006 11:03Re: Myslím ,že nemáte pravdu. Já osobně jsem příznivce výroby el. energie z jádra, ale na druhou stranu jistě chápete, že kdyby Váš vůz fungoval zhruba jen polovinu času a zbyteb by byl v servizu, tak by jste jej považoval za nespolehlivý. Osobně nechápu, jak je možné že elektrárna je tak nespolehlivá a stále dochází k neplánovaným odstávkám. Blbcům, kteří věří, že to nemá vliv na jadernou bezpečnost, doporučuji aby si našli nějaké studie o tepelném namáhání reaktorové nádoby při rychlém nouzovém odstavení a pak jistě budou hovořit jinak. Vlivem odlišné tepelné roztažnosti materiálu konstrukce a svarů dochází postupem k degradaci spojení (nyní mám na mysli primární okruh, včetně čerpadel, přepouštěcích ventilů, hlavních šoupátek, výměníku, napojení na nádobu a vlastní těleso VVR 1000). |
|
|
Marde, 20.12.2006 11:36Re: Re: Myslím ,že nemáte pravdu. zkusil jsi už někdy cvičně porovnat četnost poruch el.Temelín s elektrárnou Dukovany? A co ti vyšlo? Klidně to sem napiš. |
|
|
pavel 99 20.12.2006 12:03Re: Re: Re: Myslím ,že nemáte pravdu. a Vy jste to zkoušel? Pochopitelně četnost poruch v Dukovanech ve stejném "stáří" od spuštění. (Nejspíše byste byl překvapen.) Nebo snad hodláte porovnávat elektrárnu těsně po zkušebním provozu s elektrárnou po desítkách let provozu? To snad nelze myslet vážně. |
|
|
JE 20.12.2006 12:03Re: Re: Myslím ,že nemáte pravdu. Pokud vím, tak odstavit reaktor bylo nutné v jednom případě - při úniku chladící vody z primárního okruhu. Jinak nikdy. |
|
|
gerontusinza 20.12.2006 12:34Pane Marde, zapomínáte že jete je svým způsobem unikát ve výši výkonu bloku.Re: Re: Myslím ,že nemáte pravdu. Tedy nová technologie generátorů výroby el.energie (nikoli jádra). Až budou v provozu všechny 4 bloky stejně nepojedou všechny soufázově, ale budou se záskokovat a postupně připojovat a odpojovat dle potřeby sítě. Pak ať si austrijci ryčí jak chtějí. |
|
|
Saša 20.12.2006 9:45Autor plácá pozoruhodné nesmysly. Za blbnutím Rakušáků stojí touha vyřídit si to s námi za rozpad Rakouska-Uherska. A u nás to pak řadě lidí pomáhá pochopit, že naši předkové nebyli tak hloupí, když usilovali o samostatný stát bez Rakušáků. Každou rakouskou blokádou hraničních přechodů se u nás zmenšuje nostalgie za starým mocnářstvím. |
|
|
doxtan 20.12.2006 10:07Re: Autor plácá pozoruhodné nesmysly. naopak si myslím, že mají strach z obnovy mocnářství v jakékoliv podobě, protože si jsou velmi dobře vědomi, že na nás nemaj. A proto se šprajcujou i v rámci Unie. Zkrátka zas ten obyčejný komplex méněcennosti. |
|
|
O. Kostelecký 20.12.2006 9:34Takže to, na čem se jednomyslně usnesl rakouský parlament, není silácké gesto, ale těch několik velmi opatrných neoficiálních českých reakcí silácké gesto je. Pan Hvížďala jako vždy jakýkoli problém promění v další důkaz české méněcennosti. Pro pana Hvížďalu je český národ tím darebákem, který může za všechno, dokonce i za hloupost a aroganci těch druhých. |
|
|
JK 20.12.2006 9:25Eurohujer? V padesátých letech lidé jako tento povedený autor lezli do řití Rusům, teď cítí potřebu se vnořit do Rakouských a celoevropských. Jedinou ostřejší reakci Klause označil za celonárodní hysterii. To je vskutku skandální. Ten člověk prostě nemá žádnou národní hrdost a přitom se pasuje do role soudce. Kdo už potom vůbec bude chránit české zájmy proti xenofobním Rakušákům, když se ani na tak flagrantní porušení dohod nikdo neozve? To si skutečně můžou dělat, co chtějí? A ještě je v tom budou takovéto kreatury podporovat. Fuj. |
|
|
pavel 99 20.12.2006 8:29Osobně myslím, že naprostým základem pro jakékoliv dobré vztahy, je nelhat a nepřekrucovat uzavřené dohody - a zde by mohl začít pan Hvížďala sám u sebe. |
|
|
Marian 20.12.2006 8:09Milý pane Hvížďalo, nemyslím, že jste magor, jak píše jiný přispívatel. Ale myslím, že se mýlíte. Důvod, proč v Rakousku není průmysl, není nějaká větší vyspělost Rakušanů ale prostě rozhodnutí Franze Josefa- starý pán ve své senilitě prostě neměl průmysl rád. Jsem mimochodem křesťan a není mi lhostejná zelená politika. Něco jsem o tom přečetl a jsem přesvědčen, že jaderná eneregie je jedinou reálnou nadějí zelené politiky. A že Rakušané udělali velkou chybu, když ji v referendu malou většinou zavrhli. Rakouská kampaň mi způsobem vedení a argumentací připomíná komunistické kampaně, kterých jsem byl svědkem a jako dítě i neshtěným aktérem. Myslím, že způsob argumentace a vedení kampaně představuje to nejhorší co v rakušanech je a co je bohužel značně podobné tomu nejhoršímu v nás-vždyť jsou to zpoloviny německy mluvící Češi. |
|
|
gerontusinza 20.12.2006 12:26Pane Mariane souhlasím, ale česky mluvící Češi k tomu nemají též daleko.Re: Milý pane Hvížďalo, Víte to není o jazyku, to je o blbci v nás a v blbci kolem. Každou chvíli převládá jeden z nich a ne a ne se dohodnout. Hezký den. |
|
|
Petr Kohout 20.12.2006 8:01Vy tedy tvrdíte, že Rakušané si své přírody váží tolik, že raději ničí přírodu v sousedních zemích ? Takovým lidem se ale neříká ochranář přírody, ale svině vypočítavá. |
|
|
Vlastimil 20.12.2006 7:51Pane autore v Temelíně ta nedávná kontrola mezinárodní organizace provozovatelů jaderných elektráren WANO nezkoumala čistotu záchodů a hygienické podmínky v kantýně, ale provoz elektrárny z hlediska jaderné bezpečnosti. Do Temelína jezdí i kontroly z mezinárodní organizace pro mírové využívání jaderné energie IAEA (se sídlem ve Vídni !) a také tam žádné závažné problémy nenašly. Není také pravda, že bychom se v dohodě z Melku zavázali k nějakému konkrétnímu technickému řešení parovodů v Temelíně. Že si Rakušané váží více své přírody než my? Za komunistů to jistě platilo. Ale jeďte se podívat kousek za moravsko-rakouské nebo maďarsko-rakouské hranice. Budete možná zděšen, jak si Rakušané v posledních letech stihli zaneřádit krajinu větrníky. A to by teď chtěli vyvážet i k nám. Na nějaká ta podobná jednomyslná hlasování rakouského parlamentu bychom jistě neměli reagovat hystericky. Měli bychom si však stát klidně a energicky za svým. Pokud by opět docházelo k vládou povoleným blokádám hraničních přechodů na rakouské straně, měla by česká strana na mezinárodním poli už reagovat. Rozhodně si nemyslím, že bychom si měli stále jenom sypat popel na hlavu a všem okolo se omlouvat. |
