Rudof 15.4.2007 23:51

Lamberte vstávej, Janeček spí

Vážení soudruzi (to je oslovení, které jste si za jistých okolností vynucovali), můžete nám sdělit dnes vhodný způsob oslovení? Lamberte - jsi soudruh jako odborář, nebo jako člověk zvláštního ražení (jak se to u komuistů projevuje), soudruh nebo pan či H....O.

No jo, já vím, že Lambert toto nečte- v Lihovém domě nedostal žádný pokyn

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudof 15.4.2007 23:22

Jsou dvě možnosti

dané tím, že :

strpíme  výběr daní (byť se formálně nazývahjí televizní poplatek)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 15.4.2007 22:25

Dodatek,

ČTV je jasně žumpa komunistická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 15.4.2007 22:19

Pane autore,

Vašemu článku rozumím a souhlasím s ním. Osobně sleduji zprávy rakouské, německé, CNN a dalších TV přes satelit. Každý člověk v této zemi, který ovládá některý ve světě běžně užívaný jazyk, na příklad angličtina, francouština nebo němčina a sleduje zahraniční media musí nutně dojít k názoru, že veřejnoprávní ČT 1 je žumpa, na ČT 2 se ještě někdy dívat dá. Zásadně je to způsobeno vlivem politických stran na vedení ČTV. ČT 1 je něco jako Kubiceho utajované sdělení parlamentní komisi. Z tohoto důvodu nechápu proč musím platit ČT almužnu, když 90% času pokud se chci něco objektivně dozvědět věnuji zahraničnímu vysílání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 15.4.2007 21:27

Článek je blábol

Pokud by u nás zajišťovaly demokracii média a soudy, pak by tady už dávno nebyla. Média patřila a do velké míry stále patří Pravdě a lásce, podobně jako autor a soudy jsou u nás nezávislé zejména na zákonech.

Pokud jde o Sartra, jeho nejznámnějším žákem byl jistý Saloh Sar, známnější jako Pol Pot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 15.4.2007 12:53

Máte pravdu,

pane HvížďalOOOO (to "O" je pro ty blbce, co neznají vlastní jazyk), na ČT1 a ČT2 se téměř nedá koukat, sice se to snaží zachránit pamětnickými filmy, ale ty nekonečné a nekonečně blbé seriály typu Ally McBealová postrádají nějaký hlubší smysl. Ono se ale není co divit, když máme ve vedení ČT rudé trio Janeček - Lambert - Švehla a v televizní radě takové odborníky, jako je např. Helena Fibingerová (samozřejmě není jediná). Jediné, co je na vzestupu, jsou televizní poplatky, ale to je trochu málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 15.4.2007 11:05

Můžeme nadávat

na Novu a Primu za jejich seriály, i když třeba Ordinace a Pojišťovna neměly zase tak špatně napsané dialogy. Ovčem na ČT je to ještě horší. Pokud neuvidím každou chvíli F.L. Věka, tak mám strach, že se něco stalo. ČT získala po bývalé televizi zdarma veškerou původní tvorbu a tak stále dokola opakuje staré seriály a Hron a ostatní do omrzení sestavují úryvky z normalizačních estrád. Takže v té úžasné bídě může arogantní Kraus živit sebe i rodinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.4.2007 10:01

Který politik není ve zprávách,již není !

Tento pozůstatek po komančích zůstal nejen ve vědomí občanů ale i politiků a vedení televize.Proto na nás jukne každý večer Paroubek nebo Topolánek,určitě Bursík a pak ten,který je určen k odstřelu.Politické debaty,to je přehled pořád a pořád,těch jedněch tváří.Já chápu komerční televize.Paroubek je jistě komerčně zajímavější než Pepa zvolený za socany do parlamentu z Horní Lhoty.Nebo za Zelené jen Bursík,bojí se snad Zelení poslat někoho jiného? Proč za ODS pořád Langer nebo Topolánek?My nemáme žádné vysoké školy? Proč když se diskutuje o ekonomice,není přítomen nějaký ekonom ale jen politici,které dopředu jejich poradci připraví a oni jen papouškují?Když se jedná o zdravotnictví,proč tam sedí Rath a ne nějaký profesor z praxe?Proč diskuzní pořady připravuje jen Moravec,který není schopen napřed říci,jak to řeší v zahraničí a proč my pořád navrhujeme nějakou českou cestu?Ano Čt není veřejnoprávní televize.Je ve vleku té nebo oné politické strany,která jim zajistí rozhazování našich poplatků.Kvalita zpravodajství za naše prachy na Čt a zpravodajství na komerčních televizích se neliší. Tak,proč musíme platit Janečkovi? Aby každé zprávy začínali Čunku vypadni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 14.4.2007 21:38

Já žádný politický debaty nesleduju,

podstatný je, že se na tu televizi nedá dívat skoro nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 14.4.2007 18:46

co to je veřejnoprávní?

celé to patří prodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 14.4.2007 15:25

Zajímavý článek

Děkuji za zajímavý článek pane Hvížďala. Po jeho přečtení a po porovnání s praxí, jsem nabyl dojmu, že se toho u nás  tak moc od roku 89 nezměnilo a proto je patřičné tvrzení jednoho nezávislého pozorovatele, že  stále se dá věřit v TV jenom datumu vysílání a poslední dobou se hodně zlepšila předpověď počasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 14.4.2007 15:18

Uhde

Do rady se hrne i Uhde. Je to ten samý Milan Uhde, který za komančů svou básní oslavoval Gottwalda, coby hospodáře na hradě? A ČT ? Stačí se podívat na seznam parazitů, kteří se podílejí na jakémkoli dokumentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 14.4.2007 12:51

O nějaké vyváženosti, objektivitě,

nemůže být u t.zv. "veřejnoprávní ČT" ani v nejmenším řeč. Najednou to zjistil i pan Hvížďala, přívrženec Pravdy a lásky, která vlastně televizní krizi - stávce, dala do vínku fikci o boji "za svobodu slova". Zaměstnanci právě s podporou Pravdy a lásky, ke které se přidali socani, bojovali jen a jen za přidělení korýtek navždy, dokonce jako dědičná korýtka i pro členy rodin (Šámalové, Krausové...). No a útoku Pravdy a lásky se chopili socani a Pavel Dostál zcela ovládl bitevní pole, vyhnali radu a nadiktovali si tam přes různé spolky svoje lidi (což dokumentuje i příklad, který Hvížďala uvádí). Během celé vlády ČSSD si socani prohlasovali za pomoci komunistů do rady jen toho, koho chtěli. Tak se dnes nemůže pan Hvížďala divit, že "veřejnoprávní ČT" je v podstatě televizí soc-komunistickou, s komunistickým vedením a nedá se dívat ani na tendenční zpravodajství, ani na zbytek neustále reprízovaného archivního programu. Povině placené poplatky mizí na platech a ve spřátelených smluvních fiktivních organizacích, které se na tvorbě programu podílejí.

Dva se prali (Pravda a láska útočila na  ODS), třetí se jim vysmál (sockomunisté) a televizi si sežral!

• reagovat
• nahlásit příspěvek