Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
28. ŘÍJEN: Důvod k oslavě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 6.11.2023 19:36To byl nepřesný citát z Velké Británie. Ten původní Britský citát zněl: "Velká Británie nemá TRVALÉ přátele. Velká Británie má jen TRVALÉ zájmy. " |
|
|
V. Kučer 6.11.2023 19:34Kdyby Přemysl Otakar II. neprohrál bitvu na Moravském poli byli bychom my ti špatní. |
|
|
K. Křivan 6.11.2023 19:18Naše nenávist vůči Německu dávno skončila a zbyla jen závist. |
|
|
F. Žůrek 6.11.2023 18:31Státy nemají přátele, státy mají zájmy. Ale potom je to čiré sobectví...které ničí přátelství... a to se odehrává na Ukrajině, v území Izraele... atd.... |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 17:58Nevím, jak vy, ale já vycházím přátelsky s každým, kdo vychází přátelsky se mnou. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 17:56Po půl století možná ... |
|
|
M. Pivoda 6.11.2023 17:35Cituji závěr: "... A jaké z toho všeho vidím poučení? Minulé dějinné události neoslavujme, snažme se je bez hněvu a zaujetí vyhodnotit a vzít si z nich poučení pro budoucnost. ..." Komentář ohledně poučení pro 21. století - Obecné poučení z minulosti je v tom, že společenský vývoj je vždy velmi pomalý. Nejrychlejší minulý vývoj zaznamenal vývoj technologický. Včetně nárůstu fake news. Technologie je dvousečnou zbraní. - Bude-li zjištěno globální oteplování (nejsem ale klimatolog, takže musím spoléhat na experty a zatím nevím, jak je spolehlivě rozpoznat), pak by planeta Země mohla zaznamenat i velmi rychlý společenský vývoj. V zájmu přežití celé planety, by bylo třeba reorganizovat současný systém řízení planety Země. - Poučení z minulých válek? Toto je neradostné poučení pro možnou mírovou budoucnost. Zde zbývá už jen modlit se, pokud to tedy umíte. 10, 5 milionu mozků ČR totiž není mnoho, aby si na planetě Zemi vynutilo něco podstatného. |
|
|
M. Šurgot 6.11.2023 16:27Pokud se podivate na historicke prameny, Turky porazilo spojenectvi evropskych monarchii... samostatne ceske kralovstvi by se podilelo na alianci krestanskych sil proti muslimskym utokum... |
|
|
J. Hrdlička 6.11.2023 15:53Z logiky věci plyne, že pokud se Rakousko-Uhersko rozpadlo, tak stabilní také nebylo. A samostatné už taky ne, podlouchalo Německé císařství. |
|
|
J. Jurax 6.11.2023 15:31Sešli jsme se zase, leč bohužel v Evropské unii ... |
|
|
J. Jurax 6.11.2023 15:28No, když si počkáte do roku 2089, jistě i takoví rozumbradové budou ... koneckonců i dnes jsou tací, kteří mají za to, že EU po Lisabonské smlouvě je pro existenci (ne)samostatné ČR přínosem a že by tudíž mělo být více EUropy ... |
|
|
J. Jurax 6.11.2023 15:21No, mne ve škole koncem padesátých učili, že 28. říjen byl Den znárodnění. Ten bych fakt neslavil ... Je ovšem pravdou, že i tehdy se zmínili taky o tom, že vznikla buržoazní republika, co střílela do dělníků. |
|
|
V. Petr 6.11.2023 13:06Ubránilo by se samostatné České království Turkům? Řádili až na Moravě... viz. https://www.youtube.com/watch?v=C72OJkA_0ME |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 12:20Pamatuji, takže mohu s klidným svědomím prohlásit, že kecáte. Na současném rudozeleném šílenství je mnoho věcí špatně, ale na poměrech "za Husáka" toho bylo řádově více. |
|
|
F. Kusák 6.11.2023 11:42Tak, tak |
|
|
F. Kusák 6.11.2023 11:42Ano, a fantazírování, co se mělo a co se neudělalo, a jak jsme nyní chytří a ti naši předci byli hloupí, žádný smysl nedává. A upřímně, že by Rakouské mocnářství bylo nějakým gulagem, tak to asi ne, ale že by nám, tedy Čechům, toho nějak moc přineslo, o tom skutečně nemám žádné povědomí. Kdyby tomu tak bylo, netoužili bychom celou dobu po návratu Českého království, nebylo by obrození, a to nejen v kultuře, ale i vědě a průmyslu. |
|
|
V. Kučer 6.11.2023 10:59Naše nenávist vůči Německu dávno skončila a Němci teď mají jiné starosti. Rusové a Ukrajinci dopadnou podobně. |
|
|
V. Petr 6.11.2023 10:52Pokud porobnáme Husákův režim se současným rudozeleným šílenstvím, je to nepochybně pravda! |
|
|
R. Langer 6.11.2023 10:17Přesně tak! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Plzák 6.11.2023 9:50Nebo v Ostravě? |
|
|
J. Plzák 6.11.2023 9:50Bismarck: "Státy nemají přátele. Státy mají zájmy." Proč neustále to debilní přátelsví s někým o tisíc kilometrů dál? |
|
|
F. Navrátil 6.11.2023 8:30Maďarsko a německé Rakousko vyhlásily samostatnost dříve, než Československo. To jen na připomínku lidem, kteří neustále tvrdí, že Češi rozbili Rakousko-Uhersko. |
|
|
T. Foldyna 6.11.2023 7:48
|
|
J. Rybník 6.11.2023 7:42Dobré čtení. |
|
|
M. Kocián 6.11.2023 7:42Také to tak cítím. |
|
|
M. Kocián 6.11.2023 7:41Rakousko rozbila I. světová válka, která se nevyvíjela podle představ žádné z mocností - na tohle prostě nikdo připraven nebyl. Až už šlo o nestvůrnosti hromadného zabíjení jedovatými plyny, vleklé zákopové války, kdy vojáci umírali na choleru, situace, kdy (např.) Češi byli nuceni bojovat proti Čechům, nebo hladomor mezi civilním obyvatelstvem spojený s přísnou cenzurou, udavačstvím a vězněním za absurdity - to vše otřáslo starým systémem v základech a Česká republika byla jen jedním z důsledků. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2023 7:38Pripominam: přátelství není společná domácnost, a už vůbec ne společný rozpočet. Aneb dobře ploty dělají dobře sousedy. Též: Já pán, ty pán. |
|
|
M. Kocián 6.11.2023 7:37
|
|
|
J. Karza 6.11.2023 7:34Kdyby Rakousko nevyhlásilo samostatný rakouský národní stát o dva týdny dříve před 28. říjnem, možná by to bylo téma k zamyšlení. Povídačka o rozbití monarchie Čechy je mýtus. |
|
|
F. De Winter 6.11.2023 7:28Nadnárodní státy (říše) může udržet pohromadě jen násilí nebo vnější ohrožení. To platí i pro EU. Jinak se rozpadnou. Přirozeným státním útvarem je národní stát. |
