Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
1968: Okupace je okupace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 20.8.2008 23:45Voxi: Brežněv byl Ukrajinec. Takže podle vaší logiky nás okupovali Ukrajinci. Aha, takze podle tehle logiky u Slavkova slavne zvitezili Korsicani, 2.svetove valku rozpoutali Rakusani a Krym v roce 1783 anektovali Nemci. Mimochodem, ty mnohe narodnosti prece existovaly i v carskem Rusku. Presto nikomu nevadi mluvit o ruske armade a ruske politice treba v dobe napoleonskych valek. Proste SSSR byl nastupnickym statem carskeho Ruska a dnesni Ruska federace je nastupnickym statem Sovetskeho svazu. Prinejmensim ICBM a veto v Rade bezpecnosti si dokazalo privlastnit velmi rychle. Tak by mozna mohlo hlasit i k tem temnejsim strankam vlastni historie. |
|
|
expat 20.8.2008 21:40Re: Re: Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: .......diky MA za to, ze si vzpomel i na Moravany, ikdyz je to pouze v souvislosti s kolaboraci s okupanty........... |
|
|
R 20.8.2008 21:15Re: Re: Re: Bylo v roce 68 upozorněno několik sovětských vojáků! To je zajímavá informace a docela bych tomu věřil. Ti ruští vojáci taky nebyli blbí a i když neuměli česky, mnozí z nich asi pochopili, co se tady děje. To už je jen krůček k tomu mluvit o tom mezi svými "soudruhy" vojáky a od toho je už jen krůček k tomu, aby udavači mezi vojáky je nahlásili jako šiřitelé kontrarevoluce. Za Brežněva už sovětský režim kopal bezhlavě kolem sebe, protože už začínal jít pomalu dolů a nemohl si dovolit vojáky nebo bývalé vojáky nechat ty myšlenky v sovětech šířit dál. Třeba se za nějakou dobu v ruských archívech informace o tom uvolní. |
|
|
R 20.8.2008 21:05Re: Hezký a lidský článek. Buďme realisti. Většina prostých rusů má nyní hlavní problém, jak se vůbec uživit. Sice se to tam díky příjmům z ropy trochu zlepšuje, ale určitě to není nic moc. Nějaké problémy malé zemičky kdesi uprostřed Evropy pár tisíc kilometrů daleko, když o ní nemluvil Putin ani Medvěděv, jim za nějaké myšlení a diskutování nestojí. Pokud průměrní rusové o nás a 68 něco vědí, je to jen to, co do nich za sovětů nacpali jako propagandu. A Gruzie, to už vůbec je v Rusku nyní nejspíš úplně čistá propaganda. Za Putina přece byly opozični noviny vesměs zkroceny a "umírněny". |
|
|
Borek@exil 20.8.2008 20:25Re: Re: Bylo v roce 68 upozorněno několik sovětských vojáků! V r.1980 jsme (ja a zena) v Italii bydleli spolecne s ruskymi Zidy, kteri pres Italii proudili do USA. Napred jako ze do Izraele, ve Vidni to otocili a jeli do USA. Debatovali jsme take o okupaci z r.1968. Vedeli presne, o co slo, omlouvali se, ja jim rikal, ze se omlouvat nemusi, ze to neni jejich vina. Vsichni vsak svorne tvrdili, ze se mnoho vojaku z prvni vlny nikdy nevratilo domu...byli pry zabiti kontrarevoluci v Ceskoslovensku. Ti Zide tomu neverili, byli to dost inteligentni a dobri lide. Mluvili o desitkach tisic zmizelych vojaku...obcas se ozvala slova o zmizeni v sibirskych dalavach.... |
|
|
Malý Aston 20.8.2008 18:38Re: Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Já tomu nevěřím.Novotný nebyl žádný svatoušek a pěkně se podílel na likvidaci Baráka,kterému se nelíbilo,že rehabilitace vězňů komunistických žalářů probíhají pomalounku a ušili na něho,že si koupil nějaké dárky za prachy ministerstva když byl v západní Evropě.Než se Novotný vydrápal až na prvního tajemníka musel být pěkná sviňka jako Dubček a ostatní.Ale jako výmluva pro komouše to je hodně používaný argument,to je pravda. |
|
|
jc 20.8.2008 18:22..pri cteni me napadlo... ...kterak jsem v prvnich dnech okupace v Brne potkal nejakyho sovetskyho dustojnika, jak okupoval tim, ze tam mel postavenej stativ a maloval si olejovejma barvickama brnenskou ulici nebo tak nejak....dali jsme kratkou rec, za moc to sice nestalo, ale dodnes si to pamatuju...v tech dnech jsem si vyrizoval vylet do Vidne.....od te doby se mame diky SSSR jiz 40 let dobre...zdravim z Kanady... ..ten jeho obrazek brnensky ulice bych chtel docela mit..... |
|
|
Mirek F. 20.8.2008 18:07Re: Re: Není okupant . . . jako okupant ! Třeba termín "holocaust" je vám znám? |
|
|
Jiří 20.8.2008 18:04Re: Re: Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Díky za reakci, trvalo mi leta, než jsem se z toho traumatu vzpamatoval, ledacos pochopil a vnitřně spracoval. Nezdrtila mne ta okupace a šok z ní, ale ta zbabělost a malomyslnost lidí. Ve svém okolí jsem tenkrát nenašel jediného člověka s důstojným chováním. Vyhodili mne ze střední školy, chvíli jsem byl pomocný dělník, no a pak jsem šel. Když dnes vidím záběry z roku 68, spousty mladých lidí, kteří se tenkrát angažovali, tak si kladu otázku, jak asi dnes žijí, co se z nich stalo, neboť jsou to dnešní důchodci, co si asi myslí? No nic, nemám si o tom s kým povídat. |
|
|
Malý Aston 20.8.2008 18:02Když jeden komunista příjde k druhému komunistovi nemůže to být okupace! Já to považuji za soudružskou návštěvu,internacionální pomoc nebo dokonce za komunistické škádlení.O co vlastně šlo? Bratrovražedný boj jedněch komoušů proti druhým a aby se nesmál ten třetí teda svobodný občan,který tušil že ta demokracie komunistická jak ji dnes obhajuje Filip,Jičínský a Paroubek u Ústavního soudu není to pravé ořechové.A ještě než to občané pochopili do čela se jim postavili zase komouši,kteří napřed se soudružskou návštěvou nesouhlasili,pak podepsali a souhlasili a nakonec pomocí pendreků přesvědčili i ty ostatní že se vlastně nic nestalo a pokud se stalo mohou za to agenti imperialismu.Takže žádná okupace tady nebyla to jen za svými komouši přišli jiní komouši a by se nebáli občana vzali sebou stovky tanků,letadel,raket a tisíce vojáčků.A komunistický federální parlament ten pobyt schválil 100% hlasů. A ti komouši,kteří byli vyhozeni neboť včas nepřevlékli kabáty jsou dnes u socanů,někteří jako Pithart u lidovců a jsou jiní? Nejsou, komouš zůstane komoušem napořád a ještě když ho jeho soudruzi vyhodí o to více se snaží dokázat je je nejlepší jako Jičínský. |
|
|
R. J. 20.8.2008 16:15Re: Re: Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Za chyby se platí. Jenom soudruhům se za chyby platí penězi,nejlepší je , když jim platí jejich oběti.Co budem dělat ? |
|
|
R. J. 20.8.2008 16:06Re: Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Souhlas Jirko. |
|
|
Malý Aston 20.8.2008 15:38Re: Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: Souhlasím a jen se divím,že trauma čechůnů neprožívají rakušáci,francouzi,italové,holanďané a jiné státy které nejen že byly okupovány ale jejich obyvatelstvo s daleko větší radostí kolaborovalo s okupanty než čechůni a moravané. |
|
|
Malý Aston 20.8.2008 15:35Re: Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Děkuji,že jste mne pochopil.Já debil stál v srpnu 1968 na hranicích v Mikulově a naši pohraničníci mi říkali,máš pas mazej do Rakouska.A já nadšenec ve věku 22 let jsem je neposlechl a tomu debilovi Dubčekovi jsem věřil.Pak jsem se až do roku 1990 nepodíval ani do té blbé Jugošky,byl jsem veden jako podvratný element.Žádný element jsem nebyl,jen jsem v zaměstnání řekl,že na rusáky dělat nebudu a komouši z pracoviště když šli tupci na prověrky mne uvedli jako nositele kontrarevoluce na pracovišti.Žádný svátek komoušů slavit nebudu na dalších 21let nás komouši zavřeli za ostnaté dráty lagru socialismu. |
|
|
VL 20.8.2008 15:30Re: Odmítám slavit svátek komoušů! Rok 1968 byl o tom,že bylo potřeba odstranit Antonína Novotného, který měl dvě negativní vlastnosti: 1. Byl proti umístění sovětských vojsk 2. Byl proti kolonizaci českých zemí Slovenskem |
|
|
Rudla 20.8.2008 15:18Re: Hezký a lidský článek. S ruskou mládeží je to asi jako s naší, o '68 vědí vesměs prd... |
|
|
VL 20.8.2008 15:16Re: Re: Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: Proč by na tom měli být stejně Dánové, nebo Maďaři? Přes Dánsko nikdo nemusí přejí, když chce z východu na západ a naopak, zrovna tak z jihu na sever. S Čechy se tady dá srovnávat pouze Rakousko a Polsko. Taky přes ně přešli Turci, Rusové, Němci, Francouzi atd. |
|
|
a 20.8.2008 14:25Re: Re: Re: Re: Re: Hezký a lidský článek. Bylo jich 8 připravených jít vzápětí do ťjurmy (a taky tam sofort šli). Vyčítat jim nedostatatek odvahy? Já za sebe bych si to netroufl. A s tou schvlující většinou? Jste vedle. Nedávno provedli průzkum mezi Rusy o 68 a výsledky byl ten, že většina nevěděla nic, ani to, že byla nějaká okupace. Nevím kolik jich schvalovalo okupaci, na to se neptali, myslím. |
|
|
Jakub S. 20.8.2008 12:48Re: Re: Re: Re: Hezký a lidský článek. Ale to jenom vystihuje, že máme, hodně z nás, stejné vzpomínky a zážitky! Stejně v Hlavě 22 (Cath-22) je jihoitalský stařík, který se nadšeně těší, že Taliáni už zas na plné čáře prohrávají... to nám bude dobře! |
|
|
Jakub S. 20.8.2008 12:45Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: Re: Co to ti Češi mají v sobě, že se na ně co chvíli někdo vrhá... To je optický klam. Zkus se podívat na dějiny ostatních zemí/národů blíž - budeš se divit! |
|
|
brok 20.8.2008 12:42Re: Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: V tom případě by na tom měli být stejně např. Dánové. Jsou menší, Němci všude kolem a Rusové kousek přes vodu. Nebo Maďaři. Nejsou. |
|
|
mirek 20.8.2008 12:35Re: Re: Re: Hezký a lidský článek. jeje ja si nepřečetl co tu napsal někdo přede mnou a sem teď za idiota..... chjo |
|
|
mirek 20.8.2008 12:34Re: Re: Hezký a lidský článek. pane, vy jste blb............ doporučuji shlédnout film s Peterem Sellersem - Myš, která řvala, to pak snad pochopíte |
|
|
Peta 20.8.2008 11:58Re: V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: A nebude to spíše polohou? |
|
|
Homolka tobolka 20.8.2008 11:57Re: Bylo v roce 68 upozorněno několik sovětských vojáků! Prvosled byly prý trestné jednotky,protože se čekal ozbrojený odpor.Teprve po zajištění území je nahradili běžnými jednotkami. |
|
|
joe 20.8.2008 11:51Re: Re: Re: Hezký a lidský článek. Kdysi dávno šel v kinech pěkný film "Myš, která řvala". Vymyšlený malý státeček, který byl s hospodářstvím na huntě, vyhlásil válku USA s cílem být poražen a získat tak hospodářskou podporu, kterou USA ve všech válkách poraženým poskytly. |
|
|
brok 20.8.2008 11:46V souvislosti s ruskou i německou okupací se vtírá myšlenka: Co to ti Češi mají v sobě, že se na ně co chvíli někdo vrhá. Rozhodně to není ve velikosti či počtu obyvatel. V Evropě je mnoho států mnohem menších, jejichž obyvatelé si žijí v relativníkm poklidu. Ve skutečnosti téměř 2/3 evropských států je menší než ČR (některé jen rozlohou, jné zas jen počtem obyvatel) a přece žijí v poklidu. Řekl bych, že je pravděpodobně v tom, jak si Češi vzájmně závidí a vždy se rozhlížejí po nějakém "ochránci". Postupně si to vyzkoušeli s Němci, Rakušany, Francouzi a Angličany, nakonec s Rusy. Žádní se neosvědčili. Pochypitelně. Všichni z toho chtěli něco mít. |
|
|
Marat 20.8.2008 11:42Re: Re: Není okupant . . . jako okupant ! Člověče,proto Beneš poslal ty atentátníky aby se něco takového stalo.Z vypálení Lidici a Ležáku měl Beneš obrovskou radost.Byl to pro něj ohromný politický kapiutál,který také moc dobře využil.Kdyby nacisté tak nereagovali na ten atentát,to by Beneše zdrtilo. Teprve až po Lidicích a Ležáku Beneš dosáhl svého. |
|
|
Jakub S. 20.8.2008 11:34Re: Není okupant . . . jako okupant ! BuBu má v tom zásadním rozdílu pravdu, ano. |
|
|
Jakub S. 20.8.2008 11:32No a co je tohle za dalšího trapného chudáka - cca?! Staří komanči plivají do všech světa stran, potřebujou to... |
