Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Hnusný článek,
já s kardinálem Dukou plně souhlasím ! Byť jsem absolutní ateista ! Styďte se, autore..
Re: Hnusný článek,
Už jste se přestala zasazovat o to, aby každý mohl svobodně vyjádřit svůj názor? Copato? Dvojí metr?
Re: Hnusný článek,
To není názor co napsal Mlejnek, to je plivanec.
Jenom připomínám, že záměrné vytváření podmínek
proto, aby porodnost klesla pod úroveň prosté reprodukce obyvatelstva je skutovým naplněním ZLOČINU GENOCIDY. Skutková podstata tohoto zločinu je naplněna, ať už se k tomuto cíli používají jakékoliv prostředky, včetně "mírových."
Co zasluhují pachatelé zločinu genocidy, ať už posoudí každý sám!
viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Genocida
Mlejnku,
co to meles? Islam a rodina? Kde zena ma vahu polovice muze? Dej si hadr na hlavu, studenej.
Mlejnek je ubožák
Není rozdíl, jestli lže vědomě nebo je toliko blbej.
Národu ale příliš neškodí, lidé vědí, kde je pravda a bruselští lokajové je nezajímají.
Rozbalil to naopak mladý Mlejnek.
Tak, jak to má ve zvyku. Prý Dukova řeč vzbudila pobouření. Ano, ale jen u Havloidních mlejnků, nenávistně meloucích tu svou zprovanovanou pravdu a lásku. Pravdou je, že církev a nejen katolická rozpolcená je, úplně stejně, jako ostatní lidé ....
Re: Rozbalil to naopak mladý Mlejnek.
No Mlejnek není jediný řiťolezec. V té Boleslavi byly i jakési internacionální multikulti trapky s transparentem, které si myslí že národ je sprosté slovo. Tyto a jejich kámošky pak ještě na kardinála Duku plily na svých twitterech sprostěji než tento článek.
No strom se pozná po ovoci a křiklounů je v demokracii vždy dost. Dá se říct, že na koho křičí ten má většinou pravdu. I na Ježíše plivali a křičeli. Za totality se pak tyto typy schovávají, nebo křičí tak jak jim to přikazují
Virus?
Pane Mlýnek, čtyřikrát jsem se díval, jestli toto opravdu není Rudé Právo, Sputnik, Aeronews, či jiný podivný server. Pokud ale nejde o napadení NP hackery, je něco špatně.
Strom se pozná po ovoci. Současná Evropa se nazývá kulturou smrti protože 1) vymírá kvůli nedostatku dětí 2) je nahrazována kulturami na ůrovni středověku 3) ekonomika je přesouvána do Asie, zatímco v Evropě se řeší gendrismus, feminismus a homosexualismus.
Je tedy jedině správné a normální aby se proto věřící lidé vymezili a volili takové strany které toto nepodporují. Duka to řekl naprosto správně.
Re: Virus?
S body, Vámi nastíněnými by bylo možno pokračovat:
4. Cíl dovést levnou pracovní sílu, která bude živit rostoucí počet bruselzaměstnanců. Mladých, humanitních, neziskových, s počítačem - neznajících ani cihlu, nebo slepici.
5. Vnitřní státní politika je založena hlavně na obraně před názory (školství) a před ekonomickou svobodou jednotlivých ekonomicky samostatných občanů.
6. Obranná politika vojenská je založena na neexistenci vlastní armády a je zajištěna žoldáky i pod vedením jiného státu, či přímo armádou jiného státu. Strach z bezúhonného občana znalého použití zbraně k obraně (nejen pouze své osoby).
7. Daňová politika dosáhla hranice skoro 70 procent a lidu z toho bude zajišťováno skoro vše, vč. více lepšího počasí (viz již stovky miliard za stáloklima podle tabulek, dokonce v horizontu 200 let). Atd.
Mlejnku, vy děláte svému jménu opravdu čest!
Semelete páté přes deváté, v dobrém i špatném smyslu, zkrátka hloupě.
Dokud si Mlejnku nevytříbíte názory a neujasníte, v jakém proudu se chcete pohybovat, raději ty své bláboly nepište.
I když mne Bůh neobdařil vírou,
tentokrát s kardinálem Dukou souhlasím.
Při čtení výplodů různých Mlejnků mi vždy vytane
výrok maďarského socana Gyurcsániho (ten s tím lešením na hlavě), jak v záchvatu upřímnosti po prohraných volbách říkal, nedivte se, že jsme to projeli, protože jsme voličům lhali, lhali jsme ráno, lhali jsme v poledne a lhali jsme večer, a oni nám na to přišli.
Pan Duka si může říkat co chce
pokud to není v rozporu se zákonem. Můře si také myslet co chce. Jeho názory jsou určeny jeho katolickým ovečkám. Pan Halík také často vyjadřuje své názory pro ovečky. Taková je demokracie. Že, jsou zde lidé kteří si přejí aby všichni měli stejný názor, tedy ten jejich je běžné všude ve světě. V ČR se ke katolické církvy hlasí cca 1,00 mil. občanů tedy cca 10 %. Ti mají své představitele vč. papeže Františka. Názory katolických, či jiných církví atd. vůbec nemusejí ostatní obyvatelstvo zajímat. Jistě jsou svého druhu tzv. celebritami, takže někdo bere v potaz názory pana Gotta, Jágra atd. někdo pana Duky,Halíka či papeže.
Re: Pan Duka si může říkat co chce
Názor představitele miliónové organizace mě zajímá docela dost. Čistě početně - komunistů nebylo o tolik víc, a jak s tím tady cvičili.
Rozhodně jsou významnější, než třeba Jágr, samozřejmě když zrovna nemluví o hokeji.
Re: Pan Duka si může říkat co chce
No to je dobře, že vás zajímá. A co na ten názor říkáte vy?
Re: Pan Duka si může říkat co chce
Předpokládám, že jste využil nahrávku na smeč, ale v podstatě vás můj názor nezajímá. Rozhodně ne tak, abych se cítil zavázán nějak ho odívat do slov.
Pan Mlejnek to zatemnil zcela dostatečně.
Nevím
jestli je papež František chloubou katolíků, neb k nim jako ateista nepatřím, pro mne je ale jednou z mála hodnot, které jim upřímně závidím.
Nevím rovněž (ze stejného důvodu), jestli je Duka jejich ostudou, ale jedno vím, že kdybych k nim zvažoval cestu, tak on by byl tím, kdo by mne od ní spolehlivě odradil.
Když Duka v prosinci 2015
...podpořil Bobošíkovou tím, že vstoupil do lidické pobočky ČSBS, kde se ona předtím stala za docela dramatických okolností šéfkou, napsal jsem kdesi "A Duka to dotáhl k něčemu jako Pacem in terris."
Pak jsem se mu v duchu omluvil, když jsem ho spolu s Tomášem Halíkem viděl v pořadu ČT Společný výslech.
Přesto, při vší úctě, považuji Dominika Duku za dosti kontroverzní osobu.
Re: Když Duka v prosinci 2015
Já jsem se také dlouho snažila jej pochopit, ale už jsem to vzdala. Myslím, že stejně tak i Halík, minule se vyjádřil už zcela nekompromisně. Vlastně čekám, kdy zhodnotí i tento výstup. Ale na druhou stranu, myslím si, že Duka je stoprocentně přesvědčen o ryzosti svého postoje a nevidí kontroverze, jež představuje. Někdy holt člověk zamrzne ve svých názorech a přestane být schopen náhledu. Místní dědci a báby to názorně ilustrují.
Re: Když Duka v prosinci 2015
Pan Rudolf neví , paní Václavíková nechápe. Nějaká epidemie sebekritiky :-)
Re: Když Duka v prosinci 2015
Duka je takový český bazilíšek. Umí mást tělem, uvnitř však nic moc dobrého asi nebude.
Kdysi měl podobný rozhovor s Havlem, někde v podkroví u něj na Hradčanském náměstí. Bylo to moc pěkné. Vždy jsem ho hájil, neb byl za komoušů zavřený stejně jako můj strýc katolický duchovní (asi 13 let) a tak jsem věděl, co si tam tito služebníc boha vytrpěli. Už mu však nevěřím ani ámen.
Re: Když Duka v prosinci 2015
Nač ta dramatick silná slova? Přece jde jen o jiný názor. Zkrátka vy jste Vítač a on apeluje na to, aby ti mladí a silní připrchlíci zvelebovali svoje vlastní země, které je potřebují více, než my v Evropě. Pobuřuje vás odlišný názor pro svoji odlišnost?
Re: Když Duka v prosinci 2015
Zkuste přejít na diskuzi pod Mateřídouškou. Tam se možná občas chytíte. I když...
Re: Nevím
To že nevíte není třeba hlásit. To tu vědí všichni :-)
Re: Nevím
Přečtěte si někdy své příspěvky , než začnete mluvit o věcnosti :-) Autor: M. Vondráček Datum: 4.10.2017 11:18
Re: Nevím
Přečíst a rozumět textu jsou dva světy. Tenhle borec zamrznul v tom prvním.
Pane Mlejnku, nemám vaše články ráda
Vaše technika psaní je ukázka nehorázných argumentačních klamů. Již v prvním odstavci použijete několik manipulativních technik k tomu, abyste naladil ty správné čtenáře k další četbě vašeho rozboru: Kvalifikující jazyk (proruský, nechvalný, pochybný) náznak důkazu kruhem (špatní otiskli, špatní čtou, špatní chválí, Duka bude asi špatný). Druhý odstavec jakbysmet: projev pobouřil (koho?) i proto, že je Duka příznivec K a Z (kauzální klam). Další 3 odstavce nám popisují nostilete myšlenkové plochostí, neujasněnosti a vnitřní rozpornosti, se kterými Duka podle autora splynul, protože vyzval lidi aby šli k volbám. O zbytku nemá cenu psát...
Re: Pane Mlejnku, nemám vaše články ráda
Díky paní Svobodová. Nechtěl jsem být v kritice tohoto článku hrubý, domnívaje se že Mlejnek je jen neškodný trouba, který tomu co píše veří. A že jsem zaujatý, protože se mi Mlejnkovy názory nelíbí. Ale máte pravdu, on používá nefér techniky které popisujete, je to teda darebák.