Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prozření kardinála Duky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Richter 5.2.2019 19:52Ubožák Duka... komunisté ho zavřeli, nedávno se jim lísal do přízně, za tu hradní veteš sloužil mši, musel ho strpět zlitého jako to ruské prase na kaši při prohlídce korunovačních klenotů a ted se diví, že ho ta bolševická pakáž podrazila. Ubohý Duka. |
|
P. Kmoníček 5.2.2019 12:51Pane Vodvářko, máte naprostou pravdu, což potvrzují výkřiky osvědčených bolševiků! |
|
M. Mikulec 5.2.2019 12:54Re: To je zvláštní, že je kritizujeme.:-)) Už jste z toho newspeaku nějaký unavený, popleto. |
|
|
J. Vlček 5.2.2019 12:39Pane Vodvářko,... ...coby srandysta, držte se raději svých vtipů a uděláte dobře. Váš oblíbenec Halík nesahá panu kardinálovi Dukovi ani ke kotníkům. Vy sám jste víc, než duchovní, rádoby politologem, ale ale spíše poblitologem. |
|
|
F. Doušek 5.2.2019 12:34Nejsou to jen komunisté ve všech stranách, ale i ti na hradě, se kterými se Duka neprozřetelně zapletl. Teď sklízí ovoce. |
|
|
V. Čermák 5.2.2019 17:41Re: Nejsou to jen komunisté ve všech stranách, Duka se s nikým nezapletl a nic nesklízí. Ono je všechno složitější, než si ti Jednodušší myslí, pokud ovšem myslí.... |
|
|
P. Lenc 5.2.2019 11:06A co jste tímto žblechtem pane autore chtěl říct? Začínáte být poněkud trapný. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:17Re: A co jste tímto Máte recht. Já to jen poněkud zdlouhavě rozvedl jinde. |
|
V. Student 5.2.2019 11:39Re: A co jste tímto No co by? Že Zeman a Duka jsou hloupí a levicoví, zatímco on a Halík jsou chytří a pravicoví. Klasické ohlupování neolevičáků. |
|
|
R. Meišner 5.2.2019 10:49už jsem to zde jednou psal--morálně volní vlastnosti pana Duky jsou na o několik levelů vyšší úrovni než páně Halíka...a autorovi se divím že má neustále potřebu tvrdit pravý opak,,--nota bene když mu zde 90% diskutujících dává tak často najevo (autorovi) co si o něm myslí...... |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 11:08Re: už jsem to zde Cituji z knihy, kterou čtu o polistopadové době:” Udělali jsme si na internetu zbeznou analýzu Impulsu 99 a je to samy bolševik a estebak. ...Naopak jsme zjistili, ze Tomáš Halík (pozn. zakladatel Impulsu 99 spolu s Jiřím Pehe) tvrdě cenzuruje seznam signatářů ,a když se tam objeví nějaké nevhodné jméno (samozřejmě ne estebaka nebo komunisty- ti nevadí), jsou tito lidé škrtání....Jinak postava Tomáše Halika je zajímavá ze dvou aspektů. Jednak byl osobním poradcem špičkového agenta StB kardinála Tomáška.” |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:56Re: už jsem to zde Je to tak. |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 12:19Re: už jsem to zde Ještě je tam poznámka, že tuto výzvu Impuls99 podepsal dokonce i Rudolf Hegenbart! :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Impuls_99 Trocha historie nikoho nezabije, když si vezmu, že už v roce 1990 nikdo nechtěl poslouchat o zločinech komunismu. Havlisti přišli s nepolitikou "cosmesi tosmesi". To je pak po 30 letech divení, co tu máme.:-))) |
|
|
M. Pivoda 5.2.2019 10:38Dvě upřesňující poznámky: skutečné prozření 1. Připomínka zapomenutých českých zkušeností: Přísaha věrnosti Komunistické straně byla od jejich členů vždy doživotní!!! A organizace StB byla vždy podřízena KSČ. Tzn. Větší zodpovědnost za činy vždy nesla KSČ. --- Současný stav v Číně je kuriózní: Například největší čínský kapitalista, Jack Ma, je aktivním členem Komunistické strany Číny, která nikdy takticky neustoupila do ústraní. 2. Vodvářka dále píše: "... Že přes komunisty neustále proklamovaný ráj zde na Zemi se to nikdy v žádné zemi nepovedlo a nepovede. ..." Ohledně minulostí lze s Vodvářkou jistě souhlasit. Budoucnost je ale nejistá. Jisté (ohledně budoucnosti) je ale toto: "Ráj na zemi" (či tzv. technologický socialismus) mohou přivodit jen radikální technologie, nikoliv radikální politické strany (nebo zradikalizované masy pracujících). Rozvoj potřebných technologií (k dosažení ráje či opravdového pekla na zemi) je dnes v rukou velkých technologických firem (Google, ...), nikoliv v rukách politických stran. Nejistý stav, v tomto směru, existuje pouze v Číně, kde existuje drsný kapitalismus pod neskrývaným vedením komunistické strany. Role českého kardinála Duky představuje jen úsměvnou událost na periférii skutečně velkých událostí. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 11:24Re: Dvě upřesňující poznámky: skutečné prozření Žádné radikální technologie schopné zavést ráj na zemi neexistují (kromě těch operujících s vyhubením většiny lidstva na Zemi), a jejich propagování je srovnatelné s propagací jakékoliv levičáckého nesmyslu včetně těch náboženských. Patříš do úplně stejné kategorie, jako všichni ti pomatenci, ty naše malá UI. ;-) |
|
|
M. Pivoda 5.2.2019 20:17Ohledně důchodce Romana Langera Důchodce Roman Langer evidentně mluví mimo svůj obor a přitom velmi agresivně. Možná, že ho právě bolí žlučník, nebo nějaký jiný opotřebovaný orgán. To víte, stáří je sviňa! Musíme mu to jeho vyjadřování tedy tolerovat. |
|
M. Šejna 5.2.2019 10:12pan Vodvářka zas vaří z vody Kardinál Duka jen konstatoval fakt, že komunisté dnes mají podíl na moci. Mimochodem komunisté dnes mají podíl na exekutivní moci díky lidem typu Vodvářka, kteří svou nenávistí vůči vítězi voleb tenhle komunistický comeback umožnili. Pan Vodvářka zapomněl dodat, že Duka nebude mít se zdaněním problém, pokud zaplacené daně z církevních restitucí budou použity na obnovu církevních památek. Už to nakonec jednou v TV sdělil, což samozřejmě Vodvářkovi uniklo. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:20Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Ano, pan Duka konstatoval fakt. Pan Vodvářka to nazývá prozřením. A vyrobí stránkový elaborát. Je v tom jen osobní animozita pana Vodvářky k určitým osobám současného veřejno politického života kolem nás. |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 11:24Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Je zajímavé , ze se animozity pražské kavárny a pana Vodvarky překrývají. :-) |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:40Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Zcela jistě. |
|
|
V. Církva 5.2.2019 10:11Pan Vodvářka je naprosto mimo To že se snaží Duka o dialog s hradem neznamená dialog s komuniy. A neznamená to že s ním souhlasí. Zeman má socialistické nápinky ale tvrdit že je komunista...Sovětská moc je dnes v bruselu tak kako v Rusku, Ale zatímco v Rusku komunismus stagnuje, či vymírá, v Bruselu je dobře opečováván. U nás lidmi jako pan Halík. Západní Evropa má sice díky demokratické minulosti šanci, že se z té kocoviny vyspí. Jen ji muslimští a další novoevropané k tomu už nemusí pustit. |
|
|
I. Mertl 5.2.2019 10:16Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Blabla, pawinstone. |
|
|
P. Lenc 5.2.2019 11:07Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Haf Mertl, haf... |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:57Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Přesné, pane Církvo. |
|
|
J. Richter 5.2.2019 19:35Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Ty máš dost :-)) |
|
|
J. Berger 5.2.2019 10:07danění náhrad je nesmysl. Je možno diskutovat o jejich výši a o tom, jak byly určeny, ale ne je snížit daněním. "Náhrada" je pokud možno úplné navrácení toho, co bylo ukradeno. Je tedy možné se bavit tom, kolik bylo ukradeno, ale ne náhradu zdanit. Mám dojem že poslanci, kteří to odhlasovali, nemají ani špetku právních znalostí a citu (netýká se JUDr. Filipa, který sice to vše má, ale je ..."písk"). |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2019 17:41Re: danění náhrad Oni to dobře vědí, ale taky vědí, čím zabodovat u svých oveček, případně zalovit v jiných levičáckých tůních. |
|
|
F. Navrátil 5.2.2019 10:06Indicie: Velbloud, ucho, jehla Hlavně by Vodvářka neměl zaměňovat pojmy víra, církev a církevní majetek. Pak to vypadá, jakoby křesťanství nespočívalo ve víře a službě Bohu, ale klanění se moci a Zlatému teleti. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 9:43Pan Duka konstatoval něco, zde konstatoval určitý fakt o hlasování v parlamentu. Jednoduchý fakt. Závidím Vám "schopnost" - z jedné věty kardinála Duky vytvořit celý dlouhý článek o " divném uvažování a malých životních zkušenostech kardinála Duky". Dokonce z běžného pozorování politické situace vyrobit prozření! |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 9:16Je to tak. Duka je teď pro smích jak těm mimo, tak těm uvnitř církve a snad i sám sobě. |
