Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prozření kardinála Duky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 6.2.2019 11:38Re: No tak se Duka paktuje s mocnými. Vepři určitě nejsme ;-) Striktně podle držení legitimace máte asi pravdu s tou desetinou, co se však týká bolševického smýšlení mám pravdu já, a to jsem s tou třetinou ještě hódně smírný. Na vstup měla strana tabulky a kvóty. Mě se té "cti" coby vysokoškolákovi muži dostalo dvakrát, jelikož v buňce došlo k úmrtí a odchodu do důchodu. Pošlapal jsem si kariéru, ale na "nabídku" se našlo okamžitě několik ochotných kandidátů. To, že ne všichni se nemohli stát členy KSČ znamenalo, že hodně lidí mělo komunistické smýšlení, ale neměli legitimaci. U mě jsou to taky komančové a bolševici, byť bez legitimace. Ale v současnosti už to členství nečlenství nehraje roli, jen levičáků bude vždy dostatek. Krysaři totiž pískají na flétny ušlechtilé melodie a zpitomělý dav je následuje. Je to jako přírodní úkaz. |
|
|
Z. Lapil 6.2.2019 10:56Re: No tak se Duka paktuje s mocnými. O tom roce 1948 jsem nevěděl, i když divné mi to je. V roce 1989 je 1,5 z patnácti miliónů Čechoslováků stejná desetina, jako milión z deseti miliónů Čechů. "Rány" po roce 1958 se tou dobou, řekl bych, dávno zacelily. Rozhodně do KSČ nemohl vstoupit každý, kdo chtěl - nevím, jestli byly početní limity, ale určitě byla přinejmenším snaha nenechat proletariát převálcovat inteligencí (na postup k lepšímu soustruhu člověk asi nepotřeboval "politické krytí" tak nutně, jako na postup k lepšímu psacímu stolu). Taky bych řekl, že řeč nebyla o "lidech, kteří si zadali", ale o členech KSČ. Což jsou ale přese všechno detaily - v podstatném nejsme ve při. |
|
|
M. Pivoda 5.2.2019 20:17Ohledně důchodce Romana Langera Důchodce Roman Langer evidentně mluví mimo svůj obor a přitom velmi agresivně. Možná, že ho právě bolí žlučník, nebo nějaký jiný opotřebovaný orgán. To víte, stáří je sviňa! Musíme mu to jeho vyjadřování tedy tolerovat. |
|
J. Richter 5.2.2019 19:52Ubožák Duka... komunisté ho zavřeli, nedávno se jim lísal do přízně, za tu hradní veteš sloužil mši, musel ho strpět zlitého jako to ruské prase na kaši při prohlídce korunovačních klenotů a ted se diví, že ho ta bolševická pakáž podrazila. Ubohý Duka. |
|
|
J. Richter 5.2.2019 19:35Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Ty máš dost :-)) |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2019 17:41Re: danění náhrad Oni to dobře vědí, ale taky vědí, čím zabodovat u svých oveček, případně zalovit v jiných levičáckých tůních. |
|
|
V. Čermák 5.2.2019 17:41Re: Nejsou to jen komunisté ve všech stranách, Duka se s nikým nezapletl a nic nesklízí. Ono je všechno složitější, než si ti Jednodušší myslí, pokud ovšem myslí.... |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2019 17:35Re: No tak se Duka paktuje s mocnými. Milý Zvířetníku, v roce 1948 v době největší slávy měla KSČ 2,5 milionu členů. Prosím, třetina mohli být Slováci, ač na Slovensku bývala slabší. V roce 1989 před pádem měla KSČ 1 538 179 členů. Mezitím jich byla spousta vyloučených, něco emigrovalo - no rozhodně jich v průběhu o válce bylo násobně víc, než milion Čechů. Nedělejte si o našich spoluobčanech velké iluze. Lidi jsou vesměs realisté a pokud z toho koukalo nějaké přilepšení, tak do toho šli. Ač zásadní nekomunista, já jim to za zlé nemám, nějak se žít musí. Kromě registrovaných členů jsou ještě mnozí, kteří se sice nechtěli umazat členstvím, ale bolševismus a rovnostářství mají přece jen v krvi. Dále rodinní příslušníci, kteří neměli legitimaci, ale taťkovi věřili každé slovo. Takže můj odhad je docela správný (on ani není jen můj, někde jsem to vyčetl přesněji, ale je to dávno). Každý třetí Čech nějakým způsobem prošel lůnem KSČ a každý druhý Čech má blízko k bolševizmu. Je to realita, se kterou se dá těžko něco dělat, a ty blbé řeči, že jsme je měli v plyšáku věšet, jsou blbé řeči mimo mísu. Decimace by proti tomu byla procházkou růžovým sadem. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 16:33Re: Je to tak. Uznávám. Krom té přazky a poměrný koukatelnosti ........... já bych tu její arénu na hodinu zavřel, propustil. Třeba by se Jílková chytla v kostýmním skladu reportérek. |
|
|
Z. Lapil 5.2.2019 14:27Re: No tak se Duka paktuje s mocnými. Milión z deseti miliónů není "každý třetí". |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 13:47Re: Je to tak. Jste moc přísný k postarším kočkám a když už jste zaznamenal tu přezku, tak určitý zájem tu asi přeci jenom bude. |
|
M. Mikulec 5.2.2019 12:54Re: To je zvláštní, že je kritizujeme.:-)) Už jste z toho newspeaku nějaký unavený, popleto. |
|
|
P. Kmoníček 5.2.2019 12:51Pane Vodvářko, máte naprostou pravdu, což potvrzují výkřiky osvědčených bolševiků! |
|
|
J. Vlček 5.2.2019 12:39Pane Vodvářko,... ...coby srandysta, držte se raději svých vtipů a uděláte dobře. Váš oblíbenec Halík nesahá panu kardinálovi Dukovi ani ke kotníkům. Vy sám jste víc, než duchovní, rádoby politologem, ale ale spíše poblitologem. |
|
|
F. Doušek 5.2.2019 12:34Nejsou to jen komunisté ve všech stranách, ale i ti na hradě, se kterými se Duka neprozřetelně zapletl. Teď sklízí ovoce. |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 12:19Re: už jsem to zde Ještě je tam poznámka, že tuto výzvu Impuls99 podepsal dokonce i Rudolf Hegenbart! :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Impuls_99 Trocha historie nikoho nezabije, když si vezmu, že už v roce 1990 nikdo nechtěl poslouchat o zločinech komunismu. Havlisti přišli s nepolitikou "cosmesi tosmesi". To je pak po 30 letech divení, co tu máme.:-))) |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 12:07Re: Je to tak. V tom souhlas! Já jen, že mě nezajímá nějaká stárnoucí kočka, v tomhle pořadu. Hodně dbá na přezku u pásku ....... to jo. Slyšel jsem vyprávět, že správná sekretářka nemusí být kočka, může to být strohá, postarší dáma, klidně bych použil i jadrnější popis. Hlavně, aby se furt blbě neptala šéfa, kde jsou čisté papíry na smlouvy, jak se blbě ptá Jílková. A firmu uřídila týden bez šéfa!! Snad je to k porozumění. Takhle mi to naznačil otec, kdys. Jak si postarší televizní kočka začne myslet, že rozumí inkluzi, cenám rajčat i digitelefonům z Číny ........ tak u mě vzbudí už jen útrpný úsměv. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:57Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Přesné, pane Církvo. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:56Re: už jsem to zde Je to tak. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:40Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Zcela jistě. |
|
V. Student 5.2.2019 11:39Re: A co jste tímto No co by? Že Zeman a Duka jsou hloupí a levicoví, zatímco on a Halík jsou chytří a pravicoví. Klasické ohlupování neolevičáků. |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 11:24Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Je zajímavé , ze se animozity pražské kavárny a pana Vodvarky překrývají. :-) |
|
|
R. Langer 5.2.2019 11:24Re: Dvě upřesňující poznámky: skutečné prozření Žádné radikální technologie schopné zavést ráj na zemi neexistují (kromě těch operujících s vyhubením většiny lidstva na Zemi), a jejich propagování je srovnatelné s propagací jakékoliv levičáckého nesmyslu včetně těch náboženských. Patříš do úplně stejné kategorie, jako všichni ti pomatenci, ty naše malá UI. ;-) |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:20Re: pan Vodvářka zas vaří z vody Ano, pan Duka konstatoval fakt. Pan Vodvářka to nazývá prozřením. A vyrobí stránkový elaborát. Je v tom jen osobní animozita pana Vodvářky k určitým osobám současného veřejno politického života kolem nás. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:17Re: A co jste tímto Máte recht. Já to jen poněkud zdlouhavě rozvedl jinde. |
|
|
M. Mikulec 5.2.2019 11:08Re: už jsem to zde Cituji z knihy, kterou čtu o polistopadové době:” Udělali jsme si na internetu zbeznou analýzu Impulsu 99 a je to samy bolševik a estebak. ...Naopak jsme zjistili, ze Tomáš Halík (pozn. zakladatel Impulsu 99 spolu s Jiřím Pehe) tvrdě cenzuruje seznam signatářů ,a když se tam objeví nějaké nevhodné jméno (samozřejmě ne estebaka nebo komunisty- ti nevadí), jsou tito lidé škrtání....Jinak postava Tomáše Halika je zajímavá ze dvou aspektů. Jednak byl osobním poradcem špičkového agenta StB kardinála Tomáška.” |
|
|
P. Lenc 5.2.2019 11:07Re: Pan Vodvářka je naprosto mimo Haf Mertl, haf... |
|
|
P. Lenc 5.2.2019 11:06A co jste tímto žblechtem pane autore chtěl říct? Začínáte být poněkud trapný. |
|
|
R. Meišner 5.2.2019 10:49už jsem to zde jednou psal--morálně volní vlastnosti pana Duky jsou na o několik levelů vyšší úrovni než páně Halíka...a autorovi se divím že má neustále potřebu tvrdit pravý opak,,--nota bene když mu zde 90% diskutujících dává tak často najevo (autorovi) co si o něm myslí...... |
|
|
V. Církva 5.2.2019 10:39Re: Plný souhlas. Kdyby jste měl pozorovací talent tak ten co se zamiloval do vlastní slávy je bohužel pan Halík.Duka působý jako upřímný člověk, s kterým se dá dohodnout. A trochu by Vám mohlo být divné tajné svěcení a podzemní církev naproti skutečně zavřenému Dukovi, ale třeba opravdu pan Halík ojoval proti komunismu. Na rozdíl od Halíka být viditelný je trochu v popisu práce biskupa. A to platí i pro dialog i když ne podřízení se moci. Jinak máte trochu pravdu Zeman je především ekonom, není příliš empatický a je to ekonom socialistického typu, i když se názorově posouvá. O se týká Číny měl by být menší řiťolezec. To ale platí i o Clontonové, která prosila Číňany kvůli dluhům. i Macron který v Číně vlezl až někam... |
