Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proti antiKocábovi jdou také levicoví extremisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kusý 21.8.2010 19:45Pokud nejsou všichni signatáři póvl, tak se velmi snaží mu vyrovnat.U spravedlivé Táni mne to nepřekvapuje, u Koháka také moc ne, ale o Bělohradském jsem měl lepší mínění. |
Š. Hašek 20.8.2010 22:08S panem Jochem se shodnu tak na 80%. Obecně. Jeho názory mají hlavu a patu. S levicovými krasohledy, kteří spustili řev (a to jen kvůli názorové odlišnosti!!!) se shodnu tak na 5 %. V detailech. Jejich názory jsou snůškou "dobra a rovnosti" sebranou a poslepovanou ze všech světových stran. Jak pejsek a kočička vařili. Asi tak nějak. Dovolím si tvrdit, že tam kde se objeví paní Fišerová a pan Kohák, tam to smrdí kolektivistickým všeobjímajícím dobrem. Děkuji, nechci. |
V. Michl 20.8.2010 23:15Re: S panem Jochem a už tam jen chybí Jyrka |
J. Štrobl 20.8.2010 20:20Proč Jocha levičáci tak nenávidí. To mi došlo už z tohoto citátu: "...rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je jako rozdíl mezi aktem a – pietním aktem." To je opravdu výborné, lépe bych to nenapsal. |
J. Kanioková 20.8.2010 18:40Už jen ten seznam signatářů - osobností, to mi naskočila husí kůže - samí pachatelé dobra. A ten sympatizant Hizbaláhu, to je teda vzor. Samí havloidi. Marx by plakal radostí! Tihle velekněží politické korektnosti už dávno nežíjí v reálném světě |
L. Kubeš 20.8.2010 16:57Správná cesta Myslím že složení spolku ProAlt jenom naznačuje, že premier Nečas je na správné cestě, pošahané levičáky bychom mohli přímo vyvážet, co se jich tu urodilo. |
Z. Rychlý 20.8.2010 13:34Souhlasím s panem Švikem kvičení levicových pomatenců je důkazem správné cesty. |
D. Švik 20.8.2010 13:14To asi p.Jocha fakt ser. Osobně bych nějaké petice komoušů,anarchistů a různých levičáků bral jako poctu a ocenění, že to "dělám" dobře. |
V. Skalová 20.8.2010 13:11Jaká "alternativa", a jaké "Pro" ? To se jen sčuchli mladí komouši se starýma, kamuflují se novým názvem a už zase chtějí určovat, co je "správné", tedy podle nich, a kádrovat, kdo se kam hodí... |
V. Skalová 20.8.2010 13:12Re: Jaká "alternativa", a jaké "Pro" ? Proč nedemostrují proti komunistům v parlamentě a proti zbohatlým estébákům? |
J. Slanina 20.8.2010 12:40Ano, již jsem si ProAlt připsal k tomuto seznamu: Humanistické hnutí ,Mezinárodní mírové hnutí ,Centrum kultur ,Socialistická Solidarita ,Hnutí za přímou demokracii ,Humanistická strana, Komunita pro lidský rozvoj, Socialistický kruh ,Česká mírová společnost ,Obrana životního prostředí ,Společnost Berty Suttnerové ,České národní hnutí za mír a lidská práva ,o.s. Vojáci proti válce ,Nesehnutí ,o.s. Mladí zelení ,ZO Strany zelených Domažlice ,.Islámská nadace v Praze ,Sdružení Zdravý životní styl ,proFem ,Strana rovnost šancí ,GITA - Genderová informační tisková agentura ,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací ,Agentura GAIA ,Jihočeské matky ,hnutí Země především, Svaz palestinských studentů ,Ekumenická akademie ,o.s. Podněty.cz ,Sustainable.cz - internetový portál pro trvale udržitelný život, Strana zdravého rozumu ,Strana 4 vize ,publikační server Nový směr ,Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků Evropská unie pro lidská práva ,International Commission of Conscience ,Křesťanskosociální hnutí ,SOP - Socialistická organizace, pracujicích ,Palestinský klub ,Pražská organizace Mladých sociálních demokratů ,Socialistická alternativa Budoucnost ,Křesťanský dialog ,Autentičtí sociální demokraté ,Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu ,Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR Muslimská unie ,o.s. Slovanský výbor ,Česká strana národně sociální ,Levý blok ,REVO - organizace revoluční mládeže ,o.s. Horní mlýn ,Společnost Julia Fučíka ,Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky ,Ostravský levicový klub, Klub českého pohraničí |
J. Potměšil 20.8.2010 12:34Petice proti Jochovi Také bych nerad fašistu jako poradce pro LP - ať píše v OI, ale neurčuje, kdo smí a kdo nesmí mít (lidská) práva. Petice proti Jochovi ke stažení zde: http://proalt.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=51:petice-proti-jmenovani-romana-jocha-do-funkce-poradce-pedsedy-vlady-pro-zahranini-politiku-a-lidska-prava&catid=35:demonstrace, resp. zde: http://proalt.cz/materialy/Petice_Necas_Joch.pdf. |
J. Kulheim 20.8.2010 14:06Souhlasím s Vámi pane J. Potměšile, všichni mají míst stejná práva a stejné povinnosti. Období vlády jedné strany, která lidi dělila na různé kategorie jsme si užili dost. Nikdo nemá právo určovat kdo jsou lepší lidé a kdo jsou ti lepší, kteří užívají výhody jenom proto, že mají např. jinou barvu kůže. |
M. Prokop 20.8.2010 15:38Re: Petice proti Jochovi A dá se jim tam napsat, kam si to mohou vetknout? |
J. Potměšil 20.8.2010 11:26zavádějící Jen jsem chtěl říct, že to, že je proti Jochovi blázen Májíček, ještě neznamená, že Joch je košer. Jinak mě irituje, že když odkážu na článek na jiném serveru, řekne mi NP, že můj příspěvek je vulgární či rasistický, a když pošlu dotaz na uvedenou adresu, přijde odpověď, že je schránka přeplněná - s tím jděte do háje. Přitom opravdoví rasisté zde nerušeně publikují. |
M. Prokop 20.8.2010 12:27Re: zavádějící A na jaký jste odkazoval? |
J. Potměšil 20.8.2010 12:30Re: zavádějící na článek na b r i t s k ý c h l i s t e c h "Bolševický jazyk Konzervativní strany" - tento server ("štvavý levicový plátek", jak žertem říkám) zde má asi ban - eurabia by asi byla lepší... |
M. Prokop 20.8.2010 15:41Re: zavádějící Jo, BL se zde nepodporují. Líbí se mi to asi stejně, jako když Čulík zrušil diskusi. Jinak plátek je to opravdu pošetilý, ale neměl by bý cenzurován. |
K. Janyška 20.8.2010 8:29Kajan Ano, jsou proti Jochovi zločinní socialisté ! Joch je však náboženský fanatik a to je také nebezpečné ! Dzp. |
H. Lukešová 20.8.2010 10:47Re: Kajan Kajane, v čem je Joch náboženský fanatik? Znáte jeho názory? |
M. Prokop 20.8.2010 11:17Re: Kajan Na můj vkus občas je. Ale nevadí mi to, nevnucuje mi své názory. |
V. Pavel 20.8.2010 11:21Re: Kajan Prokope! Nemyslete si, že každý se ztotožní s vašimi názory! Všichni lidé nejsou hloupí! |
M. Prokop 20.8.2010 12:28Re: Kajan A kdyby náhodou byli, nedávají to na odiv jako vy. |
V. Pavel 20.8.2010 12:45Re: Kajan Prokope! Chybujete, když druhé posuzujete dle sebe samého! |
P. Hlobil 20.8.2010 8:23porad ti sami levicaci anarchisti a podobna pakaz vykrikuje..... stale jedna a ta sama jmena se prolinaji takovymahle podobnyma udalostma.... at si odtahnou nekam pryc a zalozi si svuj vlastni stat a neotravuji normalni lidi.... |
J. Potměšil 20.8.2010 12:31Re: porad ti sami Ing. Holomek je také levicová pakáž? tj. jeden ze signatářů petice proti Jochovi - ? |
M. Prokop 20.8.2010 15:42Re: porad ti sami Ten cikán? Spíš jen pošuk. |
P. Kylchap 20.8.2010 8:03Doporučuji včerejší rozhovor s Jochem na iDnes. ¨Tazatele, jehož dotaz se mu nelíbí tituluje soudruhem, používán termín lidské bytosti (typicky fašizující). |
J. Schwarz 20.8.2010 8:19Re: Doporučuji Celá proAlt je, jak lze ze jmen signatářů vytěžit, bandou beznadějných magorů. Magorem může být klidně i akademik, zvláště mezi filosofy, politology, sociology se jimi jen hemží. O nejrůznějších "alternativcích" nemluvě. Osobně bych jim rád alternativní životní styl podle jejich představ dopřál, pokud bych se nemusel zůčastnit. |
P. Kylchap 20.8.2010 8:32Argumentace Tohle je argumentace ve smyslu: "Sím pančelko, Franta také čůral na zeď." |