Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pokrok všude, kam se člověk podívá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 5.9.2013 18:47Re: já vám nevim Mám stejný pocit. |
V. Zejda 3.9.2013 23:02já vám nevim Teda takhle jemnou ironii nemám rád, člověk pak neví, co si má myslet. Jinak je vidět, že komentář dával smysl panu Nezvalovi, když jej psal, bohužel výsledek je takový...neoptimalizovaný. Occamova břitva, occamova břitva! |
J. Boleslav 3.9.2013 11:37Re: pokrok Já ano. Byl bych o 50 let mladší! :-) |
M. Pernický 3.9.2013 11:05Hrach a zedˇ. Nádherné čteničko,děkuji. |
J. Růžička 3.9.2013 9:29Pokrok, patrný ve škoství mě nepřestane ohromovat. My jsme dospěli v módu Nezvedenec > Pubescentní a postpubecentní hospodský povaleč > Člověk, který se dokáže uživit (někde v průběhu té doby se nám muselo dostat jistého vzdělání, už si nevzpomínám). Pokrokový systém dnešním mladým nabízí schéma Nezvedenec z chráněného eurohřiště > frekventant Erasmu > absolvent ekumenické ekologie > klient Úřadu práce (někde v průběhu té doby se určitě stihnou chovat nepokrokově). Není to úžasné? |
M. Kosejk 3.9.2013 9:02pokrok Je otázka, jestli tohle je pokrok. :) Například - když jsem byl dítě, tak jsem po škole hodil doma tašku do rohu - a to večera mě rodiče neviděli. A nebyl jsem žádnou výjimkou. A přitom dnes by to společnost odsoudila jako neodpovědné chování rodičů, kteří nevědí, co dělají jejich děti. A přitom jediné riziko, které od té doby narostlo, je výrazně větší počet aut na silnicích. Já bych nechtěl prožívat své dětství dnes. |
K. Frauknecht 3.9.2013 8:16Krááása! Tady (na NP) jsem se ještě tak nepobavil. Díky! |
Z. Kulhánková 3.9.2013 7:12Dáky, krásně jsem se zachechtala celým břichem |
J. Mrázek 3.9.2013 6:14Neztrácejme naději, jen 16,1 km.... ...jen 16,1 km je z Bruselu do Waterloo a to o mnohém svědčí ...... :-) |
K. Januška 3.9.2013 4:33Co pokrok v justici? Pěkný příspěvek, souhlasím se vším (jsem ročník 1936). Ale chybí mi jedno. Upozornit na nesmyslný stav našeho soudnictví. Jak je možné, že soudci, kteří mají na vahách "podezření z trestné činnosti" a "zakladní občanské právo - svobodu pohybu" v rozporu s presumpcí neviny , uvrhnou občany do vazby (Tluchoř a spol). Je to v rozporu se zdravým rozumem a občané to spíše schvalují. Že by svéprávní občané měli před zákonem rovná práva je úplný nesmysl. Zákony matematiky (věty o pravdivosti výroku) se ze zákonných předpisů vytratily, Ústava se vykládá tak, jak to naplánují soudci. |