Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odmítněme státní výklad rodinného práva!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vaňura 30.3.2015 19:45Souhlas s autorem. Připomínám tezi "Tvé tělo patří tvému národu," která byla v příručkách Hitlerjugend. Jinak mám čím dál větší nedůvěru k JAKÝMKOLIV nezávislým institucím. Nikdo "nezávilsý" by neměl mít moc rozhodovat o lidech!!! |
J. Kanioková 30.3.2015 14:25Díky, pane autore, za hlas Zdravého Rozumu :) Šabatová, Marx-Leninová, Stehlíková a podobně postižené baby (semo tamo i mužští) samaritánstvím a kolektivismem ... to je politickokorektní inkvizice.. |
P. Lenc 30.3.2015 13:46Dokonce ani komunisté si u nás nedovolili takové zásahy do rodinné výchovy, jako to začíná prosazovat po "vzoru" severských států nová neomarxistická pakáž. Článek dobrý. |
M. Prokop 30.3.2015 13:34Mám-li si vybrat mezi vzpomínaným Jochem a Marksovou-Engelsovou: „Rodinná politika a výchova dětí není soukromou záležitostí lidí, ale státu.“ (dle dnešního Viditelného Macka), pak beru Jocha. |
J. Roubal 30.3.2015 12:22Je čas se začít zajímat Ano, hezký příspěvek, i když od pana Křečka poněkud nečekaný. Ale jak se říká: "Pozdě, ale přece." Ale o to tu teď nejde... Zdá se, že to co teď vnímáme ja střet kultur (Česko vrs. Norsko) se může brzy stát aktuálním tématem i domácí politiky. Tedy jestli už tomu tak není http://www.jaluvci.cz/2015/03/rodina-zaklad-statu.html |
D. Polanský 30.3.2015 8:36Ono tyhle spolky jsou hlavně o penězích. Pochopitelně je to zabaleno do emocí a slziček. Viz televize. Proč by kupříkladu stát měl platit alimenty za neodpovědné rodiče? Jsou to státní děti? Přece dámy si vlezly do postele s neodpovědným partnerem dobrovolně a teď státe dej. Dají i státu zaš+kat? Pochopitelně je tam i část neodpovědných dam, které zdrhly od dětí a rozdávají si to již s jiným. Fuj, jak primitivně napsáno. Autor by to napsal vznešeněji. |
A. Alda 30.3.2015 7:50To je skutečný ochránce lidských práv, na ta Šabatová Plně souhlasím, pane Křečku. Jen bych ještě doplnil, že v demokratickém státě už z principu nemůže existovat žádný nezávislý orgán, neboť v demokratickém státě patří stát občanům a všechny jeho orgány jakožto nositelé dílčích částeček státní moci tak musí být zodpovědny občanům a rozhodně na nich nemohou být nezávislí. Pochází-li všechna moc z lidu, pak se všichni její vykonavatelé musí lidu za její výkon zodpovídat. |