Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dělníci eráru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Tichý 15.4.2014 14:42Jedině občanská neposlušnost Všech 2,5 milionu pracujících v soukromé sféře by muselo přestat platit daně. |
R. Brzák 15.4.2014 19:00Re: Jedině občanská neposlušnost Ano, jediná alternativa k revoluci (což je cesta, jak rozvířit bahno s nejistým výsledkem) je občanská neposlušnost. Jedině na peníz a jejich přítok je stát citlivý, je to jediná reflexe, kterou od svých občanů je nucen vnímat (volby, tak jak jsou nastaveny, jen přerozdělí vliv od jedné party z mokré čtvrti k druhé, ještě mokřejší). |
J. Jurax 16.4.2014 1:18Re: Jedině občanská neposlušnost Jak to chcete technicky realizovat, když zaměstnanci, co platí gró daní ty peníze ani neuvidí - odvádí se přes firmy - a OSVČ, co by teoreticky mohli přestat platit daně (každý za sebe pod rizikem sankce) se na daních podílejí jen malým zlomkem? :-) |
R. Tichý 16.4.2014 8:24Re: Jedině občanská neposlušnost Já neříkám, že to je jednoduché. Je to jen nápad, jediné na co stát slyší jsou peníze. Možná cesta - vykazovat přivýdělek a daňové přiznání si dělat sám? |
J. Jurax 18.4.2014 22:41Re: Jedině občanská neposlušnost No, máte recht, on si každý zaměstnanec může bez udání důvodu udělat daňové přiznání sám - jednou ročně - jenže ty daně ze závislé činnosti odvádí z jeho vydělaných peněz zaměstnavatel měsíčně - to jen OSVČ fyzicky platí daň zároveň s daňovým přiznáním. Takže když si zaměstnanec dělá daňové příznání, stát už jeho prachy ze závislé činnosti dávno schramstl a rozšpidlil. Stát to má promyšlené - jako zaměstnanec jste odírán bez nože a dani neutečete - ledaže se nějak dohodnete se zaměstnavatelem a budete dělat načerno, což ovšem zdaleka není cesta pro každého. |
R. Tichý 19.4.2014 8:21Re: Jedině občanská neposlušnost Nedělejte pitomce. Hledejme cestu jako to udělat a ne proč nejde dělat nic.... Když si každý "pořídí další příjem", tak si musí daňové přiznání udělat sám. Dal by se tak vykázat přeplatek, který by stát musel vrátit. |
J. Jurax 19.4.2014 13:17Re: Jedině občanská neposlušnost Pitomce ze sebe nedělejte Vy neznalostí jak to funguje. |
S. Ševeček 15.4.2014 9:54Politická scéna je přece ten stejný vulvár. |
Š. Hašek 15.4.2014 8:58Komunsmus skutečně vykonal svoje. A "dobře". Na jedné straně sbor ožebračených, které lze utáhnout na třiceti kačkách. Na druhé straně sbor politických padouchů, kteří jim to se státnicky vážnou tváří nabídnou (a vyhrajou!!!). Nedivím se již (skoro) ničemu. |
J. Holba 15.4.2014 9:36Re: Komunsmus nemyslim si, ze to je ceske specifikum. je to bohuzel mozne pozorovat prakticky vsude po svete a v usa se zda, ze jsou na tom mnohem hur. |
P. Kmoníček 15.4.2014 11:03Re: Komunsmus A to ještě vystříleli Indiány a šidí černochy,Holbo. |
A. Bocek 15.4.2014 7:25Bulvár a byrokracie, mají velkou výhodu v české společnosti : Je zde málo lidí , kteří vědí že to jde i bez nich. Je to způsobeno nízkým sebevědomím lidu = absencí elit a slepou vírou v omnipotenci tisku a státu. |
P. Vítek 15.4.2014 12:11Re: Bulvár a byrokracie, Kdyby se tech par normalnich pravicaku nenechavalo zozestvat a zkusili hodit to strane,ktera chce minimalizovat stat(Svobodne),tak nemaji PR sanci.Politici by byli bezvyznamne figurky.Zkusme to nebat se svobody! |
M. Stuchlik 15.4.2014 22:40Re: Bulvár a byrokracie, Klausjugebd podporující v prezidentských volbách Zemana a fandící Putinovi? Svobodní jsou asi tak pravicoví jako Klaus. Čili nijak. Jsou to populisti, stejně jako komanči. |
J. Jurax 16.4.2014 1:24Re: Bulvár a byrokracie, Těch "par normalnich pravicaku" to nevytrhne, i kdyby volili SSO a jako jedno tělo. Neboť je jich jen pár, jak sám píšete :-) A volební systém plodí vratké kompromisní koalice, kde je zaručeno, že se volební sliby - pardon programy - stejně nesplní. Takže i kdyby SSO vyhráli volby, budou mít nějaké koule na noze ... A nakonec - nevěřím na křišťálově čisté spasitele. Ani SSO by jimi nebyli - i oni, kdyby se dostali k moci, jsouce politiky by nechtěli být bezvýznamné figurky. |
P. Vítek 15.4.2014 12:19Re: Bulvár a byrokracie, a vysvetlovanim,ze bez uredniku to skutecne JDE! Tohle je sice krajnost-ale pro dukaz,ze i to by jelo,to staci: http://ankap.urza.cz/ |
R. Tichý 15.4.2014 14:30Re: Bulvár a byrokracie, Pěkné. Problém je, že to předpokládá samostatně uvažující jedince. Těch je bohužel v populaci max. 25 %. Ani to však není málo, když potáhnou za společný konec. Ten já osobně spatřuji ve Svobodných, uvidíme, co se z nich vyklube. |
R. Brzák 15.4.2014 19:06Re: Bulvár a byrokracie, Je-li krajností logický argument... Anarchokapitalismus pouze zní extrémně, ve skutečnosti je to projev praktičnosti a "selského" rozumu. |
J. Pšenička Ing. 15.4.2014 6:09Kolaps se blíží Pane Kříži, napsal jste to hezky. V článku zmíněné jevy jsou jedním z mnoha příznaků těžkého úpadku západní (křesťanské)civilizace, který nutně vyústí v její kolaps. Pro člověka, byť jen se zbytkem intelektu, je zesilující debilizace společnosti a všudypřítomná manipulace (reklama, předvolební blábolení, apod.)obtěžující a únavná. Po kolapsu budou mít přeživší úplně jiné starosti a bulvár se nadlouho zcela ztratí. |
P. Vítek 15.4.2014 12:15Re: Kolaps se blíží No a nebo....nezdrzovat pad nejakymi Svobodnymi.Bohuzel na to doplati ti nejslabsi |