Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dobrý článek,
plný sporných myšlenek, článek přemýšlivého člověka. Díky!
nemáme presidentský systém jako v USA
Skvělý článek.
Připomínka k názoru "Ani Zeman, ani Babiš nepředstavují zásadní ohrožení demokracie.
Prezidentský systém je v mnoha zemích, proč tedy by prezident nemohl mít
víc pravomocí? ":
Neinteresuje mne osoba presidenta jako taková, ale špatný současný text ústavy. Přesně to definuje VIP bloger p. Milan Žák v článku "ÚSTAVA: Malé kompetencie prezidenta?" na svém blogu. Řešení: vrátit text ústavy do stavu jak byl při vzniku ČSR za presidenta TGM.
Děkuji
Skvělý rozhovor s člověkem, který evidentně používá mozek k tomu čemu je určen.
Ještě jednou moc děkuji.
Re: Děkuji
Tak, tak, zrovna třeba tohle je výborné: "Tato otázka je zatemněna mnoha mýty a předsudky. Nemyslím si, že je u nás nějaká významná skupina lidí, kteří chtějí „směřování na východ“, nějací Putinovi agenti". Skoro bych si tipnul, že pán bude jedním z nich, když tohle říká. Jsem zvědav jestli nějaký lepší vtip uslyšíme na Silvestra.
Re: Děkuji
Sdělujete, že podle Vás je u nás "významná skupina lidí, kteří chtějí 'směřování na východ', nějací 'Putinovi agendi'" A pán bude, dle Vás, jedním z nich.
.
Přitom "pán" je také starší, také jeden z těch, ci nikdy nebyli v KSČ a přivítali devětaosmdesátý. Vám to však v rozsévání blbostí o "příklonu k Rusku" nebrání. Protože Vy horujete za "železnou oponu" mezi Ruskem a Evropou. Protože Vy propagujete staré politické metody. Protože Vám chybí studené válčení. Za ně ale nikdo necinkal. Za ně ani V. Havel nelobival.
Re: Děkuji
Víte paní Jandáková, lhářům vašeho typu vždy nabízím sázku. Moji tisícovku proti jejich (zatím si nikdo za svým tvrzením natolik nestál a troufnu sim tvrdit, že u vás to bude stejné). Když dokážete, že jsem napsal cosi o "příklonu k Rusku" nebo že "horuji za železnou oponu" či "propaguji staré politické metody" (mimochodem co to znamená) máte u mě tisícovku. V opačném případě ji pošlete vy mně, platí? Pokud ne věnujte své fantazie raději něčemu jinému! Než se definitivně rozhodnete prostudujte si zprávy BIS, ať nepíšete nesmysly.
Re: Děkuji
Nazval jste mě lhářem. Na základě mého závěru (nikoliv vlastní fantazie), že aby inkriminovaná věta byla vnímána (zde Vámi!) jako vtip, musí být vnímána jako ironie (výsměch). Nesnáším lhaní.
.
2. Nesázím se.
3. Máte-li zásadní informace z BISky, použijte je k diskuzi. Nabádat někoho ke studiu Vámi použitého inform.zdroje, bez uvedení konkrétního odkazu, není korektní.
4. A k nevydařenému slovíčkaření, neovlivňujícímu obsah sdělení: pokud se Vám zdají být každodenně používaná politická synonyma "směřování na východ" a "příklon k Rusku", v obsahovém rozporu, zůstaňte u Vámi citovaného "směřování na východ".
Re: Děkuji
První odstavec je mi nesrozumitelný.
Děláte dobře, že se nesázíte, je to výpověď o tom nač si ceníte svá tvrzení.
K BIS: http://hlidacipes.org/exkluzivni-rozhovor-s-reditelem-ceske-kontrarozvedky-bis-o-dezinformacich-propagande-a-ruskem-vlivu-v-cesku-2/
Bod 4: pokud použijete uvozovky je to citát, dál to nebudu rozvíjet bylo by to neproduktivní.
Re: Děkuji
4. Váš příspěvek byl jen výsměchem CITÁTU a nařčením autora
3. Děkuji za odkaz, přestože se netýká Vašeho příspěvku ani Vás neomliuvá z křivého obviňování
2. Nesnáším hazard. Cením si pravosti slov na víc.
1. Nevadí. Stejně jste se chtěl jen křivě zasmát.
Re: Děkuji
Takže vy mne vyzvete k odkazu a pak napíšete takový nesmysl. Nevíte co je hazard, to je sázka na něco co se může a nemusí stát (i když ve vašem případě by to určitě hazard byl, alespoň to jste poznala správně). A vrchol všeho - výsměch citátu, takže když někoho cituji tak se tomu citátu vysmívám? To bude tedy potřeba přepracovat všechny publikace, které citáty uvádějí. Suma sumárum - vy už máte dost, přeji vám klidnou noc bez divokých představ :-)
Re: Ha ha ha..... Hlídací pes.... pravdoláskařský web
Tak jasně, ředitel BIS je pravdoláskař, vy už máte asi slušně naváto pod čepicí :-)))
Re: Děkuji
Víte pane Khaile, vy jste čistá ukázka toho, čemu se říká demagog.A jste v tom docela dobrý.Už ta první věta je opravdu půvabná, taková mile soudružská.Všichni jsou přece lháři, jenom vy přece ne, že?Ten váš pokřik připomíná vám podobného jedince.Onehdy vyhrál volby díky tomu, že také křičel, že všichni kradnů, všichni lžou, jenom on ne.
Re: Děkuji
Jasně pokud někdo, jako můj, uvede citát, který jsem neřekl, je to samozřejmě čistá pravda. Tedy podle vás. A pokud mu nabídnu sázku, protože to je zatím to jediné co v těchto diskuzích na lháře platí, jsem samozřejmě demagog já, nikoliv vy. Toho se držte, to vám sedí jak zadek na hrnec :-)
Re: Děkuji
Vaše logika představuje starou logiku.
Vaše politická strategie je překonaná polit.strategie.
Vy a mladí fanatici, hystericky rozdělující svět, jste mentálně-politické vykopávky (bez urážky).
Re: Děkuji
Nechodíte s argumentací. "Harašíte". Ta přehnanost nesoudnosti, ta nestoudná křivá nařčeni, jsou z definice ryzí "harašment".
Re: Děkuji
Paní Jandáková reagovat na zaslepené mamlasy je házení perel sviním.
Re: Děkuji
Jenže křivá nařčení jsou hlavou PODLOSTI. Pan Khail nevidí, co dělá, nevidí, že se prokazuje "manuálem studené války".
(..."nějací Putinovi agenti". Skoro bych si tipnul, že pán bude jedním z nich, když tohle říká)
.
Ale vlastně je taky pravda, že nic nežádá vysvětlit. Nabízí podpisem sázku. O peníze. )
Re: Děkuji
No vidíte, máte pravdu. Já na vás zareagoval leč protiargumentů se nedočkal. Kaji se :-)
Re: Děkuji
Víte vůbec čeho se vámi zmíněný "harašment" týká? Jste vedle jak ta jedle. Nepoužívejte výrazy jejichž význam neznáte, vyplodíte pouze další nesmysl.
Re: Děkuji
Pane Khaile, vy jste celkem dobrý, někdy až úporný, diskutér a proto rád poučujete druhé. Blbé ovšem je, že jste demagog, řekl bych, nenávistný demagog. Tím prohráváte....
Re: Děkuji
Vám je asi jedno, když někdo napíše a obviní vás z úplného nesmyslu, vaše volba. Úporní diskutéři jsou tu jiní, i vy tu máte víc příspěvků než já, nebuďte tak skromný. Ale v jednom pravdu určitě máte - nad lidskou blbostí se vyhrát nedá (ale příspěvky některých diskutérů opravdu pobaví, to zas jó).
Re: Děkuji
Ještě drobnost, logika není stará a nová, to je jen vaše zcestná představa, jak píši jinde, neužívejte slova kterým nerozumíte.
Re: Děkuji
Konečně něco relevantního k textu (ovšem vyjma další, závěrečné, ráfobyurážlivé "rady"). Ano, vypadlo mi, při psaní, slovo "politicka" (logika), přestože jsem ji měla na mysli.
Bože můj konzervativec.
Vinen je tedy Havel. To už známe. A to že na rozložené Ukrajině, terorizované Ruskem již několik let, není příkladná demokratická vláda se může divit jenom proruský hňup.
Re: Bože můj konzervativec.
Já to čet a nic z toho mi nepřijde k odsouzení. Já bych sám tak hodnotil vše, jako je v rozhovoru. Podle vás jsem proruský hňup. To máte univerzální hodnocení na všechny, co s vámi nesouhlasí. Podle mně jste slabý duchem a s informacemi si nedokážete poradit, nedokážete je vyselektovat od dezinformací, od propagandy. Z té bezradnosti berete pak veřejnoprávní média za nositele pravdy a faktů. Ne že by takových bylo málo, ale prostě pravdu neumlčíte, ikdyby jste zavedli znovu totalitu. Třeba i tu Bruselskou.
Re: Bože můj konzervativec.
jenom mi není jasné, proč je fajn nacionalismus ruský a fuj nacionalismus ukrajinský. Vy snad v Rusku vidíte nějaké adorování "práv menšin", specielně té ukrajinské? A pokud jde o vraždy opozičních aktivistů nemají si Rusko s Ukrajinou co vyčítat. Ostatně už se těším na moment, kdy si začnou nárokovat svá "menšinová práva" číňané, co se nacpali v průběhu let na Sibiř. Taky dostanou od RF "autonomii" jak se to žádá v případě Ukrajiny pro Doněckou a Luhanskou oblast?
Re: Bože můj konzervativec.
Třeba proto, že si ten Ukrajinský Začal?