B. Rybák 20.1.2016 21:30

Barnevernet šlápnul trochu vedle!

A to odebráním dětí "Bruselem" chráněných Romů (cikánů). Kdyby odebral dítě rodičům muslimským,byl by to jeho konec. Nechápu, proč to dosud neudělal, když vůbec nepřihlíží k etnickému a náboženskému původu rodičů! Asi tamní muslimové vůbec muslimy nejsou, nebo Barnevernet trvale politicky-korektně lže!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 20.1.2016 16:21

Jak pro koho

Pro romské rodiče je to sociálně citlivá otázka, neboť svůj moderní způsob cikánského života financují ze sociálních dávek a součtu příspěvků na nezletilé děti. Naproti tomu je pro jejich děti výchova v pěstounské péči velkou šancí prolomit začarovaný kruh předsudků, tvořených jejich zaostalosti a parazitujícími neziskovkami. Je sice riziko pro samotné pěstouny, že genetické vlohy zvítězí nad jejich úsilím, ale přece jenom ta naděje na integraci tady je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.1.2016 14:43

Pane Zdechovský,

princip Barnevernetu by se dal efektivně využít v boji proti islámskému dobývání světa pomocí děloh muslimských žen.

V takovém Německu by nějaký klon této norské "služby" (s německou precizností a systematičností) mohl odebírat muslimům děti a dávat je do "převýchovy" německým párům.

A nebuďme troškaři ! Nejen německým, ale přímo evropským párům !

I ta norská obludnost by mohla mít svá pozitiva !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 20.1.2016 12:06

O podobném problému psala Iva Pekárková:

http://pekarkova.blog.idnes.cz/c/288816/Odebrali-vam-v-Anglii-deti-Clen-parlamentu-pomuze.html

plus předcházející o rodině Balogových. Svůj názor si jistě každý udělá sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rastislav 20.1.2016 11:30

Co je nejlepší pro romské dítě?

V jednom pořadu TV – Pošta pro tebe, hledal děda, róm, svého vnuka. Říkal, že měl 5 dětí a všem se snažil zajistit hezké dětství. Pouze jeden syn se mu nepovedl a když se dozvěděl, že jeho 4 děti tj. jeho vnoučata jsou dány do domova, tak vzal z domova 3 vnoučata k sobě, protože jedno jeho nejstarší vnouče již někdo adoptoval. A do pořadu šli proto, aby zjistili něco o tomto vnoučeti. Když se E. Janečková ptala dědy, jak se vede jeho zbývajícím dětem a vnukům, kterém teď vychovává, tj. čím se vyučili a kde pracují, tak děda jen opakoval, že se všem snažil a snaží zajistit hezké dětství.

Toho chybějícího vnuka TV nalezla; studoval v posledním ročníku na AMU a neznal svůj osud. Přišel do TV se svými spolužáky a řekl, že jeho adoptivní rodiče byli sice přísní, vedli ho ke studiu, ale vytvořili mu hezký domov.

Když byl konfrontován se svojí biologickou rodinou, která seděla naproti němu v TV, byl překvapen nejen on, ale i ta jeho rodina, protože viděla mladého vzdělaného muže, který se tak odlišoval od nich. A od té doby si kladu otázku, co je pro romské dítě a jeho další život, to nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.1.2016 9:57

V Norsku už zvítězila občanská společnost, tedy vláda

zločineckých skupin. Tom je všechno... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 20.1.2016 9:48

Mě by zajímalo, jaký vliv má odebírání cikánských dětí

a jejich umísťování u norských pěstounů na jejich socializaci v naší civilizaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 20.1.2016 3:31

Tech par set lidi pred norskou ambasadou

bych nebral vazne, nejspise si jich ani nevsmli, nebo mysleli ze nekoho porazilo auto. Proc tech demonstrantu nebylo alespon 10 000?

• reagovat
• nahlásit příspěvek