Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ohánět se sociologickým hlediskem ve státě, jehož politici si s vlastním programem po volbách utírají zadel, je k smíchu. Politické hledisko může a nemusí vyjít, někdy se může hodit a jindy ne. Jak se ukázalo u přímé volby prezidenta. Právní hledisko zhodnotí zřejmě Ústavní soud. I u běžných voleb se vyskytují podvody a falšování. Záruka nikdy není 100%.

Nedůvěru voličů hlavně a především nahlodávají někteří novináři a politici, nikoliv volební systém.

Hádejte, kdo toto napsal:

"Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a taky přijetí porážky jako legální i legitimní. Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů posílenou rozdílnými zákony v jednotlivých státech, což ovlivňuje sčítání a zdržuje vyhlášení výsledku. Netrpělivost, podezřívavost a rozhořčení jsou pochopitelné, bez ohledu na to, zda jsou namístě. Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit."

a) Andrej Babiš

b) Tomio Okamura

c) Petr Fiala

Ano, co bylo špatného na keramických střepech, na které každý vyškrábal jméno toho, koho chtěl zvolit?

Smyslem korespondenční volby možná není pár hlasů navíc pro Petikoalici teď, ale miliony hlasů po schválení nové zákona o občanství. Ten dá občanství cca 2 milionů lidí v zahraničí, jejichž pradedecek emigroval z Československa před 80 - 100 lety, kteri neumi česky, nikdy v Česku nebyli. To teprve bude úplný rozklad českého volebního systému a českého státu.

Úplný rozklad? To by toho ten český stát a český volební systém moc nevydržel.

Demokracie se pozná podle toho, že žádná ze stran účelově nemění volební systém.

Včera jsem koukal na diskuzi na Novinkách a překapilo mě, že nejčastjějším argumentem je, že to tak mají na západě, takže je to krok správným směrem. Nevím, jak může někdo takhle nablblý argument vůbec pronášet. Je mi těch lidí i trochu líto.

Na západě mají také miliony muslimů a desítky teroristických útoků, je teda přijetí milionu muslimů také krok správným směrem? Navíc tam přesně funguje ta účelovost v tom, že liberální levice si dováží muslimy jako své voliče. Je tohle ještě vůbec demokracie?

Já teda na Novinky nechodím, ale když jsem odcházel, bylo tam redakčních trollů (oni si říkají "elfové") jak naseto.

Až doposud mohli občané ČR v zahraničí volit. Ti, kteří chtěli, samozřejmě. Korespndenční volba je jednoznačně snaha přihrát si nějaké další hlasy, když to jde doma od desíti k pěti. Fuj!

A ještě drobnost. Pochopitelně je to účelové. Kdyby ANO, SPD mělo voličů žijících/pracujících v zahraničí dostatek, tak by korespondenční volbu zavedlo a to bez váhání.

Možná, že má. Možná bude překvapení.

Dle mého názoru korespondenční volba výsledky voleb extra neovlivní,že by její ústavnost měl prověřit příslušný soud je nasnadě.

Stejně tak je nasnadě, jak posouzení ústavnosti Tajným členem pětikoalice dopadne

Ciwe, to muselo dát práce a přitom taková blbost, co?

Sociologické hledisko? Volba bude umožněna mj. i lidem žijícím v zahraniční, kteří se v něm ocitli nedávno, tudíž jejich „žitá zkušenost“ je třeba jen o pár dní kratší, než voliče žijícího v Česku, také lidem, kteří se do Česka budou vracet – studenti, zaměstnanci, stážisté, stipendisté, apod. - proč ti by neměli mít vliv na to, jaké politické a tím i životní poměry je budou čekat po návratu? A vůbec, známost, znalost a „těsný dotek“ s českým prostředím mají mnozí expati díky současným možnostem informačních technologii zhusta mnohem lepší, než mnohý štamgast českého výčepu páté cenové či geront visící 7/11 na webu hlásajícím jemu milé názory, zvláště pokud mu tento umožní lidem s jinými názory buransky spílat – viz zdejší čoklí societa.

Politické hledisko? K tomu jen stručně: Musíte se více snažit, pane správče, i vy, pane Bureši i Okamuro, abyste expaty zaujali a stvořili pro ně přitažlivý politický program. Zatím jen nadáváte na zrcadlo, že máte křivou hubu.

Zbytek? Rádoby právnická omáčka zastírající skutečnost, že vy a vaši soudruzi se bojíte, imho oprávněně, že korespondenční volba ze zahraničí vám žádný prospěch nepřinese. No tak ty své odborné právnické pindy předložte ústavnímu soudu a až ten rozhodně, pak buďto jásejte, nebo sklopte uši a zalezte pod vodu

Po zkušenostech s posledními nálezy ÚS to není zrovna dobrý nápad. Viz rozdíl k přístupu valorizaci penzí a valorizací platů soudců!

Kolik těch lidí v zahraničí bude asi připadat v úvahu ke korespondenční volbě? Tisíce? Takových slov kvůli takové prkotině.

Tak až těch hlasů bude dva miliony, abyste se nedivil...

Právníku (zřejmě s rudým průkazem) Ve většině demokratických zemí na světě, běžná záležitost.

Přečtěte si ústavu, rudý průkaze.