Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Za koho kope Olejár?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
David 10.3.2009 11:06Re: Jen dotaz Pokud nemáte konkrétní příklady toho, že vás někdo chce zastupovat, jako pacienta, nebo se vám jakýmkoliv způsobem vnucuje, nebo vás omezuje, uveďte je, nebo uplatněte stížnost!Jinak nechte na pacientech aby rozhodli, jestli chtějí, aby je někdo zastupoval.Vás k tomu snad nikdo nenutí.Co se týká vaší úvahy, kdo je zřizovatelem "Svazu pacientů", ptejte se zároveň kdo je zřizovatelem" Svazů" zahrádkářů, rybářů, ochránců zvířat atd.Když se nad tím zamyslíte, určitě najdete odpověď a zároveň zjistíte jak je vaše expozé zbytečné! |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 11:11Re: Jen dotaz Pak mi napište, kdo dal Olejárovi právo mluvit "jménem 8.5 milionu občanů". To se asi konaly nějaké celostátní volby "prezidenta" Sdružení pacientů, že? |
|
|
Lájoš 10.3.2009 11:39Re: Jen dotaz Nebude ten ,,svaz pacientů s Olejárem coby presidentem, stejně jako je se soudruhem Štechem a jeho Odborovým svazem filiálkou Paroubkova ČSSD ? |
|
|
Eva D. 10.3.2009 18:40Re: Jen dotaz
|
Jiří.|
|
vládík 10.3.2009 10:32Dotaz všem kritikům blogu Koho tedy zastupuje pan Olejár? Kým jsou placeny aktivity Svazu pacientů? Znáte nějaké členy tohoto svazu (pacienty)? Co je to tedy za podnik? PS: Obdobně by se dalo ptát na SOS (Svaz ochrany spotřebitelů). |
|
|
whaler 10.3.2009 10:29Zdravotnictví Z řady příspěvků , hlavně těch doleva, jasně vyznívá: Zdravotnictví pro všechny, v nejvyšší kvalitě a zadarmo! Jenže ono to má háček. Když pro všechny a v nejvyšší kvalitě, tak nemůže být zadarmo. Když v nejvyšší kvalitě a zadarmo, tak nemůže být pro všechny. A když pro všechny a zadarmo, tak nemůže být v nejvyšší kvalitě. |
|
|
David 10.3.2009 11:21Re: Zdravotnictví Logika dobře cvičeného jezevčíka!Snad by šlo doplnit o otázku:"Kdeže vzaly zdravotní pojišťovny ony miliardové přebytky a proč se neustále přetahují o pacienty?!" |
|
|
Eva D. 10.3.2009 18:39Re: Zdravotnictví
|
|
|
gerontusinza 10.3.2009 10:09A co vy pane Bartoní....... když holt nemáte nic proti tomu co ten druhý říká, tak se jako správný a za úplatu píšící "novinář" ( a to je slovo které ídky takovým jako vy se stává nadávkou na úrovni - ty komunisto |
) jej pořádně protřepete a pohnojíte....... Člověče vás mě není líto, vaše jméno se stane stejně známým jako jméno Mrva..... neznáte ? ale měl byste...|
|
Iwan 10.3.2009 10:08Až na ten KONEC Celkem dobrý článek, mám stejný názor. Ale, proboha, proč ten trapný poslední odstavec. Opravdu je potřeba, za každou cenu, někoho urazit, zesměšnit? Neudělal to pan Olejár náhodou už sám? Hodnotu článku to snižuje. ...U mě alespoň ano. |
|
|
hank bukowsky 10.3.2009 9:51Pan Bartoň, hlasatel jediné pravdy v kterémkoliv oboru nezůstal dlužný svým donátorům. Prostě pořád stejně, bez zaváhání. Až k nudě, jako Steigergottwald, nebo Komárek. |
|
|
hank bukowsky 10.3.2009 9:52Re: Pan Bartoň, hlasatel jediné pravdy v kterémkoliv oboru i jako Doležel |
|
|
gerontusinza 10.3.2009 10:12Chtešl bych se zastat Doležela.......Re: Pan Bartoň, hlasatel jediné pravdy v kterémkoliv oboru ano, je to co si myslíte, ale proti panu Bartoňovi je to fenomén a slušný člověk..... |
|
|
j 10.3.2009 11:12Re: Pan Bartoň, hlasatel jediné pravdy v kterémkoliv oboru Zaplať panbůh za Steigergottwalda a Komáreka. |
|
|
Vodák 10.3.2009 9:47o čem Diskuze není o p. Bartoňovi ale o jeho názorech na vystoupení p. Olejára a o jednom pořadu v televizi. Někdo si plete pojmy a místo argumentů nadává Bartoňovi, ODS a chybí ještě Langr atd. Pan Frank by si měl ujasnit co je míněno nadstandartem. Bylo to již vysvětlováno mockrát, stačí jen naslouchat i druhou stranu a ne jen plivat kolem sebe. Osobně si myslím, že vystoupení p. Olejára bylo ukázkové, hloupost a demagogie v plné nahotě. Rozdíl mezi argumentací ministryně a jeho byl markantní. A to nemá nic společného s tím jaký vůl je Bartoň a jací darebáci jsou v ODS. |
|
|
Malý Aston 10.3.2009 10:10Re: o čem Ale tady nejde o to,kdo má nebo nemá pravdu.Prostě se přihlížející podívají na autora a bez dalších svých konkrétních připomínek nadávají nebo chválí.Autor je pravičák tak levičáci i kdyby měl stokrát pravdu budou psát proti.Prostě řada zde přítomných dodržuje příkaz Paroubka,hrr na ODS. Já jako občan nikde neorganizovaný považuji za nutné nadávat každé vládě,neboť ještě žádná mi nesplnila to po čem mé srdce touží. Pracovat jako za socialismu a mít se třikráte lépe než v kapitalismu. |
|
|
matů 10.3.2009 9:44p.Bartoni? Za koho kopete vy?Každý máme své mužstvo,Hlavní rozhodčí by měla dostat červenou kartu jako ve fotbale,jste člověk ,který kope z pravé strany na levou,proč urážite někoho,který kope opačně,není to nesportovní.Já jsem se snad díval na jinou televizi,p.minisryně neřekla nic nového,jen papouškovala co říkal p.Julínek než byl odvolán.p.náměstek Šnajdr to pěkně naučil p.ministyni skoro naspaměť.Co myslíte,že ji čeká,bude odvoláná nebo sama odstoupí,doufam v jeji inteligenci. |
|
|
whaler 10.3.2009 10:22Re: p.Bartoni? Bože, ta interpunkce, ta čeština...... |
|
|
matů 10.3.2009 14:49Re: p.Bartoni? dík za upzornění,jsem už takový,kolik berete za doučování.Na oplátku vás naučím opravovat jeřáby. |
|
|
Richard 10.3.2009 9:44pan Olejár je smutný případ Pan Olejár je bývalý křesťan, je to neš´tastný člověk, který má potřebu žít v neustálé opozici. osobně ho znám, ale je mi ho spíše líto, než bych ho musel kopat do kotníku. |
|
|
Eva D. 10.3.2009 18:37Re: pan Olejár je smutný případ Taky mi ho bude líto, když nebude mluvit i mým jménem. Nestojím o to! |
|
|
Tx 10.3.2009 9:33To, že pacient může dostat jen část balení, považuji za rozumné. Ač důchodce, poplatky také schvaluji (děti bych osvobodil tak do 10 - 12 let, max. 15, ti starší už by opravdu mohli místo písemky jít k doktorovi). Nicméně to, že lékař předepíše pouze účinnou látku a konkrétní lék vybere lékárník, je poněkud mimo. Manželka např. bere pravidelně (bohužel musí doživotně) určitý lék, při čemž se stejnou základní účinnou látkou je jich více. Naše pí Dr. už ví, že nejlepší je pro ni X, na Y má alergii atd. To ovšem ten lékárník neví a klidně jí dá levnější Y. Čímž jí přivodí průser. Živý organismus není stroj, abych napsal, že má vydat "účinnou látku olej" (ani tam ovšem není olej jako olej...). |
|
|
gerontusinza 10.3.2009 9:55pane Tx vy myslíte.......Re: To, že pacient všimněte si ministryně zdravotnictví nikoli...... to co víte vy, ona neví..... ? ani Jůlínek takovouhle pitomost nepřipustil...... inu není nad to, že máme premiera, který nám skutečně vybere mezi ministry ty skutečně a zaručeně největší blbce ale zato poslušné..... |
|
|
whaler 10.3.2009 10:20Re: To, že pacient Když ono je to tak někdy i s lékaři. Neboť lékař je člověk, který předepíše léky, o kterých ví málo, na nemoc, o které ví ještě méně, člověku, o kterém neví vůbec nic. |
|
|
gerontusinza 10.3.2009 12:07Inu takže tu blbost uzákoňme........Re: To, že pacient mimochodem jakou přísahou se zaklínají příslušníci lékárenského cechu? např vem na hůl vlevo, vpravo i uprostřed....... |
|
|
Frank 10.3.2009 9:25Olejár je exponentem levice a Bartoň nějaké žumpy. A že naší pravicové modré žumpě nevadí, že stát za své pojištěnce platí pakatel, ale po ostatních chce, aby to dotovali. A tak tady zase blije svoje modré zvratky. Je zajímavé, jak se všichni včetně Filipiové dušovali, že každému pojištěnci se dostane té nejlepší lékařské péče. Tak k čemu je potom nadstandart? K lepšímu vypavení nemocničního pokoje? Takovému Bartoňovi by televize na pokoji v Bohnicích byla stejně k ničemu, protože on stejně nevnímá to, co se tam vysílá. Jemu bohatě stačí nějaká obrázková skládačka. Jeho výstupy jsou stále stejné. |
|
|
Malý Aston 10.3.2009 9:54Re: Olejár je exponentem levice a Bartoň nějaké žumpy. Stát nic nemá jen daně které mu platíme.Když stát za své pojištěnce tedy děti,důchodce a ty co jsou nezaměstnaní a za cigány zvedne poplatek musí na to někde vzít a tak zvedne daně všem.Kromě toho také musí někdo vydělat daně v korunách a pěkně v českých je položit Kalouskovi na stůl.Tomu se Vážený říká přerozdělování. A tak z těch čistých je placeno zdravotní pojištění všech těch co jsou placeni ze státního rozpočtu,tedy cca 100 000 úředníků s pěknými a garantovanými platy,policajti,celníci,poslanci,senátoři a všichni ti co jsou napojeni jako ceckoni na státní rozpočet.A tak je nutné se rozhodnout co vlastně chceme.Největší debilovina je placení nadstandartu,tedy jedno lůžko,jedna televize a lednička jako pronájem těchto vymožeností. Léčebná péče je stejná jako u jiných kteří leží po dvou až pěti na pokoji jen se člověk vyspí když nemusí poslouchat chrápání jiných a budí se jen svým chrapotem. |
|
|
Eva D. 10.3.2009 18:35Re: Olejár je exponentem levice a Bartoň nějaké žumpy. Kolik jste ochoten dát státu ze svého, na to zvýšení? A co 30 Kč, inkasujete, od "státu"? |
|
|
Jiří Kostrba 10.3.2009 9:00Bartoň jako Olejár Většina ekonomů je toho názoru, že česká privatizace byla "zpackaná". Klaus si ostatně v televizi postěžoval, že on je už poslední, kdo hájí "devadesátá léta". Tvrzení p. Bartoně o levičácích a Havlovi ja tak na úrovni p. Olejára. |
|
|
Petr 10.3.2009 8:44Bartoň je politováníhodný užitečný idiot, sice se svou propagandou na úrovni Švorcové snad obden zásobuje NP a myslel si, že se tím zviditelní pro volby do europarlamentu, u koryt je však tlačenice, a tak na něho nic nezbylo. Když se ale bude ještě trochu více snažit, možná to dotáhne někam do venkovského zastupitelstva. |
