Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hm 15.10.2009 22:41Re: Didi No tak se modlete za zivotni prostredi ktere na vas ma neodmyslitelny vliv. Rekl bych ze na vas rozum nejvice. A zacnete se ucit, budete to urcite potrebovat ! |
|
|
Bianca 15.10.2009 22:41Re: Vážený pane profesore, Vazena tatino, jste ponekud mimo misu, smesujete jablka s hruskami... Pokud se pamatuji, pan profesor byl proti tzv. regulačním poplatkum. To je ovsem neco zcela, ale zcela jineho, nez to, o cem pise ve svem clanku. Jste schopna ten rozdil pochopit? Trochu Vam napovim. Ceho navic se Vam za ty tzv. regulacni polatky dostava proti stavu pred jejich zavedenim? Ceho by se Vam melo dostavat pri platbach, o kterych pise pan Prof.? Uz trochu chapete? |
|
|
Hm 15.10.2009 22:37Re: Pro Didiho Pane doktore, v tom pripoade bude mit asi moznost se nechat uspat jako pes. O jakych minimalnich sluzbach by mohla byt jinak rec ? To je minimum a mozna ze nekteri lide si to v te dnesni diskuzi tak predstavuji ! |
|
|
H.K. 15.10.2009 22:36Re: dost smutný příspěvek Vaše zdraví je Váš "majetek" o který byste měl pečovat. Na to nepotřebujete zákon. Stačí dobrá vůle. ...kdo se dnes kvalifikuje do vaseho ocekavani.... Já nic od nikoho neočekávám. Já pečuji o svoje zdraví a Vy si o svoje pečujte jak chcete. Je Vaše, není státu ani moje. Pokud si je vědomně poškozujete, tak si péči zaplaťte. |
|
|
Bianca 15.10.2009 22:31Re: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme Hmmm, svoji vyzvu adresujte jinam. Pokud vim, pan Prof. neni zakonodarcem. |
|
|
Hm 15.10.2009 22:29Re: V USA není placení zdravotního Aisho |
byla jste vubec v USA ?? Ty pohadky ktere tady vypisujete jsou absolutne outrages !! 
Cloveku by se chtelo byt uz sprosty za takove nechutne vymysly.|
|
Hm 15.10.2009 22:23Re: dost smutný příspěvek Je na to poskozovani zdravi zakon ? Pak by mely byt zakony na zdravou stravu coz by postihlo nemile prumysl potravin a zdravy zpusob zivota - coz by byla velice pomyslna formulace. Rozhlednete se kolem sebe a kdo se dnes kvalifikuje do vaseho ocekavani. Ostatne i stat by musel byt pak vedome zodpovedny.. No vypada to dnes na utopii. |
|
|
Hm 15.10.2009 22:09Re: dost smutný příspěvek Pane Fafo uz nekdy nekdo slysel o "skromnem zdravi" ? Pak asi byl skromneho rozumu. A tady v te diskuzi je jich spousta. Takze jaksi s vami souhlasim, ze by uz meli pochopit.... Jinak plati v te skupine lidi spise filozofie "pomahat jinym ke skromnemu bydleni" aby si sami pomohli k vile na Orechovce... |
Ale to bylo asi vzdy z vsude.|
|
daniel 15.10.2009 21:59Re: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme To srovnání sice moc kulhá,ale budiž.Pane profesore,myšlenka je jistě správná.Koupíme si kabát,který jsme si vybrali a zaplatíme.To každý kvituje a řídí se tím.Ale o zdravotnícví je něco psáno v zákonech a neřídíme se tím.To je schizma,které nás provází na každém kroku.Změňte zákony,podepište se pod ně a pak bude vše jasnější.Tak jako ten kabát! |
|
|
Hm 15.10.2009 21:56Re: ??? Vsak ve svem mohou byt vsichni kdyz chteji. A duchodci treba pod mostem pokud jim tam nebudou jednou uctovat dan nebo najem. |
|
|
Hm 15.10.2009 21:50Re: Ja si platín lékařskou péči, prostřednictvním zdravotní pojišťovny! Od osmnacti hlupaku ! |
|
|
Hm 15.10.2009 21:41K Sidove prispevku Otazka je ale jaky ma byt vysledek. Maji byt ti kteri musi umrit protoze nemaji na zivot ? Vetsina tech kteri na to nemusi mit poslouzila tem kteri na to maji aby na to meli. Tak jak to rozsoudi ta pata sudicka ? |
|
|
Hm 15.10.2009 21:37Re: Ano. Velice vtipne Side. Otazka je ale jaky ma byt vysledek. Maji byt ti kteri musi umrit protoze nemaji na zivot ? Vetsina tech kteri na to nemusi mit poslouzila tem kteri na to maji aby na to meli. Tak jak to rozsoudi ta pata sudicka ? |
|
|
Ainsel 15.10.2009 21:35Re: Nevím co má p.Profesor na mysli. proto také v Havaně si každý kdo se skutečně chce dožít průmerného věku kubánce donese vlastní injekční stříkačku. |
|
|
Ainsel 15.10.2009 21:33Re: Ano. málokterý komunista pak dozná, že 9 procent obyvatelstva ČSSR žilo v roce 1985 pod hranicí existenčního minima (a 80 procent svých příjmů dalo za jídlo). Existenční minimum tehdy socialismus definoval jako 42 procent průměrného příjmu na člena domácnosti. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:32Re: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme No, a proč by měly dutat, kdyby měly? Nebojte se, v dobách zlých to půjde stejně na léčení. U VZP je horší složení klientů (převaha starších lidí) a tudíž má vyšší výdaje. |
|
|
daniel 15.10.2009 21:30Re: dost smutný příspěvek Víš proč to mají platit ti bohatí?Proto,že jsou bohatí z práce těch,co na něj pracují!A pak se díky "chlebodárci" ocitnou i na ulici.Zkus se živit s živnosťákem vylepeným na dveřích. |
|
|
Ainsel 15.10.2009 21:27to se ale naštvalo hlasu lidů na buržosní intelektuály A to si milé děti s oranžádou představte, že pan profesor ve svém věku nejenom neužívá 13 důchodu z Čezu a nevolí vaše papaláše, ale dokonce jezdí na kolečkových bruslích. Fuj, to je horší než kdyby hrál golf mámo. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:26Re: SIDE- No, jak které, ale našly by se - třeba máslo stálo 10 Kčs při průměrném platu 3000, dnes 20 Kč při průměrném platu 23000 ... jiřní ovoce je výrazně levnější, uzeniny i maso taky ... |
|
|
Ivan 15.10.2009 21:2535872537 Vzhledem k tomu, že příspěvek neobsahoval žádná neslušná slova ani jakoukoliv rasistickou propagandu, pouze poukazoval na neurvalou propagandu kapitalismu prováděnou na Neviditelném psu, jsou mně věci jasné. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:24Re: Vždycky se dívej na svět z té lepší stránky jo kdyby nikam - ale on vedl direktně do perdele |
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:23Re: ČSSD slíbila zdravotnictví zadarmo,
|
|
|
píp 15.10.2009 21:21Re: SIDE- trochu jsi ses utnul - elektroniky tedy nebylo nic moc, ale potraviny, že jsou 2x levnější - nrvím, kdy jsi byl v krámě, v cz jistě ne |
|
|
Fiter 15.10.2009 21:17Re: Nevím co má p.Profesor na mysli. Na té vaší Kubě by jste mohl žít a neotravovat svými naprosto absurdními keci vzduch vezdejší. Ta vaše Kuba je totálně v p....i,ale možná,že se najdou tupci kteří vám budou věřit. |
|
|
PP2 15.10.2009 21:13Re: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme Nevěřím jim ani pozdrav. Když chybělo VZP 10 md věřím, že ostatní pojišťovny je měly na účtech a ani nedutaly. Je to óbr tunel. |
|
|
. 15.10.2009 21:08Re: Honzo
|
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:05Re: Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme No, pojišťovny mají určeno, jaké procento z vybraného smí použít na svůj provoz. Soudíte, že spotřebuje-li ono procento na provoz pojišťoven více, že je to víc peněz, než kdyby je spotřebovala jediná? |
|
|
Jura Jurax 15.10.2009 21:03Souhlas
|
|
|
PP2 15.10.2009 20:59Kabát si vybíráme, za zdraví platit nechceme Peníze mizí ve stovkách zbytečných poboček zbytečných pojišťoven. Jedna by úplně stačila. |
|
|
Dolly 15.10.2009 20:52Re: Pane doktore Pafko Měl jste štěstí. Jinak některé uvedené případy byly i v TV. Jako výrobní účetní jsem moc šlendriánu nadělat nemohla, protože by mě všichni z fabriky (která dodnes prosperuje) přetrhli jak hada. |
