Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROK: Odvrácená strana Měsíce aneb Postoj Aleny Schillerové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Meišner 3.10.2023 8:49autore jistě se shodneme na tom, že pořádat sbírky pro nemocné spoluobčany není zrovna systémové-- to bychom se mohli opravdu pousbírat. pokud je onemocnění tohoto chlapce opravdu tak vzácné, mohla a měla platit pojišťovna- měla se prostě ukázat. těch sto milionů by se v desítkách ( leckdy prošustrovaných) miliard jistě našlo. ( a že vytáhnete pávy paní Schillerové jsem čekal hned po přečtení nadpisu. také dost chucpe--nemáte si opravdu co vyčítat. |
|
|
P. Hatina 3.10.2023 9:29Tedy že bych připomenul, ono je to u nás složitější. Jde o to, že zdravotní pojištovna se nemůže handrkovat pokaždé, jestli ten který úkon proplatí (ani podle toho kolik má zrovna v kase). Tahle pravidla, proplácené úkony, aj ceny za ně, už jsou předem sepsána v ministerské vyhlášce, kterou se musí všichni řídit - aj pojištovny, aj doktoři, aj čeští pacienti. Na víc, než co stojí v té vyhlášce zkrátka nárok nemaj,.. No možná by jistě pomohlo, kdyby si media dala tu práci a zjistila si podrobnosti, kdo za to jako ministr zdravotnictví zodpovídá, a z jaké je partaje.. |
|
|
I. Polák 3.10.2023 9:30Blbý je, že není zase až tak vzácné a hlavně podobných případů je vícero. Myslím, že Schillerová měla být adresnější a poukázat na mramorem obložené stěny pojišťoven, vozový park jejich ředitelů a pod. Pojišťovna by měla být opravdu především záležitost solidarity a nikoli výstavní síň blahobytu . |
|
|
P. Diviš 3.10.2023 10:46Mramor, vozový park ... Jo, provokuje to. Ale na "baráky" je vysazeno povolené procento pojistného, to nesmí překračovat. |
|
|
V. Petr 3.10.2023 14:48Pojišťoven je moc a to procento je moc vysoké! |
|
|
M. Hoblík 3.10.2023 8:45Na chlapečka jsem nepřispěl, Jurečka mě vzal s penzí u huby. Ale kdyby se stavěly šibenice pro zasloužilé politiky, to bych nějakou korunku daroval! |
|
|
P. Zahrádka 3.10.2023 18:28Důchod Vám zvedli, na rozdíl od rodičů malých dětí, kterým rodičák zvedají 1x za 5 let, nelžete |
|
|
I. Klepáček 3.10.2023 7:33Omlouvá vás, že nevíte, o čem mluvíte. nepoužívejte osud Martínka k vysvětlování vlastností a charakteru jiné bytosti. |
|
|
M. Kanda 3.10.2023 7:46Kouzlem nechtěného jste o vlastním charakteru prozradil asi více, než jste chtěl. |
|
T. Kubín 3.10.2023 6:47Zato Vodrážka nepropásne jedinou příležitost, jak dát průchod své obsesi Babišem a spor a pozvracet jemu, nebo jako v tomto případě Schillerové boty. |
|
|
L. Netolická 3.10.2023 13:42Pan Vodvářka má pravdu a ta se vám nečte a neposlouchá dobře, že? |
|
|
P. Sykora 3.10.2023 17:04Pan Vodvářka je MEŠUGE.... |
|
|
I. Pávek 3.10.2023 5:34vodvarka těch příležitosti propásl nepočítaně. |
|
|
L. David 3.10.2023 3:06Martínkovi přeji, aby jeho léčba za vybraných 150 milionů Kč byla úspěšná. A současně mi běží hlavou úvaha o paradoxu jednoho zachráněného dítěte za obrovské peníze ve srovnání s každoročně v naší republice desítkami tisíc dětí zavražděných v lůně matek tzv. "umělým přerušením těhotenství". Od roku 1957, kdy byly umělé potraty povoleny zákonem, jsme touto vražednou politikou přišli o několik milionů spoluobčanů, kteří dnes mohli žít mezi námi! Lékařům, kteří "uměle přerušují" těhotenství navrhuji, že zkusíme na nějaký čas "uměle přerušit" jejich život. Třeba to po nějaké době zase rozchodí ! ? ! |
|
|
O. Musil 3.10.2023 6:17Nechtěl byste zakázat i antikoncepci? Přerušovaná soulož je také proti bibli... |
|
|
L. David 3.10.2023 8:49Z vaší strany, Musile, úhybný manévr. Já jsem nepsal o antikoncepci, ale o úmyslném zabíjení počatých dětí. Co kdyby vaše matka uvažovala také o vás tak, že vás nechá zabít? Bral byste to? |
|
|
V. Církva 3.10.2023 9:14Tak srovnávat antikoncepci s interrupcí je celkem extrémismus ne? Pochopit hrůzu interrupce zdravého dítěte jde snad i bez Bible. Navíc interrupce je špatná dle Nového Zákona. Přerušovanou soulož nějak řeší spíš Starý Zákon. |
|
|
R. Langer 3.10.2023 7:32A já navrhuji, abyste každé té "matce" řekl, že si to dítě vezmete, a postaráte se o něj, a je to. Víte, kolik tím zachráníte životů? |
|
|
L. David 3.10.2023 8:46Jistě, Langere, když jsme dítě počali, ale nechceme o něj pečovat, tak ho zabijeme, a je vystaráno. Co kdyby vaša matka takto uvažovala o vás?? |
|
|
R. Langer 3.10.2023 11:57Se svým dítětem si dělejte, co chcete, Davide. Ale pokud máte starost o ta ostatní, tak tu starost konkrétně dokažte. A co kdyby moje matka takto uvažovala o mně? Tak bych tady nebyl, a bylo by mi to úplně u prdele, vy "morální hodnoto". |
|
|
V. Církva 3.10.2023 9:17Tak před souloží by snad měl mít civilizovaný člověk jasno k čemu to je. Pokud nemá, nebo spoléhá na potraty, je na civilizaci něco špatně. No a jinak snad víte že jsou baby boxy a možnosti jak se o nechtěné dítě někdo postará. Zrovna toto je celkem u nás vyřešené. |
|
|
I. Polák 3.10.2023 9:26A byli i tací, co autora babyboxů zatracovali. Lidské plémě je nepoučitelné. Jinak pan Vodvářka se zřejmě zděsil výsledků na Slovensku a začal předvolební kampaň u nás. To zase bude na Psu "nablito". |
|
|
O. Musil 3.10.2023 9:30To jsme už jako někde za antiky, kdy se nechtěné děti odkládaly v hliněných hrncích na agoře nebo u chrámů. Mimochodem na potraty se tam spoléhalo daleko víc než u nás, protože neměli účinnou antikoncepci. |
|
|
R. Langer 3.10.2023 11:58No jo, to taky byli nějací neznabozi! Samé orgie a tak! |
|
|
V. Petr 3.10.2023 14:45Pane Langer, pokud to náhodou nevíte (už jsem to sem dával několikrát), zdravých dětí k adopci je nedostatek a je na ně pořadník. Dítěte se matka může po porodu vzdát a hned si je někdo vezme! |
|
|
R. Langer 4.10.2023 10:18No však ano. A už jim to někdo skutečně nabídl? Se mi to moc nezdá... |
|
|
V. Petr 3.10.2023 14:42
|
|
|
V. Kučer 3.10.2023 17:08Kolik máte dětí? |
