17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

VOLBY: Nebezpečné emoce kolem Babišova rozsudku

Soud s Babišem tak dle mého významně ovlivní výsledek voleb ať už si to chceme nebo nechceme přiznat. Vládní tábor rozsudek respektuje, ale objektivně s takovým vývojem vůbec nepočítal. Takže uvidíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 14.1.2023 10:47

ANO. https://www.babisovyzlociny.cz/

L. Novák 14.1.2023 10:46

R^

L. Novák 14.1.2023 10:45

A vy to víte? Poučte nás! :-P

L. Novák 14.1.2023 10:44

Bolševik Šejna o "neobolševizmu"? ;-D

https://www.babisovyzlociny.cz/

Z. Zavadil 14.1.2023 10:31

Rozsudek tuším ještě stále není konečný. Stále se může prokurátor odvolat.

Nicméně mě v debatách zarazilo, jakými politickými a ekonomickými diletanty jsou Babišovi odpůrci.

To, že Nerudová ani neví, kolik musí ČNB platit bankám za zvýšené úrokové sazby je opravdu tragické. Jak "toto" mohlo dělat nějaké ekonomické poradenství vládě ?

;-(;-(;-(

J. Ptáček 14.1.2023 10:31

Blbost je to udělat, ne dodatečně komentovat.

Z. Zavadil 14.1.2023 10:25

Co to píšete za blbost ?

8-o

J. Ptáček 14.1.2023 10:24

Pořád si myslím, že správnější je nekrást, než aby stíhaný dodatečně arogantně nařizoval, kdy může nebo nemůže začít soud, byť jistě účelový. Jak říká nesmrtelný Gogol v Revizorovi: "KRADL NAD SVOU FUNKCI". Ať si to teď pěkně vypapá.

M. Šejna 14.1.2023 10:24

Vaše reakce je klasickým projevem neobolševismu. Klidně se tou svou nenávistí zalkněte. Podle sebe soudíte druhé, takže je logické, že pro smejda jsou i ostatní šmejdi.

J. Vávra 14.1.2023 10:18

Ten šmejd by nikdy jen kladečem věnců nebyl a synergii presidentského postu a většiny ANO + SPD v parlamentě, což se klidně po příštích volbách může stát, by využíval do mrtě - a dojení státu by teprve nabralo nebývalé otáčky.

F. Kusák 14.1.2023 10:18

No, máte pravdu. Ale rozhodl se tak sám. Já jen mudruju nad důsledky.

F. Kusák 14.1.2023 10:16

Já si budu brát Babiše podle vlastního názoru, a Vy si dělejte co chcete. Je to Vaše věc a Vaše právo, ale mě do toho netahejte.

J. Vávra 14.1.2023 10:15

Rozhodně nemluvím za národ, ale myslím si, že co platí v podnikatelském světě, kde je asi potřeba vzhledem ke konkurenci a že to nejsou také žádní lidumilové, jít na hranu zákonů a vymýšlet i jejich obcházení, tak by nemělo platit obecně ve společnosti, kde je potřeba spíš spolupracovat než se prát. Oligarchy typu Křetínského ap. považuji za stejně bezskrupulózní šmejdy jako Babiše, ale ti se nechtějí stát presidenty této země a necpou se do politiky a ukazují si, do ho má většího, jen mezi sebou. Tam Babiš patří, nikoliv do veřejného prostoru. Babiš kromě toho narušil zásadu, která do jeho éry platila, že když politika chytnou s prackou někde, kde nemá být, tak z politiky vypadne a tím se podepisuje na morálním marasmu, který po komouších stále ještě panuje a dokud nevymře naše generace, tak se to nezmění. A ano, Babiš není sám, kdo má radost z výsledku soudu, protože i jiní lhali při žádosti o dotace jako on, podobně jako se neřeší nějaké dodatečné zdanění korunových dluhopisů nad nějakou rozumnou míru, které přináší Babišovi nezdaněných cca 100 milionů ročně, protože je v tom zamícháno mnoho jiných. Ale u veřejného činitele bychom se měli ptát i na to jestli je jeho chování nejen zákonné , protože ho nechytili a nedokázali mu přestupek, ale jestli je jeho chování obecně prospěšné pro morálku společnosti. Ukazuje se, že naše morálka za mnoho nestojí, když jsme ochotní Babiše v politice tolerovat a jsme dost hloupí, když jeho kňučení bereme vážně. Tak za to zase zaplatíme, no.

M. Šejna 14.1.2023 10:07

Já bych byl radši, kdyby ve druhém kole Babiš prohrál. Na kladeče věnců je ho škoda. Pavel by byl lepší kladeč.

Babiš by měl být znovu premiérem, protože exekutivu umí líp.

P. Dvořák 14.1.2023 10:04

R^

P. Dvořák 14.1.2023 10:04

Někomu zkratka "neumazání se totalitou" stačí. Zejména těm, kteří potřebují skrýt svůj neobolševismus. :-)

J. Frankl 14.1.2023 10:03

Za to s tím počital žalobce Šaroch.I soudce kritizoval žalobu,že byla špatně formulována.Vypadalo to skoro tak,že Šaroch byl jeden z obhájců Babiše!

F. Kusák 14.1.2023 10:00

To mohu jednoznačně podepsat. Naprosto s Vámi souhlasím.

F. Kusák 14.1.2023 9:58

Zdá se mi, že diskutovat na téma "Babiš" je naprosto zbytečné. Vše už bylo řečeno a pouze se znovu rozmáznou emoce, pozitivní i negativní. Důležitá jsou fakta. Babiš je mimořádně úspěšný člověk, v byznysu i politice. Právě proto vyvolává tolik neproduktivních a zbytečných vášní. Nechte to být. Uvidíme, jak dopadnou volby. A pokud se stane prezidentem, žádná katastrofa to nebude. Jen dalších pět let budeme svědky nekonečných útoků medií a ostatních nenávistniků. A Andrej Babiš bude dokazovat, jak velký a moudrý je státní, bojím se. A nebo třeba ne. Ale zatím nic nevíme. Já jsem volil Diviše. Volil jsem srdcem i rozumem, přestože předpokládám, že se do druhého kola nedostane.

M. Šejna 14.1.2023 9:51

Teď jde o to, aby ta vaše "charakterní většina" nebyla menšinou. :-P

M. Šejna 14.1.2023 9:49

To víme.

Až bude pravomocné, tak Babiš bude pro vás "pravomocně neodsouzený"

M. Šejna 14.1.2023 9:45

Jak se pozná neobolševik:

- má plnou hubu pravdy a lásky

- nenávidí lidi s jiným názorem

- snaží se kriminalizovat oponenty

- místo argumentů nálepkuje

- odvolává se na neobolševické Fórum24

Z tohoto pohledu jsou útoky na Babiše projevem neobolševismu. Babiš je navíc velkopodnikatel, což je podle neobolševiků hrdelní zločin.

F. Kusák 14.1.2023 9:41

Ovšem, bahna je v lidské společnosti pořád dost, a vždy bude. Když se někdo nestačil umazat totalitou, ještě neznamená, že to musí být nějaký zářný charakter.

P. Kmoníček 14.1.2023 9:40

Zatím je rozhodnutí nepravomocné.

M. Matura 14.1.2023 9:39

To by byl ale konec kampaně Antibabiš. 🤪

M. Šejna 14.1.2023 9:38

Samozřejmě, že je.

Feminismus prošpikovaný pravdoláskou je nová forma bolševismu.

Nerudová má aspoň tu výhodu že to provádí jemnější formou, tedy že to není agresivní feministká pravdoláskařka.

I. Mentlík 14.1.2023 9:37

Musím říci, že jste dost sprostý, ale co bych chtěl od demokrata. Označit za hovada lidi, kteří neví, co je napsáno v Národním divadle, Vás nijak neopravňuje mluvit dále za národ ("my"). A jste důkazem, že Vám (stejně jako současné vládní garnituře) evidentně nevadí ostatní oligarchové s pochybnými kšefty, protože nešli do politiky, ale jen a jen Babiš. Přitom právě možnost jejich existence je jednou z příčin neutěšeného stavu v ČR.

C. Berka 14.1.2023 9:37

V letech 1949 až 1952 působil jako náměstek ministra zdravotnictví v komunistické vládě. Po antisemitské čistce ve vedení strany byl z funkce odvolán a skončil jako závodní lékař v Tatře Smíchov. V roce 1957 byl dekorován Řádem 25. února za svou aktivní účast v komunistickém převratu z roku 1948 a následně byl vyznamenán Řádem rudé hvězdy a Řádem práce....

Počátkem 60. let odjel jako poradce kubánské vlády pomáhat organizovat kubánské zdravotnictví. Ve volbách roku 1964 byl zvolen za KSČ do Národního shromáždění ČSSR za hlavní město Praha. V Národním shromáždění zasedal až do konce volebního období parlamentu v roce 1968.[1][2] Stal se členem předsednictva Národního shromáždění a předsedou jeho zahraničního výboru.

XIII. sjezd KSČ ho zvolil za člena Ústředního výboru Komunistické strany Československa. Vysočanský sjezd KSČ v srpnu 1968 ho ve funkci potvrdil. V období duben - srpen 1968 byl i členem předsednictva ÚV KSČ.

S. Stará Kovárna 14.1.2023 9:29

Ne, že bych se chtěl moc zastávat jakéhokoliv komunisty, ale máte asi na mysli Kriegela nikoliv Krigela, a ten byl v padesátých letech vykopnut právě proto, protože nesouhlasil s procesy....že byl komunista je pravda, ale zřejmě měl dost integrity...

L. Polehla 14.1.2023 9:28

Slyšet a pochopit jsou dvě různé věci.