11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

VOLBY: Kdo vlastně vyhrál?

Generál Pavel je politická osoba „no name“. A že jeho celková volební kampaň nikomu neumožnila zjistit, koho tato osoba ve skutečnosti reprezentuje, čí zájmy bude preferovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 6.2.2023 7:25

Zvítězil gen. Pavel.

2 světy jmenoval-v jednom se lže a straší, ve druhém se tak neděje.

Media nemusela protezovat Pavla, Babiš se kazdym svym vystoupenim sam ztrapnil. Babisuv marketing byl zalozen čistě negativne- vsechno stoji za houno a zvolte mne, aby bylo krasne.

V. Mokrý 6.2.2023 7:43

;-(;-(

A. Stárek 6.2.2023 8:03

Přesně tak. A osobně jsem přesvědčený, že stejně jako Pavel by v druhém kole vyhrál jakýkoli protikandidát, prostě proto, že z představy Babiše na Hradě se dělalo většině lidí zle. Přestalo jít o politiku, levice pravice a podobně; stačily jeho čistě lidské (ne)kvality, které sice předváděl dlouhodobě, ale během prezidentské kampaně se ukázaly tak jasně, jako nikdy předtím.

O. Kaucký 6.2.2023 10:46

Mě se dělá zle z obou.

O. Kaucký 6.2.2023 10:58

Mně ...

J. Fráňa 6.2.2023 7:20

Neustále se tu opakuje jedna zásadní lež. Babiš nevysekl nikterak rozdílný státní dluh než ostatní vlády. Každý kdo umí číst si na stránkách ČSÚ najde údaje. ČR se dlouhodobě pohybuje s dluhem kolem 40% HDP. Babiš ho před covidem snížil na nějakých 30%, za covidu vyskočil zpět na 40% jako třeba za vlády Petra Nečase. Ostatní země EU se pohybují i kolem 100% HDP a to dlouhodobě. Přestaňme si prosím už konečně lhát.;-D

V. Mokrý 6.2.2023 7:21

:-):-)

R. Tichý 6.2.2023 7:29

Babis byl nahodou u toho, kdyz ekonomika neuveritelne rostla. V okamziku, kdy se mel predvedt se predvedl. Vyhodil z okna asi 800 miliard Kč-viz zavery NKÚ.

Co je vsak horsi-behem sve vlady nastavil statni procesy tak, ze nasi ekonomiku nasmeroval ke dnu. Co je smutny fakt, ze soucasna vlada nema odvahu to zmenit a zrusit Babisova opatreni.

V. Kuhaj 6.2.2023 7:47

Když měla naše vláda odvahu zrušit EET, najde jistě i odvahu zrušit cokoli dalšího, co vzniklo za Babiše. Na co současná vláda opravdu odvahu nemá, je přijímat rohodnutí, která Brusel neschvaluje.

T. Novy 6.2.2023 7:48

Mezinárodní smlouvy se ruší velmi velmi těžko.

V. Kuhaj 6.2.2023 8:07

S výjimkou smluv s Ruskem, dlužno podotknout.:-/

V. Mokrý 6.2.2023 8:21

:-)

:-)

T. Novy 6.2.2023 8:34

To je pravda. Pro ruSSko a podobné Absurdistány jsou smlouvy cár papíru.

O. Kaucký 6.2.2023 10:50

Ale ty smlouvy jsme zrušili my.

T. Novy 6.2.2023 7:37

Babiš ušetřil (osekal) na strukturálních investicích a navýšil mandatorní výdaje.

Tedy špatně-špatně.

O. Kaucký 6.2.2023 10:57

A tihle experti všechny mandatorní výdaje nechali až na jediný, penze, ty chtějí osekat a odchod do důchodu chtějí prodloužit na 68 let, jak se zmiňovala v televizi soudružka Pekarová. Až si pozve 68-letého malíře pokojů domů, bude se divit, že sotva vyleze na štafle.

F. De Winter 6.2.2023 7:08

Ve stejný den, kdy Toyota v Kolíně na neurčito zastavila výrobu automobilů kvůli nedostatku čipů z Číny, prohlásil zvolený Petr Pavel pro Financial Times, že se ČR nebude jako pštros schovávat před realitou a že může více ekonomicky získat od Taiwanu než od Číny. Přitom bilaterální obchod ČR s Čínou je dvacetkrát větší než s Taiwanem. Martin Hála ze Sinoposisu, jeden z nejhlasitějších českých kritiků pevninské Číny, Českému rozhlasu řekl, že čínskou průmyslovou produkci nelze ničím nahradit. Největší taiwanský investor v ČR Foxconn v roce 2020 uvedl, že většina jeho produktů vyžaduje stálé dodávky dílů ze smluvních závodů v Číně. Čína má samozřejmě sílu své dodávky omezit a ochromit tak český průmysl. Je to snad právě to, o co Pavel usiluje? Byl jeho výrok záměrnou sabotáží? Nebo je „pouze“ neinformovaný?

J. Fráňa 6.2.2023 7:13

Jenom poslouchá Pekarovou, z toho snad vyroste.;-D

T. Novy 6.2.2023 7:20

Mně stačí už ta první věta.

Nebo snad můžete jmenovat jediný typ čipu pro automotive, který se vyrábí v Číně?

Kde se tahle blbost vzala?

V. Kuhaj 6.2.2023 8:14

Čipy pro "automotive" jsou jedna věc, a zboží běžné (i neběžné) spotřeby věc druhá. I přes různá embarga na čínské telefony jich tady mezi lidmi běhá obrovské množství, kam se doma kouknete, tam na vás vykoukne Made in China. Hádejte, kdo vyrábí počítače Lenovo? Opravdu máme s Tchaiwanem patnáctkrát větší objem obchodu, jak říkala Pekarová, nebo je to zase účelová lež?

T. Novy 6.2.2023 8:38

Spíše bych to odhadoval na výši investic.

T. Novy 6.2.2023 8:41

Lenovo je čínská značka, ale více tu bude uživatelů Asus nebo Acer.

Správně se píše Taiwan (čínský pinyin) nebo česky Tchaj-wan.

I. Mentlík 6.2.2023 7:04

V diskuzi pod článkem zaznívá mnoho, řekl bych, stupidních názorů a srovnávání. Domnívám se, že z důvodu nepochopení smyslu článku páně Vlka. Srovnávání Pavla a Babiše v něm žádné nevidím. Pro jednodušší měl název článku snad znít "Kdo je Petr Pavel?". A ruku na srdce: drtivá většina lidí o něm ví jen to, že na obraze bude vypadat líp než jeho druhokolový soupeř, jak se údajně vyjádřila čísi 100letá babička.

V. Mokrý 6.2.2023 7:10

R^R^

J. Hrdlička 6.2.2023 7:12

Vy jste zas nepochopil příspěvky. Vyčítat Pavlovi marketérství a považovat to za důvod jeho výhry, když jeho oponent z druhého kola jede na marketing už spoustu let, je mimóznost.

Z. Lapil 6.2.2023 7:17

Což je určitě pravda, ale co se mě týká, (skoro) kdokoliv je lepší než někdo, jehož strategii je " všichni mi ublizuji" a taktikou nářek.

P. Hák 6.2.2023 7:04

"se pak podařilo vytvořit z voličů ... lehce ovladatelný dav, který se na nic neptal, který předem věděl, kdo je jeho nepřítel, kterého je nutno zničit."

Ehm, a ono jde v české politice v posledních letech o něco jiného? Stále sílící proces probíhá za spolupráce mainstreamových médií a neformálních skupin či NGO a směřuje k úplnému převzetí moci a potlačení opozice, která je vnímána jako onen "nepřítel ke zničení", včetně voličů. Jediný rozdíl proti minulosti je v tom, že do roku 2021 se nedostavily úspěchy. Nyní jde o druhý úspěch v řadě (Senát nepočítám, ten voliče opozice k jejich vlastní škodě nezajímá).

Co se týká paní Čaputové, na Slovensku možná probíhá permanentní krize, ale nemyslím, že by cílem politického marketingu byla demokratická společnost se střídáním vlád. Marketéři za společenské dobro placeni nejsou, mají prosadit/prodat konkrétní věci. Pokud někdo ví, co bylo hlavním cílem prsazení paní Čaputové, může i posoudit, zda bylo cíle dosaženo. Já to nevím.

Jaká zásadní věc se od nástupu paní Čaputové na Slovensku odehrála nebo se připravuje?

Nevěřím, že by panu Šafrovi šlo o demokracii a dobro českého lidu, to by v jiných článcích psal jinak. Spíše si myslím, že hyperaktivita Petra Pavla může předčasně prozradit věci, které jsou v plánu a s kterými česká společnost většinově nesouhlasí.

V. Kuhaj 6.2.2023 8:17

R^!

Z. Lapil 6.2.2023 6:44

Když to máte těžký. Ano, volby byly soubojem dvou světů. Když se řeklo, že ty světy odděluje velikost bydliště a vysvědčení ze školy, bylo zle.

Nepotrebuju radu značkovače (neboli marketéra) na to, abych se vyhnul čemukoliv, co by snad mohlo potenciální voliče urazit.

M. Mařák 6.2.2023 6:43

Jeden komouš odejde, ten autorovi nikterak nevadil, druhý komouš přijde, ten mu vadí, třetí to projel, ten mu vadil méně, než ten vítězný. Asi také rozlišuje mezi tím správným komoušem a tím špatným komoušem, jak je to již nějakou dobu v módě.

Já jsem nevolil ani jednoho a ani druhého, protože komouše zásadně nevolím. Nicméně mým spoluobčanům to nevadí a tak mně nadělili dalšího komouše v řadě na Hrad. Co už s tím. Jako demokrat respektuji výsledky voleb. Tečka.