Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Babišova prohra s rozdílem třídy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 31.1.2023 15:44Šílené bláboly! "Babiš morálním vítězem..." |
Pane doktore Chocholoušku, máme pro vás akutního pacienta! 
|
|
P. Sura 31.1.2023 16:37Nojo, starej dobrej Molík .... |
|
|
R. Tesařík 31.1.2023 15:54Nepsával vy jste do nějakých komunistických novin? |
|
|
P. Sura 31.1.2023 18:07To sčítání s nezapocitáváním TO NEMŮŽE BÝT NAHODA ,!! Jen jak na to ti nezalocitani přišli?? |
|
P. Molík 31.1.2023 13:01Slýchávám podivení lidí nad tím, že jejich volební hlasy nebyly prý započítány. Kdyby šlo o pár lidí, ovšem v menších lokalitách už bylo více takových podivení spojených z rozhořčením s tím, že na cinknuté volby by neměl být brán zřetel. Osobně beru tento jev jako projev frustrace z nenaplnění toužebně očekávaných očekávání. Lidé jsou nepříjemně překvapeni a Pavel ještě před inaugurací již zapáleně činí kroky, pro něž nebyl volen velkou částí obyvatelstva. Pavel působí dojmem, že byl zvolen bruselskými eurohujery a jejich kolaboranty na našem území. Lidé si všímají a mě v běhu na chodníku dobíhají, aby si ulevili sdělením (třeba) "Tak už avizoval, že toho provařeného Koudelku povýší na generála" atd. |
|
|
M. Valenta 31.1.2023 14:44Nechtělo by to zaútočit na Strakovku? |
|
|
M. Valenta 31.1.2023 14:44Nechtělo by to zaútočit na Strakovku? |
|
|
P. Černý 31.1.2023 12:28Babišova prohra rozdílem třídy Kajícně přiznávám, že mi plně nedošlo, jak zásadního pohybu ve společnosti jsme nyní svědky. Babiš prohrál rozdílem osmi set tisíc hlasů. ( A jen 2,4 miliónů jich získal.) Pokud tedy ten bez mála milión voličů představuje společenskou třídu, jsme snad svědky začínajícího třídního boje? Máme se těšit na nějakou (barevnou) revoluci, jestli se věci nebudou vyvíjet podle představ? |
|
|
P. Molík 31.1.2023 13:27Třídní boj v sofistikovanější podobě byl již započat po tzv. sametové revoluci, která posloužila jako odrazový můstek k budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu. Lidé se en bloc nechali oblbnout, takže budou nuceni dál přijímat další a další restriktivní opatření, až budou v roli nesvéprávných loutek, které mají být obětovány k větší slávě šílené Uršuly a dalších egomaniaků. Milníkem restriktivního šílenství je šílený zákaz kouření v hospodách, který byl mimořádně vřele přijat, aniž by si vítači zákazu uvědomili, že vypustili zákazového džina z láhve. Stále víc nám vnucují svoji morbidní libovůli stále větší hlupáci, což je neradostný trend vedoucí k zániku evropské civilizace. A lidé nadále mlčí tak, jako mlčeli lidé u sousedů v době vzestupu Hitlera a zahájení II. svět. války. |
|
|
L. Novák 31.1.2023 15:57
|
|
|
R. Tesařík 31.1.2023 15:56Víc než devíti set tisíc. Je to rozdíl. |
|
|
R. Meišner 31.1.2023 11:49že by Babiš vyhrál, si snad nikdo soudný nemyslel--dokonce ani on sám,--a říkal to už dlouho před volbou. co na tom chcete pořád řešit? |
|
|
P. Černý 31.1.2023 12:44Proč, jakým způsobem a s čí podporou zvítězil, kandidát, který zvítězil. V obou kolech. Nikoli jen v tom druhém. |
|
|
R. Tesařík 31.1.2023 15:57Neříkal. |
|
|
P. Sura 31.1.2023 11:23Myslím, že výsledek této volby je to příslovečné "zatažení za ruční brzdu". 10 let lidi pozorují Babišovy aktivity a motivace a současně neschopnost politické reprezentace člověka s takovou povahou a amorálním kreditem z politiky odstavit. Proto vystavili stopku sami. Víc bych v tom nehledal. Je to stejné, jako když se vždycky na konci tučných let a blahobytu pod vedením sociálních demokratů objevila vyžraná pokladna a zvitězila "pravice". Problém je v tom, že to nadšení lidu nikdy příliš dlouho nevydrží a při nejbližší příležitosti, kdy je nejhorší zažehnáno, zase dají příležitost populismu. A to především tím, že k dalším volbám zase nepřijdou. |
|
|
P. Černý 31.1.2023 11:07"Babiš neměl ve volbách co dělat." ( Další demokrat.) Je jasné, že kdyby kandidáti znali výsledky voleb předem, že by to většinou vzdali a nestrkali by peníze a energii do marných projektů. Ale účast Babiše nemusela být marná. Ziskal 2,4 miliónů v podstatě protestních hlasů, které budou, jak se zdá, už jenom přibývat. Uvidíme, jak s těmi hlasy naloží. On nebo někdo jiný. A taky, co nám vláda všechno chystá. Pokud tedy ještě budou nějaké svobodné volby. Samozřejmě. |
|
|
P. Sura 31.1.2023 16:41Nejen ve volbách. Babiš nemá so dělat vůbec v politice. |
|
|
P. Černý 31.1.2023 17:06Můžete uvést důvody vašeho požadavku na apolitičnost AB? Proč by se mu mělo znemožnit kandidovat a občanům zakázat, aby ho volili? Poddotaz: Je pro vás důležitější demokratický systém a právní stát nebo nenávist k AB? |
|
|
J. Sládeček 31.1.2023 10:59Jak to, že výsledky voleb jsou stejné jako v čapotostánu nebo u žabožroutů? |
|
|
P. Sura 31.1.2023 13:08To nemůže být náhoda !!! |
|
|
Z. Krumlovský 31.1.2023 13:31Mediální masírka. Nic jiného v tom nehledejte. |
|
|
J. Jurax 31.1.2023 10:30No jo no. Babiš není prezident. Ale hrozí větší průser - pokud Babiš rezignuje na politiku, může být příštím premiérem. Nebot současná nazelenalá a eurohujerná pětikolka čurdí kde co a zatím není strany či hnutí, jež by samostatně ANO ve volbách mohly porazit. Ledaže by se zase účelově slepila nesourodá koalice SPOLU tmelená jen antibabišizmem, což se nemusí opakovat a/nebo taky voliči to nemusí podruhé sežrat. A volby do sněmovny jsou už za tři roky ... :-) |
|
|
L. Novák 31.1.2023 10:50Nemůže. Nemá čisté lustrační osvědčení a Fialova vláda předložila návrh na obnovení povinné lustrace pro ministry. |
|
|
J. Sládeček 31.1.2023 11:02Kdy bude v havlostánu svobodná společnost bez kádrování a diskriminace? |
|
|
L. Novák 31.1.2023 15:46Darebáky a zrádce je nutno z politiky vytlačit. |
|
M. Šejna 31.1.2023 11:35Vláda předložila, ale ještě to ani neposlala do Sněmovny. Legislativní ráda vlády to totiž soudruhům Fialovi a Rakušanovi nedoporučuje. |
|
|
P. Černý 31.1.2023 12:48Mohlo by se stát, že se Babiš jako osoba z politiky nečekaně stáhne. Ale zákon vejde v platnost a bude trapné ho hned zase rušit. |
|
|
L. Novák 1.2.2023 0:19
|
|
|
J. Jurax 31.1.2023 11:38Je to dobrý pokus, ale pochybuju, že by to prošlo. Ale mělo by být čisté lustrační osvědčení u našich volených a zákony nám dávajících zastupičů. |
|
J. Kindl 31.1.2023 13:21Generál Pavel v minulosti úspěšně prošel nejpřísnějšími bezpečnostními prověrkami, jak na stupeň PŘÍSNĚ TAJNÉ, tak i NATO COSMIC TOP SECRET ATOMAL. To je nejvyšší bezpečnostní prověrka, kterou občan členského státu Aliance může získat. |
