Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Babiš prohrál na základě dosud nevyjasněného aritmetického sčítání hlasů, ale již nyní je příznačně prokázáno, že právě on je morálním vítězem, že vyznavači kultu Babiše nebudou ze svých domácích oltáříčků odstraňovat fotku "svatého" Andreje, protože k tomu nemají důvod. A Pavel ihned po problematické výhře rozehrává falešnou hru v prospěch vládní koalice, ač se farizejsky zapřísahal, že není kandidátem vládní pětikolky atd. Jen se bojím, že vládní koalice má posichrované sčítání hlasů na příští parlamentní volby, aby nedejbože v nich Babiš nevyhrál a nestal se premiérem. Sčítání v Praze, která je prokazatelně nedemokratickou enklávou v rámci demokratické ČR, by měli provádět lidé z nejzapadlejších příhraničních koutů naší republiky nebo z jiných částí republiky vně Prahy, aby bylo dosaženo záruky zaručující poctivé sčítání hlasů. Právě pražští občané svojí arogancí, samolibostí a pitomostí zavinili např. Vítězný únor v roce 48. Kde jinde by se mohli proradní Gottwaldovi stalinisté dostat k moci ? Samozřejmě, že jen v Praze, která je centrem zla v naší republice.

Vtipné. Už jste byl dneska na Malé Straně?

Slýchávám podivení lidí nad tím, že jejich volební hlasy nebyly prý započítány. Kdyby šlo o pár lidí, ovšem v menších lokalitách už bylo více takových podivení spojených z rozhořčením s tím, že na cinknuté volby by neměl být brán zřetel. Osobně beru tento jev jako projev frustrace z nenaplnění toužebně očekávaných očekávání. Lidé jsou nepříjemně překvapeni a Pavel ještě před inaugurací již zapáleně činí kroky, pro něž nebyl volen velkou částí obyvatelstva. Pavel působí dojmem, že byl zvolen bruselskými eurohujery a jejich kolaboranty na našem území. Lidé si všímají a mě v běhu na chodníku dobíhají, aby si ulevili sdělením (třeba) "Tak už avizoval, že toho provařeného Koudelku povýší na generála" atd.

Nechtělo by to zaútočit na Strakovku?

Babišova prohra rozdílem třídy

Kajícně přiznávám, že mi plně nedošlo, jak zásadního pohybu ve společnosti jsme nyní svědky.

Babiš prohrál rozdílem osmi set tisíc hlasů. ( A jen 2,4 miliónů jich získal.)

Pokud tedy ten bez mála milión voličů představuje společenskou třídu, jsme snad svědky začínajícího třídního boje? Máme se těšit na nějakou (barevnou) revoluci, jestli se věci nebudou vyvíjet podle představ?

Třídní boj v sofistikovanější podobě byl již započat po tzv. sametové revoluci, která posloužila jako odrazový můstek k budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu. Lidé se en bloc nechali oblbnout, takže budou nuceni dál přijímat další a další restriktivní opatření, až budou v roli nesvéprávných loutek, které mají být obětovány k větší slávě šílené Uršuly a dalších egomaniaků. Milníkem restriktivního šílenství je šílený zákaz kouření v hospodách, který byl mimořádně vřele přijat, aniž by si vítači zákazu uvědomili, že vypustili zákazového džina z láhve. Stále víc nám vnucují svoji morbidní libovůli stále větší hlupáci, což je neradostný trend vedoucí k zániku evropské civilizace. A lidé nadále mlčí tak, jako mlčeli lidé u sousedů v době vzestupu Hitlera a zahájení II. svět. války.

že by Babiš vyhrál, si snad nikdo soudný nemyslel--dokonce ani on sám,--a říkal to už dlouho před volbou. co na tom chcete pořád řešit?

Proč, jakým způsobem a s čí podporou zvítězil, kandidát, který zvítězil. V obou kolech. Nikoli jen v tom druhém.

Myslím, že výsledek této volby je to příslovečné "zatažení za ruční brzdu". 10 let lidi pozorují Babišovy aktivity a motivace a současně neschopnost politické reprezentace člověka s takovou povahou a amorálním kreditem z politiky odstavit. Proto vystavili stopku sami. Víc bych v tom nehledal. Je to stejné, jako když se vždycky na konci tučných let a blahobytu pod vedením sociálních demokratů objevila vyžraná pokladna a zvitězila "pravice". Problém je v tom, že to nadšení lidu nikdy příliš dlouho nevydrží a při nejbližší příležitosti, kdy je nejhorší zažehnáno, zase dají příležitost populismu. A to především tím, že k dalším volbám zase nepřijdou.

"Babiš neměl ve volbách co dělat." ( Další demokrat.)

Je jasné, že kdyby kandidáti znali výsledky voleb předem, že by to většinou vzdali a nestrkali by peníze a energii do marných projektů.

Ale účast Babiše nemusela být marná. Ziskal 2,4 miliónů v podstatě protestních hlasů, které budou, jak se zdá, už jenom přibývat.

Uvidíme, jak s těmi hlasy naloží. On nebo někdo jiný. A taky, co nám vláda všechno chystá.

Pokud tedy ještě budou nějaké svobodné volby. Samozřejmě.

Nejen ve volbách. Babiš nemá so dělat vůbec v politice.

Jak to, že výsledky voleb jsou stejné jako v čapotostánu nebo u žabožroutů?

To nemůže být náhoda !!!

No jo no.

Babiš není prezident. Ale hrozí větší průser - pokud Babiš rezignuje na politiku, může být příštím premiérem.

Nebot současná nazelenalá a eurohujerná pětikolka čurdí kde co a zatím není strany či hnutí, jež by samostatně ANO ve volbách mohly porazit. Ledaže by se zase účelově slepila nesourodá koalice SPOLU tmelená jen antibabišizmem, což se nemusí opakovat a/nebo taky voliči to nemusí podruhé sežrat.

A volby do sněmovny jsou už za tři roky ... :-)

Nemůže. Nemá čisté lustrační osvědčení a Fialova vláda předložila návrh na obnovení povinné lustrace pro ministry.

V předvolebních debatách bylo výrazně vidět, že Babiš je kramář, který nahrabal, ale mentálně není na výši ( srovnáno s Pavlem a co teprve se Zemanem, který je prasoň ale sečtělý a vysoce inteligentní )

Výsledkem je že budeme mít prezidentem morálně flexibilního generála každé armády, která posledních 40 let šla kolem.

A že jich bylo

Pane Bartoni, dnes s Vámi bezvýhradně souhlasím. Děkuji