Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VLÁDA: To už mohli lidé rovnou volit socany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Novy 15.7.2022 16:35Otázka kritikům současné vlády. Kritizujete zde za to, že: 1) vláda není rozpočtově odpovědná 2) dává málo na podporu drahého benzínu a energií (a vůbec všeho). Co teda chcete? Šetřit nebo rozhazovat? Nebo kritizovat za každou cenu? Je to tady samej chytrej jouda, ale žádné řešení. Tedy kromě odevzdání Ukrajiny v poníženém předklonu carovi vrahovi a zaboření vlastní hlavy do jeho pomazané zádele. To myslíte vážně? |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:34Zajímavé ovšem je, že toto naprosto neplatí o švýcarské zastupitelské demokracii, která velice efektivně funguje již více než 200 let, čímž se nemůže v novověku pochlubit žádný jiný politický systém na světě. Ono to demokratické zřízení před 2,5 tisícem let doplatilo na válku se Spartou a epidemii. Nikoliv na to, že "chtělo vyhovět všem". |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:30Pravou a skutečnou příčinou našeho hospodářského pádu je naše účast v Evropské unii, vlády politických stran a směřování penězotoků směrem k Ukrajině a farmaceutickým společnostem za neúčinné vakcíny proti COVIDu.Obecně jde o volnou soutěž politických stran, která ještě nikdy nic dobrého nepřinesla |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:25Občanská hnutí zatím nikdy samostatně nevládla. Dlužno říci, že i vinou Babiše, který ač mohl vládnout samostatně v koalici s SPD toto odmítl a raději vlezl do chomoutu ČSSD. I tak to však byla jediná vláda po roce 1993, která normálním způsobem vládla celé volební období. Lidé, copak jste slepí, když neustále volíte politické strany, které již mnohokráte od roku 1920 prokázaly, že stát řídit neumí? Že jej"řídí" jen k vlastnímu prospěchu a možná k prospěchu svých příznivců? Rohodně nikoliv k prospěchu většiny občanů! |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:19Tak raději volte politické strany. Budete v tom pekle dříve. Tedy pokud tam již nejsme dnes. |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:18"To už mohli lidé rovnou volit socany"????? Ale vždyť oni je volili! SPOLU (ODS, TOP 09 a KDUČSL) a PIRSTAN (Piráti a STAN) jsou socanů plné. Existují a jsou voleny (politické strany a hnutí STAN) jen proto, že socanům mezi obyvatelstvem poskytují a přerozdělují všelijaké dávky, přídavky, příspěvky, dotace a pobídky. Bez toho by je totiž nikdo nevolil. A o tom to všechno je. O hluboce zakořeněném socanství v myslích nemála lidí, o cestě do pekel pod vedením socanských politických stran (všech). O protilidské a významně nedemokratické volné soutěži politických stran a o nesvobodném, nepřímém a nedemokratickém volebním systému. |
|
|
L. Zídek 15.7.2022 16:00A on je někdo v 5žumpě demokratický a pravicový ? Děláš si kozy , Lhotská ? |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 15:51Ano. Prvni vůl stádo vede ... |
|
|
P. Brich 15.7.2022 15:36Na to je zastupující bruselský protektor HRD |
A my z toho máme p...
|
|
P. Brich 15.7.2022 15:33"Ty dva bilióny bude totiž taky třeba někdy zaplatit. Jenže kde vzít a nekrást? " Vstoupit do války s Ruskem a svést to zadlužení na Putina |
|
|
O. Čapek 15.7.2022 15:31Přesně!! díky. Dva roky běžela v televizi jedna tiskovka za druhou, opozice bušila do Babišovy vlády že nedělá nic, že to dělá blbě, že dává málo, že dává pozdě, že nechává lidi umřít, průmysl umřít, důchodce umřít, a že mají poslouchat jejich (opoziční) rady, že oni mají experty na Covid a že oni vědí co s tím atd. , jakékoli opatření relativizovali a zanášeli do společnosti nejistotu. A když Babiš těm lidem/firmám v problémech pomohl a alespoň nějaké peníze rozdal, tak ty samé strany nyní křičí že zadlužil zemi a zavinil inflaci. |
|
|
T. Diblík 15.7.2022 14:44Ne, žádné promiňte. Podle skutků poznáte je. |
|
|
J. David 15.7.2022 14:41Momentálně ale v čele potahu EU, byť knutu třímá EK na voze... |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:38Ale? Po skutcích poznáte je ... ty kořeny nějak není vidět. Ale papír snese všechno. |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:31Ehm ... každý ví, že kolik peněz během života zaplatí, tak takovou penzi mít nebude. Opravdu si myslíte, že když během života zaplatíte dvojnásobek či trojnásobek než někdo druhý, budete také mít i dvojnásobnou či trojnásobnou penzi nez ten druhý? |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:21Ano. Asi je to přírodní zákon. Murphyho zákon. |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:19Ne. Po mém soudu by to bylo stejné nebo horší. A co se týče druhých dvou - nevěřím na nové, čisté spasitele. Zažil jsem jich už pár - US, DEU a pak US-DEU, Věci veřejné, TOP09, Svobodu a přímou demokracie, Úsvit – Národní Koalici a nakonec SPD a ANO 2011, o Zelených a Pirátech ani nemluvě - a vždy se z nich vyvrbila stejná pakáž jako ti ostatní před nimi. |
|
|
L. Severa 15.7.2022 14:15Pane Kulheime, nevím která vyšší patra politiky myslíte. A nerozumím tomu, že Němci a Francouzi Fialu k ničemu nepustí. To měl odříct naše předsednictví ? Fiala byl od jakživa euroskeptik jenže okolnosti jsou takové, že nemá jinou volbu. Nebo víte co by měl dělat jinak? Při pročítání diskusních příspěvků na N.P. jsem došel k názoru, že ti kteří schvalují napadení Ukrajiny zpravidla nemohou přijít na jméno Fialově vládě. Sám jsem na straně Ukrajiny, což je možná způsobeno tím, že jsem byl po léta v přátelském vztahu s Ukrajincem od kterého jsem byl detailně informován. A také mám v paměti, jak Stalin nezapomínal, že šli Ukrajinci proti bolševikům a nechal je vyhladovět. A také se mně vybavuje Mnichov, kdy jsme nebojovali a Ukrajinci... Jistě, že Ukrajinci mají také mnohé na svědomí, ale Putinovi a jeho spolku nevěřím vůbec. Máte jiný názor, v pořádku. Já Vám ho neberu. Odpovídám rozsáhleji, protože jsem si Vašich názorů vážil. Tentokrát s nimi nesouhlasím. |
|
|
P. Hák 15.7.2022 14:13Já bych byl k Fialovi určitě tolerantnější, kdyby se jeho vláda (resp. dnešní vládní strany v tehdejší opozici) ty problémy nesnažila ze všech sil ještě zhoršovat. Nevím, kdo k Fialovi cítí nenávist, do hlavy nikomu nevlezu, ale PROJEVY nenávisti či agresivity vůči Fialově vládě jsou určitě slabší než vůči vládě Babišově a presidentu Zemanovi. |
|
|
P. Hák 15.7.2022 14:08No, možná je lépe, že Fialova vláda až tak akční není, jinak bychom už měli euro. |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:06To já hubou umím taky. Jenže mne k tomu naštěstí nepustí ... :-) |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 14:04Chyba je i v nás, když takové volíme. Je ovšem fakt, že nabídka ku volbě je naprosto tristní. |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 13:58Jsou i tací, kteří v to doufají ... :-) |
|
|
I. Novák 15.7.2022 13:57Proč neudržitelný? Solidární důchod prostě bude dostávat pouze ten, kdo za aktivního života investoval do výchovy jeho plátce. Ostatní měli a mají dostatek způsobů jak investovat do svého budoucího důchodu jiným způsobem. |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 13:57Quod licet Iovi, non licet bovi. A my jsme v EU holt ten vůl. |
|
|
F. Kusák 15.7.2022 13:55Souhlasím. Nebaví mě to neustálé srovnávání s Babišovou vládou. Nemá to žádný smysl. A pak, Babiš vládl s podporou komunistů, protože s ním nikdo nechtěl do koalice. O tom si mohu myslet cokoliv, ale je to fakt, který mu svazoval ruce. Tato vláda je koaliční, díky pohodlné většině má mimořádné pravomoce, takže má i zásadní odpovědnost za chod státu. To je taky fakt. Omlouvat neschopnost Fialova kabinetu, relativizovat skandály s poukazem na jiné a veškeré potíže svalovat na Putina, mě - občana moc nezajímá. Chci akčního premiéra a akční vládu. |
|
|
R. Langer 15.7.2022 13:54O to dřív tam za trest dojdete. |
|
|
R. Langer 15.7.2022 13:53Jo, Fiala si myslel, že bude muset řešit nějaké problémy leda tak hubou. Jestli jsou srovnatelné nebo nesrovnatelné, o tom žádná řeč nebyla. Řeč byla o tom, jak ONI umí řešit VŠECHNY problémy, pokud se dobře pamatuji. O tom není pochyb. |
|
|
L. Severa 15.7.2022 13:45Jenže Babiš měl problém jen s covidem který Fialu asi také teprve čeká. Proti tomu co musí řešit nyní, byly Babišovy problémy nesrovnatelné, což určitě nemohl předpokládat. Takže ta nenávist některých diskutujících vůči Fialovi se mně zdá neúměrná. |
|
|
P. Diviš 15.7.2022 13:37Cesta do pekel, děkuji, nechci. |
