20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

Veš v kožiše

Bývali jsme zvyklí, že lidovci dělají podrazy pouze koaličním partnerům, ale časy Luxovy „klidné síly“ jsou dávno pryč, a tak už delší dobu můžeme sledovat i jejich nejrůznější vnitrostranické půtky a štěpení na frakce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jaroušek 6.1.2009 11:33

Re: to je krása

To je krása, tahle oslava Kalouskova, že? Jak by asi vypadala v červnu 2006, když chtěl předseda Kalousek KDU-ČSL přetáhnout od Topolánka k Paroubkovi,co? ;-)

clay 6.1.2009 11:41

Re: to je krása

je to těžkej hráč pokru. Jak víte, že chtěl?;-P

5P 6.1.2009 11:46

Re: to je krása

R^

5P 6.1.2009 11:45

Re: to je krása

On nepotřebuje oslavovat, on je prostě chytrý. Ale je zajímavé, že to zajímavější co jsem napsal Vás nezajímá.;-D

Etana 6.1.2009 11:21

absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

to ale nemá s daňovou zátěží vlastně nic společného, když bude deset lidí brát v r.2007 víc než v r.2006, tak při stejné daňové zátěži zaplatí víc, dokonce i při nižší daňové zátěži.

Osobně ale daňové změny od r. 2006 nepokládám za dobré, právě naopak. V některých případech ruší pro společnost prospěšné metody, například společné zdanění manželů, nastoluje naprosto nesmyslné zdanění pojistného a hraje si s vysloveně nebezpečnými nesmysly .

Daň z  hlavy by skutečně byla nejspravedlnější, současná kombinace přímých a nepřímých daní, tedy mnohonásobné zdanění jedné koruny je vyslovený zločin.

jarda 6.1.2009 11:29

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

jo, dobrá ... jen jsem chtěl naznačit, že není korektní srovnávat "co se mohlo vybrat" a co se skutečně vybralo ... a v tom procentním posouzení zase hrají roli změny struktury odvádění daní - lidi a firmy se každé změně nějak přizpůsobí - tedy přejdou formálně do jiné skupiny, takže se to opravdu nedá nijak posoudit - celkový detailní přehled za celou ČR je neproveditelný a navíc ještě někteří dokáží v okamžiku když jim to vyhovuje přejít i z jiného daňového uskupení do ČR a zase ven ... nedokáži si představit objektivní vyhodnocení ... fakt zbývají jen ty absolutní částky :-))

Etana 6.1.2009 11:41

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

nehovořili jsme o porovnávání co se mohlo vybrat a co se vybralo, ale o  daňové zátěži a jejím zvyšování za doby této vlády. A její skladbě, ale na to zde není prostor.  Ta je zjišťována samozřejmě na základě víceméně nepřesných údajů, proto má ekonomie  a statistika své  metody , jak očistit výpočet od nepočitatelných jevů, jinak by nešlo spočítat vůbec nic, ani Čumilova inflace. Jste statistik, tak to víte lépe než já.

jarda 6.1.2009 11:43

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

ale to je přece právě to porovnávání "co se mohlo vybrat podle předchozích pravidel" a co se skutečně vybralo podle nových ... myslel jsem, že jsem to napsal dost srozumitelně :-))

pepa 6.1.2009 11:51

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

ty ale fakt nakonec skoncis v tom domove, ty jses tvrdohlavejsi nez ja;-D

Etana 6.1.2009 11:51

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

v tom případě se omlouvám, hovoříme každý o naprosto něčem jiném. Termín daňová zátěž používám tak, jak je ekonomy používán, ne v jiném významu.

jarda 6.1.2009 12:05

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

to můžete ... ale já jen píšu a ukazuji na praktické logice, že tento termín, tak jak jej interpretujete, málo říká o tom, co se skutečně změnilo, neboť nedokáže srovnat stav před změnou se stavem po změně - pouze hypoteticky - tedy naprosto nepřesně :-))   ... a vnímejte také to, že termíny se poznáním upřesňují a to co platilo fčera, dnes už může být jinak - stejně jako ty daně :-))   ... hezký zbytek dne!

pepa 6.1.2009 11:30

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

dan z hlavy a kdo na ni nevidela a neni postizenej, tak do basy a delat pro stat;-)

Etana 6.1.2009 11:31

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

do basy by nemusel, ale na robotu ano

www racek 6.1.2009 11:33

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

jo to by scházelo, aby bral práci nezaměstnanejm cigánům, co stojej ve frontách na pracovní příležitosti

pepa 6.1.2009 11:34

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

racku ti by tam byli taky ;-D

jarda 6.1.2009 11:41

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

jak vy gadžovia budete dnes pracovat, tak budou cikáni zítra žít :-))

pepa 6.1.2009 11:33

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

;-) ja si rikal jestli jo nebo ne ;-D;-D

zed 6.1.2009 11:40

Re: absolutní součet - a ten je vyšší než byl - při stejném počtu obyvatel :-))

s tím se nedá než souhlasit. Myslím ale, že to je dáno bipolaritou obyvatelstva ve volbách a nutností ústupků koaličním partnerům

jarda 6.1.2009 11:16

pepo

jsi o něco mladší, ale já si velmi dobře pamatuji dobu, kdy (za socíku) měli někteří v občance na stránce zaměstnání napsáno "ředitel" :-))   ... jen ředitelovali od fabriky k fabrice ... a dnes znovu (např. u LČR) je to už klasika - stačí mrknout na silvarium.cz :-(((

čulibrk 6.1.2009 11:18

Re: pepo

Dryml tam měl a má "náměstek":-D

pepa 6.1.2009 11:19

Re: pepo

on delal namestka namestkovi ráje ;-D

čulibrk 6.1.2009 11:24

Re: pepo

:-D prostě partička.

pepa 6.1.2009 11:19

Re: pepo

jardo ja netvrdim ze vsechno jen dobre, ale je urcite hodne lepe.

asi ne vsem ;-D;-D;-D

clay 6.1.2009 11:20

Re: pepo

někdo si holt lebedí v tom "špatně"

pepa 6.1.2009 11:22

Re: pepo

tak ja verim ze si treba strougal po sametaku pohorsil, sposta milicionaru se mela ve fabrice dobre ......... ;-€

www racek 6.1.2009 11:22

Re: pepo

no, tady jich ale moc není, resp. pár idealistů. ale i ti se mají lépe. ti co se mají hůře, se na psu nevyskytují

jarda 6.1.2009 11:24

Re: pepo

to ale zase používáš selský rozum :-)))

www racek 6.1.2009 11:26

Re: pepo

já jsem tak trochu původem sedlák ... dnes už hooodně bejvalej:-D

šimon klein 6.1.2009 11:28

Re: pepo

taky si zvoral, co šlo ???;-( vítej na palubě....