Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Rozjímání válečníka (předvolební)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 26.1.2023 8:26Několik autorů tady neustále přežvykuje vládní zpravodajství České televize. Ať je to bachor, čepec, kniha nebo slez, výsledek je vždy stejný. |
|
|
P. Kazo 26.1.2023 7:53"A nikomu nešlo o nějaké územní zisky či jiné válečné prebendy (mimochodem – stejný charakter měly příčiny spojeneckých zásahů kvůli Kuvajtu nebo v Afghánistánu za naší účasti)." V Afganistane prebiehalo pred zásahom spojencov nejaké "válečné běsnění"? |
|
|
I. Schlägel 26.1.2023 9:10Nikoliv. O válečné běsnění šlo v Jugošce. V Afghanistánu o jistého Bin Ladina. Ovšem společná byla absence snahy o nějaké územní zisky ve prospěch USA. O tom autor vcelku srozumitelně píše. O válečném běsnění v Afghanistánu nepíše vůbec. |
|
|
P. Vychodil 26.1.2023 10:51kolonie není území kolonizátora ? |
|
|
P. Kazo 26.1.2023 7:51Pevne dúfam, že ak by sa Poľsko (ktoré je v poslednej dobe už celkom rozkokošené) rozhodlo na vlastnú päsť zasiahnuť proti Rusom na Ukrajine, a Rusi by im to oplatili útokom na poľské územie, žiadny záväzok "pomáhať spojencovi" by nám z toho nevyplýval. |
|
|
M. Kanda 26.1.2023 8:23Polsko se připravuje na scénář, při kterém Ukrajina padne a ono samo bude další na řadě. A to si pište, že z toho by závazek pomáhat napadenému vyplýval. |
|
|
I. Schlägel 26.1.2023 9:14Tipoval bych, že Ukrajinou a Moldavskem by to skončilo. I přes tu pakárnu, co v Rusku panuje, si snad místní političtí oligarchové uvědomují, co by pro ně znamenal útok na člena NATO. Což ovšem neznamená, že bychom měli nechat Ukrajinu na holičkách. S jídlem roste chuť. |
|
|
M. Juraška 26.1.2023 7:47Naprostý nesouhlas s celým článkem. |
|
|
Z. Linda 26.1.2023 7:05Jen malé rozjímání. Rusko stále dodává na Ukrajinu ropu a plyn? V požadované vyváženosti ? Já ropu,ty tanky? Pomni: kohouty se zavírají snáze. |
|
|
Z. Lapil 26.1.2023 7:28No jo, asi dodává. Potřebuje prachy. Bez peněz do války nelez. |
|
|
Z. Koutecký 26.1.2023 10:54Jenže ten plyn a ropa proudí přes Ukrajinu do EU, ruský plyn a ropu přece nechceme a už vůbec ne platit v rublech. Tak by těmi potrubími už nic proudit přece nemělo. |
|
T. Kubín 26.1.2023 6:20Chápu, že Neff plní zakázku a cpe Psa adorací bolševického lampasáka a nenávistnými útoky na Babiše. Ale tohle je i na jeho žumpu silná káva. Opakovat ty propagandistické a dávno vyvrácené bláboly o tom, jak Babiš tohle a támhleto, to už je snad jenom na úvodník ideologa Rudého práva. |
|
|
J. Plzák 26.1.2023 14:33Neff, bývalý komunista, vždy komunista. Je to ještě horší protože, Neff, pokud neměl modrou knížku, ty lampasácké manýry a vůbec celou armádu, musel zažít na vlastní kůži. Nechápu, jak někdo v jeho věku, může volit lampasáka, špiona. |
|
J. Krásenský 26.1.2023 5:17"Smyslem mírového bombardování bylo prostě zastavit válečné běsnění. A nikomu nešlo o nějaké územní zisky či jiné válečné prebendy...." https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1151024-exministryne-albrightova-skupuje-v-kosovu-klicove-podniky |
|
P. Dvořák 26.1.2023 7:15To jste špatně pochopil. Jednalo se o humanitární skupování. |
|
|
Z. Lapil 26.1.2023 7:31To dělá/dělal Babis taky. Jedině že v Česku. |
|
|
J. Krásenský 26.1.2023 16:04To opravdu myslíte vážně? Babiš nejprve rozpoutal válku proti České republice a pak po její porážce začal skupovat podniky? |
|
|
K. A. 26.1.2023 8:29Ocitoval bych Holzmanna: "Prosím Vás, že tomu věříte..." Co má asi Albrightová jiného říkat? Jasně, že tohle musí tvrdit. |
