30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Dochází k radikální změně systému

V demokracii by člověk čekal, že o případné fundamentální změně systému bude rozhodnuto v referendu. Nebo alespoň že volby drtivě vyhraje strana, která má tuto změnu v programu. Může k ní ale dojít i plíživě, takřka mimochodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 7.7.2021 23:26

Pakliže by mimozemská civilizace dotyčnou dámu unesla, pak by se tento čin minul zamýšleným účinkem. Tento únos by lidstvu určitě neuškodil, nýbrž naopak prospěl; tedy pokud by už nikdy nebyla vrácena.

J. Pankovic 7.7.2021 23:11

zkuste si pŕedstavit, źe mimozemskà civilizace chce vyhubit lidstvo, a proto unese Ursulu z Lejna ;-)

J. Janotová 7.7.2021 22:04

No, v pohodě jsou zcela určitě:-):-) (to se vám fakt povedlo:-),

A důvod k tomu je zavírat do kriminálu, je asi menší než zavírat opilce. (Potkám-li večer na ulici partičku vrávorajících opilců radši přejdu na druhou stranu ulice. Potkám-li partičku, která se zcela nesmyslně tlemí, chechtá se až hýká, a nevrávorá, přecházet na druhou stranu mě ani nenapadne. Marihuana nevzbuzuje agresivitu).

Naštěstí i v řadě států USA už přestali blbnout

J. Jurax 7.7.2021 20:40

Inu, po mém soudu říkáme - každý svými slovy - oba přibližně totéž.

J. Jurax 7.7.2021 20:36

Podle zelených blbečků z brusele včetně óbrkomisařky, proslulé zavedením těhotenských maskáčů a devastací Bundeswehru, je nezbytné přejít k systému, kde zdroje nejsou alokovány efektivně z hlediska dosažení zisku, ale z hlediska tzv. „udržitelnosti“ - psáno v článku.

Jenže - zisk lze vyčíslit a posoudit vcelku jednoduše a lehce se pozná, zda zdroje byly alokovány moudře nebo blbě.

Ovšem tzv. udržitelnost není a stěží kdy bude exaktně definována. Posouzení udržitelnosti bude na aktivistech, zelených magorech a s odpuštěním politicích a jako takové bude tedy podléhat změnám a účelovým tlakům. Proměnné a mlhavé kritérium pak znemožní rozumné posouzení alokace zdrojů podle něj. A mimochodem, o prachy jde až v první řadě, protože nelze donekonečna produkovat finanční ztráty, i když z hlediska "udržitelnosti" je investice "efektivní".

Vzpomeňme jen zelených magorů, podle nichž bylo svého času masově "udržitelné" přidávání biosložek do paliv. Nyní titíž již potichu změnili názor, neboť na výrobu těch biosložek se spotřebuje víc fosilních paliv než kolik jich nahradí včetně patřičných emisí zločinného kysličníku, ovšem furt se v té peachovině pokračuje, protože se do ní narvalo dost prachů. No a zase teď máme momentálně módní spalování dřevěné štěpky v elektrárnách, jež jest bráno jako "udržitelné".

Řítíme se pod laskavým vedením matičky naší EU dozelena zmagořené do zajímavých časů.

L. Novák 7.7.2021 19:40

Okamura jenom změnil předmět podnikání. V politice to má asi jednodušší, jak se dostat k penězům.

L. Novák 7.7.2021 19:36

A jaký je v tom rozdíl oproti dnešku? Podle zelených báchorek se utrácejí tisíce miliard na dluh... a to je nikdo nezvolil... Oportunismus českých politiků a partají je neuvěřitelný!

V. Chrastina 7.7.2021 19:18

A což takhle volit Okamuru, který snad jediný propaguje referendum. Ostatní politikové se referenda bojí jako čert kříže, jelikož by jim to vzalo vítr z plachet, už by nemohli bez souhlasu veřejnosti neomezeně vládnout, a tím po svém zvolení neomezeně defraudovat státní kasu. Hle, tohle je ten bájný porostředek k omezení korupčního jednání politiků.:-P

R. Langer 7.7.2021 19:10

Aha, takže lidé chycení s marihuanou jsou samozřejmě v pohodě, že? ;-)

J. Janotová 7.7.2021 17:59

Jistě. Tehdy firmy(většinou) odváděly daně v zemi, kde vyráběly. To je ten rozdíl proti dnešnímu stavu....

J. Janotová 7.7.2021 17:43

Přímo výborně to funguje. Není nad to navázat kriminály na soukromej byznys...Když je třeba více pracantů, naplní se vězení "drogovými zločinci"-rozumí se lidmi chycenými s marihuanou:-/. Nebezpeční nejsou, ostraha je tudíž levná a pálku vyfasují docela slušnou....

F. Kusák 7.7.2021 17:05

Tedy promiňte, ale podle vyprávění mých rodičů a prarodičů, dost lidí chápalo změny v roce 1948 jako pokrokové, moderní, sice dost levicové, ale rozhodně ne komunistické nebo dokonce bolševické. Prostě volit národní frontu bylo tehdy "trendy", asi tak jako dnes pro mladou generaci je důležité volit Piráty nebo na Západě třeba Zelené nebo nějakou podobnou liberální levicovou stranu. Že byli lidé naivní a uvěřili báchorkám, a pak se nestačili divit, je důvodem pro poučení, ale jak známo, lidé moc poučitelní nejsou.

M. Hoblík 7.7.2021 16:48

Přirozený vývoj lidské společnosti. Ať chceme, nebo ne, nastane komunismus podle Ježíše.

P. Čech 7.7.2021 16:40

Skutečná demokracie se v českých poměrech v nic nezvrhává protože jednoduše neexistuje. Demokracie je totiž "demos kratos" - vláda občanů a zásadně nikoliv nějakých jejich spolků typu politických stran či hnutí. Pokud občané nedostanou do svých rukou nástroj k prosazování své většinové demokratické vůle typu zákona o obecném referendu jehož výsledky budou obecně závazné, nebude možno v případě ČR hovořit o žádné demokracii.Momentálně zde vládne reálný socialismus, jako úlitba ovčanům notně opepřený mnoha zásadami klasické anarchie.

P. Čech 7.7.2021 16:34

Máte naprostou pravdu. Na druhou stranu je však nutno říci, že stejně jsou na tom všechny politické strany. Ony totiž svůj potenciál, daný jejich politickými ideologiemi již zcela vyčerpaly a lidem naprosto jasně prokázaly, že nic, a státy už vůbec, řídit neumí. Jediné, co neustále předvádějí je skutečnost, že hrabou peníze ze státního rozpočtu pod své koberečky a své "zasloužilé" členy odměňují trafikami a z toho opět plynoucími penězi. Skutečného lídra nemá k dispozici žádná politická strana. Hemží se to v nich pouze samými žvanily a slibotechnami. Je opravdu načase zásadně změnit celý politický a společenský systém v ČR, nejlépe podle vzoru Švýcarska a to bez jakýchkoliv českých "specifických" zásahů.

J. Jurax 7.7.2021 15:16

No, a na tzv. Západě si bez podkuřování zeleným magorům, BLM rasistům, gender a LGBTQ aktivistům, všelikým levičákům a mírumilovnému islámu nezavážete tkaničky taky.

J. Jurax 7.7.2021 15:12

Ehm ... ovšem zájmy země i firem si vycházely vstříc ...

J. Jurax 7.7.2021 15:09

Petr Fiala nám sdělil, že jde o realitu. To v únoru 1948 taky šlo o realitu. Ve svých důsledcích dokonce podobnou; tehdy jasně rudou, dnes rudo-zelenou. A ODS zde sehrává úlohu tehdejších demokratických stran; stáhla (ne jen ona) ohon a respektuje realitu. Fuj ...

Dost bylo EU! Likviduje svou část Evropy v přímém přenosu a za potlesku zblblého davu - jako u nás komunisté po vítězství pracujícího lidu.

R. Langer 7.7.2021 14:33

To je právě ten problém. O veškerou. ;-)

R. Langer 7.7.2021 14:10

Ne, nemá to popletené.

R. Langer 7.7.2021 14:09

V Číně žádný trh NEFUNGUJE. :-P

Bez povolení Strany a Vlády si ani nezavážete tkaničky, naivo. ;-D

R. Langer 7.7.2021 14:07

Tak obchodní projekt Andreje Babiše byl docela úspěšný, proč to tedy nezkusit stejně? Podívejte se na tu tupou opozici, jak je v pasti s antibabišismem. ;-D

J. Nevrkla 7.7.2021 14:06

Teď nevím, o jakou závist by mělo jít.

R. Langer 7.7.2021 14:05

Proč ne. V USA to podle všeho funguje docela dobře. :-P

R. Langer 7.7.2021 14:04

Závist je svinská věc.

R. Langer 7.7.2021 14:02

Od té doby jsem ODS přestal volit. Do poslední chvíle jsem nevěřil, že by takovou hajzlovinu provedli, ale stalo se. :-(

R. Langer 7.7.2021 14:01

Přesně! ;-D

R. Langer 7.7.2021 13:57

Tak určitě. Na někoho se ta chřipka musí hodit. Jako ty Vrbětice. ;-D

R. Langer 7.7.2021 13:57

Dobrý vtip dne! ;-D ;-D ;-D

Prej Jourová dělá problémy. ;-D ;-D ;-D

L. Novák 7.7.2021 13:44

Ano. Tak to bohužel je. Demokracie (nejenom) v českých poměrech se zvrhává ve vládu lidské blbosti... :-/