2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

ÚVAHA: Demokracie bez demokratů

Začnu tento článek banálním konstatováním: Naše země je stále rozdělenější. Žádným objevem není ani tvrzení, že v tom nejsme sami – platí to i o Slovensku, Spojeném království a dalších zemích, a zejména o Spojených státech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Moravec 11.12.2018 10:37

Re:

ale četl jej...a vyjádřil, byť na hraně, k čemu vede relativizování výsledků voleb. Všechny ty "masové" protesty proti Zemanovi, Babišovi...je to tak milý pane.

P. Moravec 11.12.2018 10:33

Re: a kdo určí hranici,

pěkné...:)

P. Moravec 11.12.2018 10:23

Re: Kdykoli někdo chce "zrušit Babiše" pokládám otázku:

Souhlas.

P. Moravec 11.12.2018 10:21

Re: Nesouhlas!

Souhlas. To je také důvod, proč většina těch nicků typu Bohouš či Standa do politiky šla.

P. Moravec 11.12.2018 10:15

Re: DEMARCHIE.

Souhlas. Vůbec je dost mimo posuzovat Babiše podle toho, kolik vydělal. Jak se to, kolik vydělal odráží na životě občanů ? Nijak. Mně osobně mnohem více vadí plíživá hydra převracení práva (když zloděj vyhraje spor, že ho neoprávněně natáčela kamera z rozbité výkladní skříně), debilismus v podbě gendrů, mee-too, GPDR a já nevím čeho všeho ještě. To je to, co chtějí normální lidé řešit a ne kolik se v Agrofertu zvýšily tržby. Kolik se zvýšily v 100kách jiných firem, napojených na státní rozpočet a politické partaje ? Všechen ten humbuk kolem Babiše vnímám jen jako úpornou snahu vrátit se k starým dobrým pořádkům ovládaným ČSSD, ODS, TOP atd. Až se najde někdo morálnější než Babiš, se stejným selským rozumem a drajvem ke změně, pak prosím. Zatím není co řešit. Vždy je lepší nejistá změna, než jistý bordel.

P. Moravec 11.12.2018 9:49

Re: Vcelku souhlasím,

Klobouk dolu před tímto stručným a výstižným hodnocením. Jak příjemné je, takové názory slyšet (tedy alespoň číst). Jediný problém přímé demokracie - složení obyvatelstva. Bohužel předchozí soc-dem vlády vytvořily tak velikou armádu příživníků (svých nejjistějších voličů), že jejich vliv na rozhodování by mohl být velký problém. Ale možná se pletu, možná mají více selského rozumu, než naopak dnešní "vzdělaní" lidé. Byl bych pro to zkusit.

P. Moravec 11.12.2018 9:37

Re: Pane Dapale, konec dobre napsany, ALE ...

Naprostý souhlas. Babiš byla reakce občanů na dlouho trvající politické svinstvo, předváděné klasickými stranami, které v součtu rozebraly 100 násobky toho, než 1 politik-multimilionář byť se střetem zájmů.

J. Jurax 10.12.2018 20:21

Idealisté toho moc pro lidstvo nevytvořili. To, co za něco stojí, vytvořili technici, inženýři a přírodovědci; to bývají realisté, ne idealisté.

Idealisté, i když to mysleli dobře, zato stáli za mnohými velkým průsery, jež z jejich ideálů vzešly. Nebo byli k těm průserům zneužiti právě skrze svůj idealismus.

J. Jurax 10.12.2018 20:18

Pardon, patří jinam, systém si začaroval ...

J. Jurax 10.12.2018 20:14

Idealisté ne. Technici, inženýři a přírodovědci.

Idealisté, i když to mysleli dobře, zato stáli za mnohými velkým průsery, jež z jejich ideálů vzešly. Nebo byli k těm průserům zneužiti právě skrze svůj idealismus.

J. Jurax 10.12.2018 20:07

No jo, ale to by byla diskriminace menšiny miliardářů. Diskriminace se dnes nesmí ... naštěstí za miliardáře co menšinu se zas tak hned nějací aktivisté a neziskovky brát nebudou, takže jste celkem v bezpečí ... :-)

M. Pivoda 10.12.2018 19:37

Řeším to důležitější, V. Studente

Já řeším budoucnost, nikoliv minulost.

V. Petr 10.12.2018 19:15

No, oni existují také Karel Schwarzenberg a Jan Ruml!

J. Lukavsky 10.12.2018 18:58

Re: " Václav Havel se ptal, zda měl listopad 89 smysl, vzpomíná

"hádejte která z těchto dvou skupin lidí toho pro lidstvo vytvořila více ?" Jedni lidi bohatství vytvářejí a druzí se o něj rvou. Ti první jsou šťastnější. I když chudší (dodávám já). J.L. end

J. Lukavsky 10.12.2018 18:51

Re: Dan Drápal mne zklamal: Bezcharakternost je horší než byznys

"Dokonce jsou do hry vtaženy i jeho dve děti." a vtáhly je tam ty hnusný novinářský hyeny. Hodily jim na záda Čapák a pak jim to vyčetly... prostě kdo jiný? J.L.

M. Prokop 10.12.2018 18:49

Re: Dan Drápal mne zklamal: Bezcharakternost je horší než byznys

Pobavil jste mně. Ale u voliče KDU-ČSL, neboli kostelních socialistů se ani nedivím, že uvěří Burešovým pohádkám.

V. Kotas 10.12.2018 18:17

Re: Lidské porozumění

Jistě by se někdo schopný ( ne všehoschopný ) našel. Havel byl vybrán předem, jak postupně vylézá na světlo boží.

V. Kotas 10.12.2018 18:14

Dan Drápal mne zklamal: Bezcharakternost je horší než byznys

Na Baťu zapomíná většina politiků velmi ráda. U něho by si totiž nevydělali ani na slanou vodu !

J. Fridrich 10.12.2018 17:31

Re: Když se na ty jeho lidi podívám dnes, většina by asi nejlépe

Vy nevíte, že jsem psal o lidech, kteří byli kolen Václava Havla v prvních létech po pádu hnusného komunismu ? To jste nepochopil, že jsem mluvil o jeho skvělých spolupracovnících například o Pavlu Tigridovi, Ivanu Medkovi, Jiřím Křižanovi, Michalu Žantovském a podobných rovných lidech. Vy mluvíte o dnešních " politicích a poradcích " - ty uvozovky jsem tam nedal omylem... Tak asi tak, pane Vaňura..

J. Fridrich 10.12.2018 17:20

Re: " Václav Havel se ptal, zda měl listopad 89 smysl, vzpomíná

Tento příspěvek není nutno " zdobit " odpovědí - jakoukoliv...

J. Fridrich 10.12.2018 17:18

Re: " Václav Havel se ptal, zda měl listopad 89 smysl, vzpomíná

" Všichni to myslí dobře, to vám garantuji ", píšete - vy nevíte, že v celých dlouhých lidských dějinách byli - a jsou IDEALISTÉ, kteří uvažují jinak jak průměrný človíček - tedy jak píšete vy.. A hádejte která z těchto dvou skupin lidí toho pro lidstvo vytvořila více ?

D. Drápal 10.12.2018 17:15

Re: Pane Drápale,

Já nevolám po nějakém novém zákonu. Apeluji na cit pro věc. Na dobrovolné sebeomezení.

D. Drápal 10.12.2018 17:14

Re: Dan Drápal

No pochopitelně že ano. Ctím jiný názor, a především ctím člověka jako takového. Pana Žůrka si vážím, i když se mnou nesouhlasí.

I. Širůček 10.12.2018 16:36

Re: Lidské porozumění

No přece Šejna, Kotas, Pivoda a mnozí jiní, jim podobní, to nevíte?

I. Širůček 10.12.2018 16:35

Re: Dan Drápal

To bude test jeho charakteru, nemyslíte? Vy byste asi, soudím, na jeho místě nezůstal.

V. Student 10.12.2018 16:33

Re: Možná proto, že skutek připisovaný Babišovi nebyl

Jak podlé!

I. Širůček 10.12.2018 16:33

Re: Dan Drápal mne zklamal: Bezcharakternost je horší než byznys

Volit KDU-ČSL je dobrá metoda, jak se pomstít vítězi voleb. Ale nakonec je to trochu málo. Jenomže, jak hledět dopředu? Zatím skoro nelze.

V. Student 10.12.2018 16:31

Re: Dan Drápal

Jste si jist, že Dan Drápal zůstane vaším přítelem i po přečtení vaší reakce?

V. Student 10.12.2018 16:30

Demokracie?

Když se nepovede vláda aristokracie, tedy těch, kdo by vládnout měli na základě svých kompetencí, je z toho oligarchie, tedy vláda nehodných. Když se nepodaří vláda zvolených, a ti myslí více na prospěch svůj než své země, je z toho demokracie, povídal Aristoteles. Ta prý je zvrácenou formou vládnutí, aspoň v jeho podání. Ale když to tak, přátelé sleduji, tu naší evropskou demokracii, mám takový nepříjemný pocit, že jsme v předposledním tažení.

I. Širůček 10.12.2018 16:28

Re: Demokracie je vždy dočasná....

Po tyranii nejhorší způsob vládnutí?: Já myslel, že ten nejméně špatný, ale vy jistě znáte nějaký ještě lepší, nežli demokracii... Třeba vládu ODS ... když vidím ty ušlechtilé tváře Jančíka, Rittiga ... kriminálníky osvobozené Klausem ... kocourkovská metoda "odklánění" ... těžko si představit lepší vládu: pro někoho!