Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

uf...

Tady v té diskusi je tolik polopravd a mýtů, že k tomou snad něco napíšu.

Ústava ČR opravdu dovoluje prezidentům dělat to, co píše autor článku. A dokonce mu i umožňuje, aby odvolal/jmenoval premiéra, pokud se tak rozhodne - třeba klidně i dnes - a bez důvodu. Takto jmenovaný premiér by asi těžko hledal většinu v PS, ale striktní text ústavy tuto pravomoc prezidentovi dává.

Do začátku tohoto roku jsme tady měli prezidenty, kteří byli voleni parlamentem. Jejich mandát tedy vycházel z parlamentu -a ne z všeobecných voleb. Došlo tedy k dohodě na tom, jak bude prezident spolupracovat s vládu a parlamentem, aby nedocházelo k "dvojhlavosti státu". Prezident tedy mnohé věci předjednával s vládou, respektive s parlamentem. Havel i Klaus to dodržovali - a zdá se, že to hodlá dodržovat i Zeman. Vzniklo z toho tedy jakési zvykové právo, které ovšem může teď být narušeno tím, že máme přímozvoleného prezidenta, jehož mandát od voličů koliduje s mandátem od voličů, který dostala PS - respektive vláda. A zkušenosti s římským "dvojkonzulstvím"  ukazují, jak nefunkčí může být dvojhlavé uspořádání moci. 

A k dvojhlavému uspořádání moci přesně míří směr úvah autora tohoto článku. Nejdříve bude prezident vybírat sám velvyslance, posléze může už chtít odvolávat premiéry, kdy se mu zlíbí. Nechtějme tedy porušení dosavadních zvyků, které znamenaly, že prezident s vládou spolupracuje.

Zase jeden úžasný právník

..který podle doslovně vzaté litery zákona je schopen popřít zdravý rozum. (Proč tedy například nepodléhá ministerstvo zahraničí přímo prezidentovi?) Nepřekvapuje, že byl poradcem prezidenta Klause.

Re: Zase jeden úžasný právník

a jak by se podle vás měla brát litera zákona? Můžete to nějak rozvést?

Totální blábol

oddaného klausofila, je pozoruhodné, že lobuje za Zemana. Ale je možné, že mají oba prezidenti společného řidicího důstojníka v KGB.

Re: Totální blábol

A jmenuje se L. Kubeš?

Proboha

to se nemůžete dohodnout potichu? Když na sebe narazí staří ješitové (čím starší tím ješitnější) je to šílený

Kontrasignaci premiérem navíc silně oslabil Nečas

svým tvrzením, že pokud je vyžadována, jde jen o formalitu, o potvrzení, že prezidentovo nařízení vyplývající z jeho ústavních pravomocí je vykonatelné. Tím ponížil předsedu vlády a celou vládu na prezidentského notáře, který podepsat musí (pokud nic nebrání) - a přitom nese odpovědnost.

Schwarzenberk sice protestoval proti tomu, že nebyl (vláda nebyla) s chystanou amnestií seznámen, ale demisi na protest nepodal. Takže nakonec Nečasovi jeho výklad odsouhlasil...

Re: Kontrasignaci premiérem navíc silně oslabil Nečas

Má v podstatě pravdu.

A pokud nebude chtít někdy podepsat, nepodepíše.

Ten nám ještě ukáže

Já si myslím, že si z toho Zeman dělá prču. Znáte to, po třech skleničkách je vše legrace . Někdo by řekl, že v alkoholu je pravda, ale já říkám, že u každého rozhodnutí M. Zemana by měla být poznámka kolik nadýchal.

Re: Ten nám ještě ukáže

Me se to taky tak zda. A smeju se tomu s nim. Jen doufam, ze se ctenim Ustavy skonci u rozpousteni parlamentu a odvolavani vlady a nedojde az k tomu, ze je vrchnim velitelem armady.

To je typické

autor si vybere jednu jedinou větu z Ústavy ČR  "čl. 63 odst. 1 písm. e) Prezident republiky dále pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí"  a na základě té argumentuje.  

Mohli bychom postupovat i dále:

"čl. 62 písm. a) Prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,"

"čl. 62 písm. c) Prezident republiky rozpouští Poslaneckou sněmovnu"

 Podle logiky pana autora bychom pak mohli tvrdit, že prezident republiky může kdykoliv odvolat vládu nebo rozpustit Poslaneckou sněmovnu.

Re: To je typické

Článek je, pokud jsem si všiml, o tom, kdo jmenuje velvyslance. Proč do tématu montujete naprosto nesouvisející témata? Věřím, že kdyby pan Hasenkopf psal o tom, kdo rozpouští sněmovnu, psal byste proč nepíše o jmenování velvyslanců.

Takhle navenek to vbypadá, že vám prostě chybí protiargumenty, tak děláte takovéhle úkroky stranou, abyste se mohl v komentářích realizovat...

Railjet (Siemens) v barvách OBB

se blíží k Městečku u Nádraží. Od prosince bude jezdit i v barvách ČD i kdyby se Žlutý Spasitel užaloval.

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/obb477.jpg" target="_blank">http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/obb477.jpg

A já nemůžu do vysavače (Siemens)

sehnat pytlík. Tak kde je spravedlnost..??

vysvětlujte tyhle triviality v médiích,

která mají Schwarzenberga jako svého miláčka...:o)

CIISTE SPEKULACE

V ustave je jasne receno, ze vlada rozhoduje jako kolektivni organ, takze v zadnem pripade nema posledni slovo v exekutivnich zalezitostech prislusny  ministr, ten by mel dodat navrh, expertni doporuceni, vlada by to mela projednat a odhlasovat a premier podepsat nebo nepodepsat, podle hlasovani  a tak to asi dopadne, premier se vyucil na amnestii a podruhe nebude zkouset neco protlacit bez schvaleni vlady

Tady je to jeste zkomplikovano prezidentskou funkci  a moznou mezinarodni ostudou, tim, ze se jedna o diplomatickou zalezitost , pokud nebudou mista velvyslancu obsazena v realistickem case, ale Schwarzenberg nemuze vyhrat v zadnem pripade a proto nemel hadku ani zacinat a jit s tim pres hlavu prezidenta do tisku, protoze jestlize si president postavi hlavu, tak Schwarzenberg bude verejne ponizeny a bude na nej tlak rezignovat a bude to vypadat, ze si Schwarzenberg vyrizuje ucty z prohranych voleb, tohle muze zbourat vladu. Nejsem schopen odhadnout komu by to prospelo a komu ne,  ale verim, ze Zeman ma v rukach dobry trumf a ze muze vladu polozit, pokud se mu to bude hodit, stajne uz vlada ceka jen na ranu z milosti.