Barry Goldwater 19.2.2009 8:25

Re: Prezident mj.je i poslední pojistkou v řadě věcí, tedy i mezinárodních smluv.

Prezidentská milost prezidenta Klause je hlavně poslední pojistkou v případě, že by došlo k něčemu neuvěřitelnému a soudy by odsoudili nějakého mafiána. To je hlavní důvod, proč musel být zvolen VK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lípa 19.2.2009 8:14

Klaus přeci nemusí vůbec nic

Klaus je presidentem sám pro sebe - jen za naše peníze.

Děkujme hlupákům, kteří ho zvolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 19.2.2009 7:27

V nejhorším případě

tedy Lisabonskou smlouvu ratifikuje až Klausův nástupce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 19.2.2009 7:27

a já doufám že to taky nepodepíše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 19.2.2009 6:54

Re: Prezident mj.je i poslední pojistkou v řadě věcí, tedy i mezinárodních smluv.

Zrušit palament, zrušit senát, vraťte nám Husáka!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Edmont Dante 19.2.2009 5:53

Re: Pane kolego Břicháčku,

Proč "prasárna"? Když autor Respektu přepracoval Vaše vyjádření k něčemu a podepsal se pod něho, pak skutečně to nelze brát jako košer, ale zde autor shrnul názory právníků, uvedl  jejich jména i zdroj z kterého čerpal, nevydává nazory druhých za své a dokonce ani neuvádí svůj názor, pouze upozorňuje širokou věřejnost a dodám a zdůrazňuji, laickou veřejnost na zdroj informací k LS, pak nechápu k čemu to znepokojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 19.2.2009 3:50

Klaus???

                                                                  '' Vanitas vanitatum, omnia vanitas''

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 19.2.2009 3:44

Re: To by mohlo vysvětlit, proč v pozadí volby presidenta byly tajné služby tak aktivní

náhle onemocněla, respektive se jí dopoledne přitížilo, jen jediné poslankyni zelené Zubové, zajímavé je, že okolo poledne jí Džamila nezastihla doma...určitě tvrdě spala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barclay 19.2.2009 2:16

To je fajn vybrat jen jednu názorovou skupinu a na té "postavit" článek :)

A jinak příslušný článek Zdeňka Kühna je: http://jinepravo.blogspot.com/2009/01/me-prezident-odmtnout-ratifikaci.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana 19.2.2009 1:21

Nemusi, nemusi ... pak by mel ale - pokud bude LS schvalena i Senatem - ABDIKOVAT. Jiste se mnou souhlasite, pane Brichacku.

To by mel ale udelat Klaus tak jako tak, nemuze-li se treba ztotoznit se zahranicni politikou vlady, vidte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 19.2.2009 1:04

Prezident mj.je i poslední pojistkou v řadě věcí, tedy i mezinárodních smluv.

A blbost Parlamentu (spíše ano) či Senátu(spíše ne)  a jeho intrik lze vyvážit jen konečným rozhodnutíám prezidenta. A ten brání ceskou státnost i proti většině Eurohujerů... Za to mu patří dík a podpora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Hasenkopf 19.2.2009 0:31

Pane kolego Břicháčku,

stalo se před časem, že jsem na blogu Jiné právo zvědavým kolegům poodhalil něco ze zákulisí - šlo o ICC. Následně z toho bez mého vědomí jeden z tamějších redaktorů udělal článek do Respektu. Měl na to právo, ale byla to od něj prasárna. Za stejnou prasárnu mám i tento váš článek, a právě proto, že sám dělám proti přijetí Lisabonské smlouvy první poslední, mi velmi vadí, že jste se snížil k tomuto. Tohle se nedělá.

Pravdu samozřejmě máte, prezident není povinen ratifikovat jakoukoli mezinárodní smlouvu, a na MZV to všichni moc dobře vědí - ostatně, leccos by se našlo i v tamějších interních předpisech - zpochybňovat se to snaží až v posledních měsících. Předtím to nikdy sporné nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 19.2.2009 0:05

To by mohlo vysvětlit, proč v pozadí volby presidenta byly tajné služby tak aktivní

proč některé poslankyně náhle onemocněly, jiný poslanec byl indisponován, prostě dostali příkaz a nemohli odmítnout, mají na ně papíry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek