Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Nová kapitola v dějinách NATO a EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vaněk 2.8.2022 8:50...omyl, reakce patří k jinému článku. |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:54A autor do jiné společnosti. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:55
|
|
|
M. Vaněk 2.8.2022 17:34Musím s vámi souhlasit - tato zkorumpovaná společnost nemyslících hovad a otroků mi opravdu nevyhovuje. |
|
M. Šejna 2.8.2022 8:56Zapomněl jste, že ta lahev byla plná hořlaviny, kterou někdo z těch rasistickych hovad zapálil. Tedy Molotovův koktejl. |
|
|
M. Vaněk 2.8.2022 17:33Nezapomněl. Ale justie by měla soudit nestranně, nemyslíte? Soudce nezajímalo, kdo láhev hodil (asi všichni společně, sic!), soudce nezajímalo, proč nebyl okamžitě hašen požár, přestože ve vedlejší místnosti sedělo a popíjelo několik osob, proč bezprostředně všichni odešli do místní hospody, a nikdo nejel s postiženou do nemocnice atd.... Soudce ani nezajímalo, že místnost měla být prázdná, že pachatel/é vhodili láhev do znečištěného a neumytého okna, takže právem předpokládali svou dedukci o opuštěných prostorech za platnou. Soudce podlehl mediální hysterii cikánských ziskovek, i mediální štvanici zaprodaných zbabělých médií, a rozsudek, který si nezadal s padesátými lety minulého století jen podtrhl zkorumpovanost tohoto režimu. Úmysl tam nebyl, zatímco v N. Boru, kde cikánský gang primitivů doslova rozsekal hosty a obsluhu, tam šel z úmyslem vraždit - cítíte ten nepoměr? |
|
|
K. A. 2.8.2022 8:36Zajímavý pohled. Na jednu stranu autor hlásá jako prognózu to, co by si sám přál, ale ukrajinské vítězství by rozhodně napomohlo k posílení východního křídla EU, což by bylo dobré i pro nás. Lze souhlasit s následující větou: "Hroutí se také morální schopnost Německa a Francie vést Evropskou unii..." Neměli bychom ale zapomínat, že Němci proti tomu vedou ofenzivu, protože urychlili dřívější plány na zrušení práva veta členských zemí. Německá vláda si to dala do programu a eurocentristé argumentují právě válkou na Ukrajině. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:56To je v tom článku také.... |
|
|
F. Navrátil 2.8.2022 8:25Polsko by se rádo stalo regionální velmocí a válku proti Rusku bere jako prostředek pro dosažení cíle. Cizíma rukama a cizími penězi. |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:47A vývoj dění tomu neobyčejně přeje, hlavně sebevražedná politika Německa. Frantíci taky tradičně blbnou a vzpomínají na doby, kdy se mohli považovat za velmoc, ale ti nejsou tolik závislí na Rusku. |
|
|
P. Pepax 2.8.2022 9:28
|
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:14Perfektní zhodnocení, takhle to celou dobu vidím i já!Díky! |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:15Souhlas. |
|
|
J. Nevrkla 2.8.2022 7:59Spojení s levnymi ruskými nerostnými zdroji je pro prosperitu ideální, odpojení bude znamenat, že Evropa bude ekonomický upadat a stane se závislejší na upadající Americe. To je pro Ameriku zásadní cíl, pro který dělá vše. A někteří Poláci zase sní o nějakém Velkopolsku. Já o ně rozhodně nestojím. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:16Napsal jste: Ble, ble, ble, ble bléééé.....blebleble! |
|
|
J. Nevrkla 2.8.2022 8:18Opravdu lépe argumentovat nedokážete? |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:19Vy tam taky žádné argumenty nemáte, jen ruské (mylné) tvrzení. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:22Ty vaše cancy jsou tak pitomé, že se na ně vážně argumentovat nedá!To je jako polemizovat se "zapáleným" tajemníkem KSČ! |
|
|
V. Volek 2.8.2022 8:34Souhlas. Laciné suroviny, jak se potvrzuje, nemusí být laciné. Stojí svobodu a krev. |
|
|
M. Vaněk 2.8.2022 8:52Pokus o diskuzi s místními bezmozky je marná - mají klapky na očích, na uších a v mozkovně se jim prohání větry... |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 8:58Popsal jste se skvěle!Já bych to lépe nesvedl.... |
|
|
M. Vaněk 2.8.2022 17:23Pane gaunere, odpočiňte si. Vaše problematická inteligence je tady všeobecně známa, takže je otázkou, proč máte neustále potřebu ze sebe dělat oslíka. |
|
|
M. Baloun 2.8.2022 16:01Argumentace na úrovni dementíka ze druhé třídy ZŠ |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:17Bylo by ideální, kdyby nebylo spojeno s poslušností vůči Rusku. Ovládnutí bývalého impéria a jeho satelitů, jakkoliv, je ruský cíl, pro východní křídlo fatální. |
|
|
J. Nevrkla 2.8.2022 8:33Od roku 1990 u nás nelze pozorovat jakoukoliv poslušnost vůči Rusku. Zcela nepochybná je však v posledních patnácti letech naše naprostá poslušnost Bruselu a Washingtonu, ačkoliv je často v naprostém rozporu s našimi zájmy. Máte snad jinou zkušenost? |
|
|
P. Diviš 2.8.2022 8:53Ano, od roku 1990 není oficiální poslušnost vůči Rusku. Snad jen Zeman měl nějaké náznaky. Což nic nemění na tom, že se Rusko snaží, aby byla. Poslušnost Bruseli, ano, bohužel. Zčásti daná členstvím v EU, ale často příliš přeháněná. Nic pěkného, je na nás volit méně hujerské strany, tedy spíše, vůbec je vytvořit. SPD nepočítám, to je šaškárna, ne strana či hnutí s programem. A určitě ne si proti Bruseli pomáhat Ruskem. NATO je Washington, Washington je NATO. NATO potřebujeme, abychom se vyhnuli té poslušnosti Rusku, takže tam se zájmy kříží minimálně. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2022 9:01Má nějaký zmatek v kebuli.... |
|
|
J. Nevrkla 2.8.2022 9:18Tak mi prozradte, jake konkrétní argumenty vás vedou k názoru, že Rusové se snaží, abychom jim byli poslušní. |
|
A. Renjascu 2.8.2022 9:21A můžete nám méně známým poradit, jaké jsou to ty méně hujerské strany, které bychom (s vědomím pěti procentní blokační klauzule) měli volit? Stále se rozhlížím a nic, ale třeba mi něco uniklo... |
|
|
A. Renjascu 2.8.2022 9:36... méně znalým poradit... |
