JaS 3.7.2008 22:23

"...cílem není zlikvidovat Jiřího Paroubka..."

...ale kultivovat politickou scénu - to přece spolu souvisí, ne? Jestli mají socani kultivovat politickou scénu, tak musí Paroubek od válu! Jen nevím, jak bude politickou scénu kultivovat Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 3.7.2008 20:53

A co wehrwolfové,ti by šli?

Když ne národní gardu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berg 3.7.2008 20:01

p.Doležal gratuluji,

Vy těm socblbům musíte ležet v žaludku, že jich tolik na Vás reaguje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 3.7.2008 18:30

Pane Doležala,

 buď vám horko zatemnilo mozek nebo trpíte paranoiou.

„Rakouští vědci se slávou oznámili jako nová i svá zjištění ohledně chování československých politiků při vyjednávání v Moskvě,“ píše dále pan Nídr. Jaká drzost vůči vítězům druhé světové války! Své československé politiky máme právo kritizovat jen my, a ne nějací bývalí kolaboranti s Hitlerem. Je pozoruhodné, že Mladá fronta Dnes dokáže být v poslední době ještě odpudivější čtení než Právo.

Nejspíš jsme každý četli v MfD jiný článek. Nikdo se nepozastavoval nad kritikou rakouských historiků ohledně chování československých politiků specielně pak korouhvičky Ludvíka Svopbody, ale pouze sdělil, že "objev" Rakušáků je našim historikům již dávno znám. Chováte se jako blázen, když se jakýkoliv novinář byť jen otře o Rakušáky a sudeťáky, tak je hned osočujete a z Čechů (kterým jste snad i vy, nebo ne?) děláte šovinisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 3.7.2008 17:47

Je dílo pana Doležala dokonáno?

Doležalizace tisku se zdá dokončenou býti.  Nezbývá než po putinalisaci volati musiti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 3.7.2008 16:24

"Co ale vůbec nechápu, je fakt, že nelze zakázat, a to okamžitě, tu jejich Národní gardu"

Dokud si Národní garda jen říká, neozbrojuje se, nepere se, tak nevidím reálný podklad k zákazu. Jakmile by se jako NG začali chovat, tak to potom raz dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 3.7.2008 16:10

bananizace ČR pod taktovkou Tupolánka a jeho soukmenovců

i tak by mohla znít upoutávka.

Pravda, autor by musel mít v sobe krev a ne vodu a být svobodným duchem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sunny 3.7.2008 15:01

Langer ví...

Vypadá to, že Langer má k dispozici nějaký průzkum veřejného mínění a vyděsily ho preference NS Takže co ji tak rovnou zakázat??? Jen nevím, proč by chtěl pan Doležal zrušit NG. A to srovnání s mladými komunisty podle mě taky dost pokulhává...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 3.7.2008 14:01

Obvyklé propagandistické bláboly.

Protože výsledky kontroly Wolfova hospodaření byly k dispozici (dokonce veřejně na internetu) už od roku 2006 a Topolánkovi poskoci o kontrole věděli, tak je jasné, že vydíral a sliboval Topolánek, protože jedině ODS by mohla prostřednictvím nějakého vhodného státního zástupce zastavit stíhání. To by Doležal měl vědět. (On to asi ví, ale jako propagandista musí  v duchu Svobodné Evropy lhát.)----- „Posuzujme – vždy případ od případu – zda dnešní obhajoba reformy je pouze nevědomostí a neschopností vidět souvislosti, nebo zpupností.“, říká Uhl.  A zakládejme za tím účelem revoluční tribunály, doplňuje Doležal.  S tím je třeba mimořádně souhlasit. Protože následky některých darebáctví mafie ODS nepůjde odstranit jinak, než odmítnutím práva zkonstruovaného úmyslně tak, aby hájilo lumpy. ---  Okupace Československa se nejvíce hodila USA, protož ty měly z úspěchu pražského jara daleko větší strach než Brežněv. Taky svou odpovědí (několik dní před invazí) na oficiání dotaz velvyslance, jestli stále uznávají platnost Jaltských dohod spustili invazi. (Když jsem se to dověděl, okamžitě jsem tehdy zrušil svou těžce vyjednanou cestu od 19. srpna za příbuznými na Podkarpatské Rusi, kteří se bez vlastního zavinění ocitli v SSSR, protože měn bylo jasné, že USA dávají SSSR souhlas s invazí.)

Jakmile se do zdravotnictví zavede kšeftování, je to konec s kvalitou. Prvořadou starostí lékaře by mělo být zdraví pacienta, ne kšeft. Jinak by se lékaři museli odměňovat až za uzdravení pacienta, ne za jeho léčení. (V obchodě si taky kupuji hotový funkční výrobek a ne pokus o jeho vyrobení.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 3.7.2008 13:14

K tomu dopouštění se korupčního jednání

 Ono je to trestné i dnes, že ano.

No a osvěžte mi prosím paměť, ale já si opravdu nevzpomínám, že by nějaká firma byla odsouzena pro korupční jednání, ba i nějaký pracovník že by byl, a to ani ve vztahu ke státu ...

Takže něco otázek: Jak by se ta černá listina dělala? Že by do ní vřazoval soud nebo aspoň nějaká akční trojka nebo jen pověřený ouředník? A bylo by vřazení do ní možno žalovat? A když by stát prohrál, kdo by platil odškodné - daňový poplatník nebo ouředník, co vřadil a pochybil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek