Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AJ 13.2.2008 11:25Re: Švejnar na Hrad Kdo určuje, kdo je slušný a kdo ne? Nebo stačí říct Švejnar a jste automaticky slušní, a Klaus Vás řadí mezi neslušné? Tomu říkám slušnost! Nehledě na to, mně se nikdo neptal, a to se za slušnou považuji . Takže vážený Arwene, mluvte za sebe a nevydávejte prohlášení typu všichni poctiví pracující si přejí, volí, požadují... |
|
|
Arwen 12.2.2008 16:29Švejnar na Hrad Slušní lidé si přejí na hradě Švejnara. Tak si ti přeberte. |
|
|
jm 12.2.2008 14:00VÝPOTKY POLITOLOGŮ, POLITICKÝCH KOMENTÁTORŮ A SKALNÍCH PŘÍZNIVCŮ KOHOKOLIV VÝPOTKY POLITOLOGŮ, POLITICKÝCH KOMENTÁTORŮ A SKALNÍCH PŘÍZNIVCŮ KOHOKOLIV (pan Doležal mi promine) zde do nebe volají po návratu ke Svatováclavské exportní povinnosti do Němec - 300 volů ročně! |
|
|
Joska 11.2.2008 23:12Článek silně zaujatý Nepochopil jsem výtku vůči Železnému. Ničeho jsem si nevšimnul. To, že se hlasuje veřejně schvaluji. Senátoři a poslanci mají přesvědčit, že jsou schopni hlasovat podle svého svědomí a názoru i kdyby to bylo proti vůli svých partajních šéfů. Jestliže toho nejsou schopni, nemaj tam co pohledávat. Takovouhle primitivní záležitost by měl pochopit i slovutný pan Doležal. Jestliže ODS tvrdošíjně trvá na volbě tajné, je to podezřelé a právě proto bych znovu preferoval volbu veřejnou. Nějaké jejich kecy o nedůstojnosti bych právě z jejich úst bral velmi pobaveně. V protikladu s názorem autora tvrdím : Klaus prezidentem - katastrofa, Švejnar prezidentem - naděje. Jak pro pravici, tak pro levici. Problém - pro pana Doležala |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:58Re: Re: Opravdu, ale opravdu Také není problém ušit na Vás majetkovou kauzu, nebo Vám přifotit milenku, zničit Vám rodinu....STbáceké praktiky, ROKO, kmotr, Paroub, jeho hoši COSA NOSTRA |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:54Re: Re: Re: Doležal sám proti sobě... :-))) Gajdůšková, senátorka za socany, nemá ani základní pravidla chování, etikety, a protokolu, které by člověk od "dámy" jejiho postavení senátorky očekávál. .. Když na to nemá, ať nechodí za žečnický pult!! Nejhorší je, že to nebyl omyl, ale její provokace. Když oslovovala jednotlivé ústavní činitele, prezidentovi upřela oslovit ho prezidenta, oslovila jej stejně jako Švejnara, Vážený pane Klausi. Takové faux paux, to svěčí o plebejství této soudružky, |
|
|
alan 11.2.2008 22:54objektivní popis? Až tak objektivní se mi článek nezdá. Trochu z toho čpí komu pan Doležal fandí a za koho, jako novinář kope. No berme ho tak |
|
|
G21 11.2.2008 22:47Re: to jste mne dnes pobavil Myslíte toho Havla, co byl prezidentem vlastně 3x? |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:41Re: Re: Doležal sám proti sobě... :-))) ČT už začala otáčet, to už se nedalo udržet,.Ale jak v sobotu navštěvovali babičky v domově důchodců, to bylo fakt dojemné......Nejen babičky a dědouškové, ale mnoho jiných, trochu méně informovaných si plete veřejnou volbu z volbou přímou. A ti respodenti v metru, kteří byli připraveni za kamerou, to už byl trapas. Já chápu, že to byla pro ČT příležitost, jak zvýšit sledovanost. Ale takové blbce, že to byli náhodně osloveni chodci v metru, no to už je příliš. No a v sobotu Moravec, rychle vyměnil politology za Dvořákou, o které kderkdo ví, že je prosocanská. |
|
|
kpt 11.2.2008 22:37máte pravdu a proto u nás je volba veřejná a po jménech. Jak jednoduché. Boj idejí se má vést v parlamentě o tvar a obsah zákonů, nikoli při volbě presidenta. No a samozřejmě, president takto volený projde hladce. Tradice pak ustálila, že pokud navrhuje presidenta například pravice a nemá-li dostatečný počet hlasů, aby si jej sama prosadila, navrhne středo-levicového kandidáta a naopak. Tak strana v menšině-oposice nedělá obstrukce, vždyť je navrhnut kandidát z jejího středu, a protože se, čas od času střídají vlády, střídají se u nás i pravo-středoví a levo-středoví presidenti. |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:29Re: Re: Je to jasné Ještě tam mezi ně patřila i Bártková ta bordel bába, co byla kámoška křišťalového a jeho ženy. Jak ta kauza s provázanosti s křiš¨álovým jeho manželkou a Bárkovou dopadla už je někde v Telepatově. |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:24Re: Re: Je to jasné Cosa nostra, Roko a jeho hoši, DRath, Sobotka, Zaorálek, pak ti ostatní ma špinavou praci. Velmi podnětné, že komustě si nestěžuji, že je ODS úplácí. Děkuji za připomenutí. |
|
|
Milanius 11.2.2008 22:21Re: Chybička se vloudila... 150 volitelů z 281 chtělo tajnou volbu, kdo tedy dělal obstrukce? |
|
|
kpt 11.2.2008 22:17je to tak že to ti bezskrupulózní amatéři, kteří ho tam chtěli mít, udělali tak, jak to udělali, pal to hrom, ale že to tomu rádoby-idealistovi stálo za přijetí je to, co stojí za zamyšlení, neboť nehodnotíme lidi podle toho, jak krásné a smysluplné dovedou vykroužit věty, dovedou-li, ale podle toho, Co dělají. |
|
|
Tom 11.2.2008 22:08Re: Nejpřesnější popis Je pravda, že se nám do voleb nezamotali sudeťáci. Snad příště. |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:05Re: Pan Mejstřík Stanley, souhlasím, bylo to na blití |
|
|
koloděj 11.2.2008 22:03Re: Proč ČSSD No tak prý většina občanů chtělo veřejnou volbu, podle průzkumu a podle ČT. V neděli na Primě, to bylo naopak., To se pak připraví v metru respodenti, kteří jsou připravení odpovídat tak, aby podepřeli pro Švejanarovskou kampaň, bylo evidentní, komentátor nezastavoval lidí, oni tam byli mimo kameru připraveni. Pak obejdou babičky v domově důchodců, STEM se zeptá, jakou volbu podporujete? Tajnou, nebo veřejnou? Když se ptám své babičky, také odpoví veřejnou, ale pak se dovím, že ona tím myslela tu volbu přímou. Mnoho lidí si pod pojmem veřejna volba představuje volbu přímou,Nakonec všechno zlé je k něčemu dobré, viděli, jak z nich socani udělali blce. POkud by byla volba tajná, tak v tuto chvíli bychom měli prezidenta, socani by však takovou volbu zpochybnila a zase by mě argumenty pro svou špinavou politiku. |
|
|
dědek 11.2.2008 21:44souhlas s článkem Velice zábavný byl záběr na padoubka s "důkazem" o komunikaci mezi voliteli z vládní strany a opozice včetně směšného koktání fotografů. Pane Železný no toto? |
|
|
clay 11.2.2008 21:20Rychetský A jeho názor byl pro mnohé překvapivý, když připustil, že by volby mohly proběhnout v každé z komor jinak: „Jestliže se neshodnou obě komory, tak je ústavně nejčistší, aby hlasovaly tím způsobem, jaký si odhlasují.“ Dodal, že situace, kdy by jedna z komor přehlasovala druhou a tím jí vnutila svou formu hlasování, je možná jen za předpokladu, že by s tím ta druhá komora souhlasila. Podle Rychetského by taková volba musela mít takový průběh, že nejprve by odvolil Senát tajně, jak si přeje, a výsledky by nesměly být zveřejněny, aby neovlivnily postoj poslanců, kteří by pak přímo v sále hlasovali veřejně zdvižením ruky. Rychetský včera stále doufal, že se spor k Ústavnímu soudu ani nedostane a zákonodárci se o proceduře dohodnou. „A tak nechci a ani nemohu říkat, jak by Ústavní soud rozhodl, kdyby k tomu došlo. Jsem přesvědčen, že by ctil principy dělby moci a suverenity obou komor. Tedy to, co jsem říkal, že nedojdeli k dohodě obou komor, musí si obě zachovat samostatnost i ve svém rozhodování,“ uvedl Rychetský. |
|
|
Harazim Kejhák, filantrop 11.2.2008 20:53Re: Co je to vlastně VEŘEJNÝ(Á) ? Jirka s. popsal tu funkci českého parlamentu bez chyby. Jedná se opravdu o latrínu s nejméně 200 místy a atmosféra je také podle toho. Zejména osvěžující byly jadrné výrazy soudruha politruka T., citované dokonce i ve spřáteleném rakouském tisku (nachrichten.at), tak se šíří sláva naší vlasti do světa! Jinak se ovšem o tu slávu přičinili všichni, i ti, kteří dostali plné kalhoty. |
|
|
Richard III. 11.2.2008 20:35Re: Kde je LOGIKA ? Odpověď najdete u Doležala Omlouvám se, samozřejmě u Doležala ne Doležela. |
|
|
Richard III. 11.2.2008 20:34Nejpřesnější popis Doležal napsal nejpřesnější popis toho, co se při volbě odehrávalo. Dokázal pominout i své emoce vůči Klausovi a mně nezbývá, než se před ním uklonit. Všechna čest dobré novinařině! |
|
|
Richard III. 11.2.2008 20:31Kde je LOGIKA ? Odpověď najdete u Doležela Stačí pozorně číst a nelpět na svých předem daných prioritách a předem daných závěrech. Jinými slovy, je třeba, aby Vízek udělal totéž, co dělá většina z nás: vzal v úvahu fakta a rozum - má-li něco takového. |
|
|
Eva D. 11.2.2008 20:17Re: Kde je LOGIKA ? A pak že nejste bolševik?! |
|
|
Beldor 11.2.2008 20:13Re: pan Doležal Ja byl prekvapen ze takovej antiODSak a antikloaus jako dolezal pise proti CSSD,ale vy ste tomu nasadil korunu :))))) |
|
|
Beldor 11.2.2008 20:09Re: Kde je LOGIKA ? Mno vetsina volitelu byla pro tajnou volbu,ale na tyto pocty vase mozkova kapacita asi nestaci |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 11.2.2008 19:54Chybička se vloudila... O oné "dohodě" mluví leda Topolánek a jeho Tluchoř. Ostatní předsedové stran a klubů nic takového nepotvrdili... A předseda Vlček? Postupoval obdobně jako před pěti lety: navrhl volbu tajnou, která tentokrát neprošla - a tak se volilo veřejně. PS: 4 strany chtěly volit veřejně, jedna tajně... Kdo tedy dělal obstrukce ? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 11.2.2008 19:51Kde je LOGIKA ? Z pěti parlamentních stran pouze jedna chtěla tajnou volbu. Zbývající čtyři strany chtěly volit veřejně. Na koho tedy padá vina za obstrukci? PS: Proč sekretariát ODS s několikatýdenním předstihem nechal všechny svoje poslance i senátory podepsat kandidaturu Václava Klause (stačilo podpisů deset) ? Žádná jiná strana něčím takovým svoje zákonodárce "nesvázala" k jednohlasnosti. A nyní ODS volá: pouze tajné je svobodné. To se snad nedá pochopit... |
|
|
tatra 11.2.2008 19:26Re: to jste mne dnes pobavil
|
|
|
jirka.s. 11.2.2008 18:35Co je to vlastně VEŘEJNÝ(Á) ? Jak je to třeba u s VEŘEJNÝMI ZÁCHODKY? Taky byste na nich na sebe nechali čumět kdejakého Bufa bufa? Samozřejmě jsou na světě takové, třeba ty na východ od nás! Ty jsou přímo veřejnoprávní! Sosanům dělá evidentně radost se na takových vyprazdňovat! |
