Lea 13.3.2007 6:11

píšete pane Doležal

že jednání ČT bylo nekorektní.A vyjádření pana presidenta korektní bylo? Když se nechá v radiu slyšet,že případ Čunek nesmí vyšumět,měl také vzpomenout,že  jaksi vyšumívá  vyšetřování úniku Kubiceho zprávy.

Posílení pravomocí presidenta a senátu na úkor parlamentu vylučujete,anžto je nutná změna ústavy.Kde je napsáno,že ke změně ústavy nemůže dojít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda 13.3.2007 1:41

Ale, ale...

Podle průzkumu agentury STEM věří u nás v Boha 28% lidí. Nevěří 48%

(nevěřících proti poslednímu průzkumu ubylo 8%), 24% lidí neví. Co to

znamená, že neví? Neví, zda věří nebo ne? Jak je to možné? Právě těchto

lidí přibývá.

Soudruh Paroubek také neví, jestli Zuzce někdy zahnul nebo nezahnul...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 13.3.2007 1:16

Výzkum o daních

Já bych, co se výzkumů o (ne)zvyšování daní takový optimista nebyl. V téhle zemi žije dost lidí (nezaměstnaných, úředníků, nádražáků, policistů,...), kterým by jistě zvyšování daní nevadilo, zvlášť, když by bylo provázeno zvýšením jejich životního standardu. O tom, čí jsou to voliči, bych se snad ani nerozepisoval, myslím, že je to celkem jasné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 13.3.2007 1:14

Re: Dientsbier dustojnym kandidatem Klause?

Vy jste to asi nějak špatně pochopil, pan Doležal psal, že při takovém výběru by byl pro Klause a to ho evidentně sakra nemá rád...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brett 13.3.2007 0:55

Dientsbier dustojnym kandidatem Klause?

To snad nemyslite vazne pane Dolezale.  Zuriveho svazaka, pak komunistickeho redaktora s tendencnimi protizapadnimi "zpravami" za prezidenta?  V cem se pan Dientsbeir proboha vyzna?  Take se zda, ze nema nervy vporadku, zrejme si rad v mladi prihnul.  S odporem ke komunistickemu rezimu prisel sakra pozde a o napravu zlocinu komunistu se nepricinil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek