Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cipísek 15.12.2006 16:50Jak poznat ? Podle mně nejlépe hmatem. |
|
|
CD 15.12.2006 16:14Fousaty samopalnik v burce Prave vcera se jeden odpalil na trzisti v Afghanistanu. Byl navleceny v burce. K Allahovi se odebral sam, dva zraneni afgh.vojaci prezili. |
|
|
Volič 15.12.2006 14:11Ane den bez Doležela, hurááá! Budeme se muset s tím smířit |
|
|
Skepticus Maximus 15.12.2006 15:54Pehe nebo Doležal To si nevyberete |
|
|
AeroKarel 15.12.2006 17:59Re: Ane den bez Doležela, hurááá! Pro vás zřejmě příliš složité, že? |
|
|
jerry 15.12.2006 13:00Univerzální stranický darebák Nedá mi moc práce si představit Drátha jako zuřivého člena ODS/vždyť jím také i byl!/ a Dalíkova kamaráda. A také jako autora pravicové reformy zdravotnictví. Takže by teď spílal Paroublbovi a socanům. Jen nenávist k Julínkovi by asi zůstala stejná...Je pouhá náhoda, ve které straně se tento výtečník zrovna ocitnul. |
|
|
Jura Jurax 15.12.2006 14:08Re: Univerzální stranický darebák
|
aže je pouhá náhoda, ve které straně se tento výtečník zrovna ocitnul, zdaleka neplatí jen pro něj |
|
AeroKarel 15.12.2006 18:01Re: Univerzální stranický darebák Není. V ODS ho nechali v základní organizaci. Takže představujte si co umíte, ale člověk takové arogance se zřetelně může prosadit jen u člověka podobné arogance. Pez Paroubka jen šmelil a korupčnil v komoře. |
|
|
Heriberto 15.12.2006 11:44Aspon ze kritika Mayu neni trestna Nekteri neprotestuji a rovnou vas zavrou, kdyz se o ne otrete. |
|
|
jirka.s. 15.12.2006 10:56Kdyby totiž.... ....dráthovi chcípnul kanárek, může za to ODS. |
|
|
nup 15.12.2006 11:30Re: Kdyby totiž.... Kdyby chcípnul jirka.sovi, může za to Paroubek |
|
|
jirka.s. 15.12.2006 18:42Re: Re: Kdyby totiž.... Velmi originální!!! Jenom mi ale není tak zcela jasné, kdo nebo co to vlastně chcíplo. Že by to bylo tajemství šéfkuchaře z RaJové čtyřky, když z toho nadělal guláš? |
|
|
Jura Jurax 15.12.2006 9:57A jak se má poznat, že ve směšném prostěradle s mřížkovaným průzorem není ukryt fousatý samopalník? Jednoduše - šáhnout tomu na přirození. Jenže ono jsou i bezvousé samopalnice ... takže pociťuje-li dáma potřebu chodit zabalena do lajntuchu od hlavy až k patě, aby nikdo nemohl spatřit její tvář, nechť si to dopřává vně hranic naší republiky. |
|
|
TOM 15.12.2006 7:55Drahomíra: tedy, to je optimismus! No jasně, že nás to na "základce" učili, ale ať se picnu, jestli si to v běžném návalu dní, kdy potřebuji opakovat jiné informace, pamatuji! |
|
|
Skepticus Maximus 15.12.2006 8:01Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! A to zvláště proto, že ta informace je zcela nepodstatná a lze ji snadno dohledat. Doležal se zase ukázal jako nesoudné hovádko. |
|
|
tony 15.12.2006 9:36Re: Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! Skeptikus není dnes ve formě. Ve dvou příspěvcích jen dvě urážky a ještě zdrobnělé! |
|
|
Petr 15.12.2006 10:01Re: Re: Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! Nic jiného neumí. |
|
|
jirka.s. 15.12.2006 10:58Re: Re: Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! To ještě nepřišel na přetřes Israel! Pak teprve zažijete věci! |
|
|
Skepticus Maximus 15.12.2006 15:59Zdravím svůj fan club
|
|
|
jirka.s. 15.12.2006 18:45Re: Zdravím svůj fan club Hezké a originální! Ale na mně tím srdíčkem nic nevysomruješ! I když musím uznat, gerontosaurus na tebe nemá! |
|
|
Jura Jurax 15.12.2006 14:19Re: Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! No, nepodstatná ... a všechno lze dohledat ... tak naco chodit do školy, že, postačí naučit každého gúglovat, což vyjde výrazně levněji, školství je stejně podfinancované ... ale v encyklopedii by snad přece jenom ta informace mohla být správně, a znát historii vlastního národa patří k samozřejmému všeobecnému vzdělání ... a on kníže Václav později svatořečený i jeho bratr Boleslav patřili k významným postavám našich dějin, takže znalost jmen jejich rodičů a prarodičů by se od vzdělance nejen humanitního taky mohla očekávat ... |
|
|
Skepticus Maximus 15.12.2006 15:57Juro Juraxi Od humanitního vzdělance ano, ale od ostatních? Kolikrát jste tu informaci v dnešní době, plné jiných užitečnějších informací, prakticky využil? |
|
|
portwyn 15.12.2006 14:26Re: Drahomíra: tedy, to je optimismus! O to nejde, zda si to pamatujete Vy. Ale pokud s tím autor historik či publicista operuje, má si to pamatovat nebo zkontrolovat. Vy za to placená nejste, autor ano. |
|
|
Vlado 15.12.2006 1:31Rath zatím ještě ne na Hrad, ale zatím alespoň do čela ČSSD Rozhodně nejsme s p. Doležalem jedna krevní skupina, ale on se dokáže i strefit. Ten "koncepční" článek Rátha v Právu je jednoznačný. Paroubek může být z čela soc.dem. odstraněn, čert ví, jak skončí povolební hrátky. Už před případným výběrem nového vůdce musí být dáno stranickým masám najevo, že je tu mladý a pespektivní kandidát, který má přehled o nejvyšší politice a dokáže dát ČSSD nové impulsy. Zkrátka Rath už začíná jít Paroubkovi po krku, jak se ostatně dalo předvídat. Dostane-li se fašizoidní Rath do čela soc.dem., pak pánbůh s námi a zlé pryč. Zlatý Sládek neblahé paměti. A za Rathem v čele silné politické strany půjde mnoho lidí s protestními volebními hlasy, mnohem více než kdysi za Sládkem. Sládek se svým vytřeštěným zrakem byl proti Rathovi slabý čajíček, Rath má mnohem blíže než on k takovým politickým mistrům, jakými byli Hitler a Goebbles. Pak ale dejme demokracii v této zemi nadlouho sbohem. |
|
|
Petr 15.12.2006 10:04Re: Rath zatím ještě ne na Hrad, ale zatím alespoň do čela ČSSD Souhlas. Je to kryptofašistická zrůdička (Taky zdrobněle... |
|
|
AeroKarel 15.12.2006 18:04Re: Rath zatím ještě ne na Hrad, ale zatím alespoň do čela ČSSD fašista - duce - Paroubek nacionální socialista - führer - Dráth |
|
|
Finrod Felagund 15.12.2006 1:28Nejhorší je, jak se redakce MF DNES rozhořčovala nad tím, jací jsou Češi netolerantní, když si k ní nechtěli přisednout v metru a divně se na ni dívali... zatracené multikultůry, komu to cpou?? Proč se česká média neustále snaží obyvatele vychovávat k nějakému multikulturnímu pseudohumanismu, když vidí, že Češi tohle prostě ve velké většině nežerou? Proč se média nechovají tržně a nepíšou tak, aby to většina čtenářů mohla číst bez rozhořčování se? Proč média kopírují ten s prominutím dementní pseudohumanismus levicových "intelektuálů"? Cui bono? |
|
|
JH 15.12.2006 2:04Ten test burky byl naprosto nedokonalý, nedotažený do konce: novinářka měla ještě navštívit poštu, banku a benzinovou stanici, kde nedávno došlo k přepadení. Potom by redakční komentáře možná vypadaly jinak. Možná ne, novináři jsou buď tupí nebo zpívají píseň toho, koho chleba žerou :-). |
|
|
Piškot 15.12.2006 6:52Re: Nejhorší je, jak se redakce MF DNES rozhořčovala Myslím si, že radaktorka vytrhla postavu z reálu. Měla-li být dotyčná až tak rotodoxní, tak by se s největší pravděpodobností nepohybovala sama ale s mužem jako noutným doporovdem. Nebo ne? Pak ať se nediví, že je podezřelá. |
|
|
Skepticus Maximus 15.12.2006 7:14Zřejmě s tou nanynkou nikdo nechtěl jít :-)
|
