pertinax 10.10.2006 23:19

Re: Re: Re: Pavlínka Topolánková

Pokud očekáváte politickou kultivovanost, třeba i z prava, to se ještě v této zemičce hodně dlouho načekáte. To není útok na Vás ani na Váš příspěvek - ten je velmi trefný. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Submik 10.10.2006 23:08

Re: Berlin

Nadávání není na místě, ale že je jeho úvaha hloupoučká, to by se říct mělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ptica z Modrej 10.10.2006 21:26

Re: Pavlínka Topolánková

Své soukromé věci podobného charakteru tahají na veřejnost jen krátkozrací pitomci-dlouhodobý kapitál z toho nevytřískáte a navíc se elegantně ztrapníte.Špinavé prádlo se pere zásadně doma.Elegantně to zvládla Hillary Clinton-tak jedná dáma na úrovni v podobných úletech chlapců s neřízenýma gulama.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap Jeffovi 10.10.2006 20:46

Re: Re: Re: Třeba by bylo lepší u té "tvorby" méně popíjet.

Prestante uz jecet,  ,  je jasne, ze pokud byli Lidovci ve vlade s CSSD, tak mnohokrat hlasovali s komunisty na stejne strane.  Je jasne, ze i nekteri volici KDU, na venkove, nejsou bohati,  nic neprivatizovali a nejsou  na pravicovou politiku ODS nijak naladeni, proc by meli poslanci KDU 100% sledovat politiku ODS.  Naopak pitomci jsou v ODS, protoze si KDU uz meli davno pestovat jako spojence,  prestat utocit na cirkev, protoze sami nikdy vladnout nebudou, nebudou mit dost hlasu.  A co udelal Topolanek, pokusil se po slibech trojkoalice , udelat pakt s Paroubkem, za zady KDU.  Nekteri KDU predaci v krajich zbytecne demagogovali proti Kalouskovi,  casto asi ze zjistnych zajmu a cela strana se sama hloupe nahnala do kouta se zbytecnymi sliby si omezuji moznosti.  Jestlize ma levice jasne 100 hlasu, tak neni chytre demagogovat a predstirat, ze 3. nejvetsi strana KSCM neexistuje a neexistuji jeji hlasy v parlamente.  Jiste ze si musi drzet od komunistu odstup, ale musi byt relisticti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.10.2006 18:53

Re: Pavlínka Topolánková

váš hlas skončí v tom správném koši

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.10.2006 18:51

Re: Strach o voliče komunistů

Nečas "nemá strach", jen se "diví komunistům", že nevidí, že spoluprací s Paroubkem mohou jedině tratit. Jediné, z čeho jde opravdu strach je už neskrývaná kolaborace socanů s komunisty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.10.2006 18:46

jak opakovaně zjišťuji

autor vnitřním záležitostem ods příliš nerozumí. Jestli jsou jeho jiné informace stejně "kvalitní",....

kdo se skutečně nemusí obávat kongresu je právě Nečas. A hejtmani, že by oni měli představovat změnu, které dosud brání oni "věrní" po Sarajevu? To je fakt k smíchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 10.10.2006 17:15

Re: Pavlínka Topolánková

Ještě bych doplnil rodinnou charakteristiku moudrého vůdce, věrného manžela a spolehlivého dlužníka o zaměstnání jeho matky na sekretariátu soudruha Mamuly, nejtvrdšího z krajských tajemníků KSČ. U amerických prezidentů známe předky několika generací, u nás jsou rodiny politiků TABU, protože bychom se nestačili divit. Řada rodin je totiž u moci za jakéhokoliv režimu (viz Ruml, Mlynář...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s 10.10.2006 16:57

Re: Re: Lhal doma, lže i voličům.

A odkudpak myslíte, že to náš malý rusáček všechno má? Já osobně pokud si vůbec v trafice něco kupuji, tak si dávám pozor, aby to neleželo příliš blízko u Haló novin nebo Blesku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s 10.10.2006 16:53

Re: Autore, autore, jsou ty vulgarismy nutné?

Ano, žádné odkopávání manželek. Pěkně po muslimsku, jako soudruh dráth.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rolen 10.10.2006 16:44

Strach o voliče komunistů

Tak Nečas má strach  aby ČSSD nepřetáhla voliče komunistům??? BRÁVO!!! Už dlouho je jasné, že existence KSČM je strategickou výhodou pro ODS. A nyní to Nečas přiznává na plnou hubu, proboha, aby snad KSČM nezeslábla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 10.10.2006 16:24

Re: Lhal doma, lže i voličům.

Ivane, ono s temi moralnimi vzory a politiky je to vzdycky tezke. Pan Havel je povazovan za moralni autoritu, Francois Mitterand byl nesporne velky politik, JFK a Martin Luther King Jr byli nesporne politici a osobnosti. Presto se o jejich soukromem zivote povidalo ledacos. Nemeli bychom tyhle historky nechat do Blesku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 10.10.2006 16:09

Re: Ano VLKu, toto je skutečně racionální úvaha. Re: Pokus pro Paroubka vcera a dnes.

No kdyz se mnou vy souhlasite, tak to abych honem zacal hledat, kde jsem v te uvaze udelal chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2006 16:04

Re: Autore, autore, jsou ty vulgarismy nutné?

V politice charakter? Svatá prostoto ... a ještě v naší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2006 16:02

Re: Berlin

Dolezalovi uz nikdo nenadava, kdyz se zastane Sudetskych Nemcu.

Ne snad, že bych mu nadával. Ale hlasitě s ním nesouhlasím a v duchu mu košatě klnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2006 15:58

Proč?

Po lidech se žádá, aby byli nejen flexibilní pracovní silou, vysoce vzdělanou, schopnou několikrát za život se rekvalifikovat, měnit často zaměstnání, ale například i ochotnou přijmout nekvalifikovanou práci za nízkou mzdu.

Proč se nad tím pan Doležal ušklebuje? Že to řekl Paroubek? Ale mně - a nejsem příznivcem socanů obecně a Paroubka speciálně - přijde tohle docela moudré a výstižné. A ono i ochotnou přijmout nekvalifikovanou práci za nízkou mzdu (rozumím tomu tak, že raději pracovat byť za málo než se poflakovat a dělat melouchy na sociálce) jakoby ani neřekl socan.

Porovnání nucené rekvalifikace nepohodlných rebelů za bolševika s rekvalikací dnes je udeřené na hlavičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 10.10.2006 15:45

Re: .....ale totálně nepravdivá....Re: Re: Ne Tomáši, vy nikoli.Re: Asi jsem idiot

Ten nazev KDU je asi jedine na cem si my dva muzeme shodnoutBerme to jako slibny zacatek:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2006 15:44

Tamtéž vyzývá Petr Uhl k revolučnímu povstání lidu, pokud Topolánek okamžitě neodstoupí ...

Není tento Uhl u Zelených?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2006 15:40

Ne vyhnání, ale odsun!

On by to nebyl Doležal,  aby se nevzal za odsunuté sudeťáky ... mít je teď tady, dopadli bychom po sametu jako v osmatřicátém v Mnichově nebo jako Srbové s Kosovem a do Reichengergu, Switau či Karlsbadu bychom jezdili na pas. Takže díky bohům, jsou-li jací, a prezidentu Benešovi za odsun!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 10.10.2006 15:35

Re: výstižné, pravdivé a objektivní

On tu někdo řve? Doležal si stačí sám. Jsem zvědavý, jakou křeč ještě dokáže vyplodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan 10.10.2006 15:18

Re: Pavlínka Topolánková

Jak tady čtu ty řeči o Pavlínce,tak mne napadá,jestli nemáte náhodou mokro v rozkroku.Moc bych se tomu nedivil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 10.10.2006 15:13

Re: Pavlínka Topolánková

Z toho co jsem si přečetl od Vás , z Vás nikdo blbce dělat nemusí. Uhodnete proč ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza-náhodně 10.10.2006 14:52

Ano je to k věci Re: Re: Nevím (ale domýšlím se),

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 10.10.2006 13:56

výstižné, pravdivé a objektivní

jinak by tu rudé tváře tak neřvaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Platypus 10.10.2006 13:54

Re: Re: Pavlínka Topolánková

Podstata mého příspěvku  spočívá v tom, že od pravicového politika očekávám něco jiného než od Benita nebo Falmera, zatím je Topolánek karikaturou pravicového politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Akademik 10.10.2006 13:34

Re: Jaroslave, Jaroslave

Hlavně si je zopakuj ty, lingvisto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 10.10.2006 13:27

Re: Re: Komunisté a křesťané

tak to ne, Paroubkovi soudruzi jsou zdivočelí komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 10.10.2006 13:13

Re: Re: Třeba by bylo lepší u té "tvorby" méně popíjet.

Jape jasné jako facka, lidovečtí voliči si přece přejí poslance s chováním  prasat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jentak 10.10.2006 13:04

Re: Potěšení

Nevím, proč si Doležal své články nepřečte sám, asi by mu bylo blbě, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SAPI 10.10.2006 13:00

Re: Autore, autore, jsou ty vulgarismy nutné?

Je to ze stejného soudku, jako když manželka našeho politika, přes rok umírá na rakovinu a její manžel se veřejně tahá s herečkou.  Kde jste byli, mravokárci,  tehdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek